В ночь на 22 марта в Екатеринбурге загорелось здание первого музея Бориса Ельцина, располагающееся на улице Коминтерна, 16. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу регионального главка МЧС.
Тут были – 24
- ФОТОГАЛЕРЕЯ
- Что посмотреть
- Ельцин Центр и музей Бориса Ельцина
- В Екатеринбурге открывается первый в России музей, посвященный Борису Ельцину | ОТР
- Тут были – 24
«Ельцин-центр» и его противоречивая репутация
Одним из основных объектов центра является Музей Бориса Ельцина, посвящённый современной политической истории России и личности Ельцина. В Екатеринбурге живу уже год и наконец то побывала в Ельцин центре, в музее Бориса Ельцина. В Екатеринбурге живу уже год и наконец то побывала в Ельцин центре, в музее Бориса Ельцина. Администрация «Ельцин-центра» заявила РИА «Новости», что спокойно относится к проверке Минюста, ведь никаких оснований для включения музея в список иноагентов нет.
Ельцин Центр
В Екатеринбурге утром 22 апреля были эвакуированы работники и посетители «Ельцин Центра». В Екатеринбурге активисты намерены создать «Музей советского Свердловска» как альтернативу «Ельцин Центру», сообщает «Regnum» в понедельник, 21 марта. Акцию по бесплатному входу в музей первого президента России ежегодно устраивает «Ельцин Центр».
Экспозицию Музея Бориса Ельцина в Екатеринбурге ждет обновление в 2022 году
В Екатеринбурге активисты намерены создать «Музей советского Свердловска» как альтернативу «Ельцин Центру», сообщает «Regnum» в понедельник, 21 марта. 25 ноября в Екатеринбурге открылся Президентский центр Бориса Ельцина — первый в России интерактивный музей, посвященный работе первого президента и эпохе 90-х. Здание "Ельцин Центра" было открыто в Екатеринбурге ноябре 2015 года. Минюст начал проверку Ельцин-центра на признание иноагентомМинюст проверяет «Ельцин-Центр» в Екатеринбурге на деятельность иноагента, сообщил замглавы ведомства Олег Свириденко.
Ельцин-центром занялась вся думская оппозиция
| Помощник Путина Мединский посетил музей Ельцин Центра | Акцию по бесплатному входу в музей первого президента России ежегодно устраивает «Ельцин Центр». |
| Минюст начал проверку «Ельцин-центра» как иноагента - Ведомости | Купить билеты в «Ельцин Центр» на Яндекс Афише: расписание интересных выступлений, полная афиша на 2024 год с возможностью покупки билета онлайн. |
Ельцин Центр и музей Бориса Ельцина в Екатеринбурге
Используются все возможные визуальные эффекты, чтобы напугать зрителя. Особенно — ребенка. Царь Иван страшный, надвигается, давит людей, огромный, разрастающийся. С историей это не имеет ничего общего. Подтасовки совершенно наглые.
Говорят: Иван Грозный ввел опричнину, показывают страшных людей, которые саблями всех рубят. Потом — следующее предложение: результатом чего стала гражданская война в стране. Я на секунду задумался: что за гражданская война при Иване Грозном, из-за того, что ОН ввел опричнину? Оказывается, речь идет о Смутном времени, которое началось через много лет ПОСЛЕ смерти Грозного царя и никакого отношения к его действиям не имела.
Разве Лжедмитрий I появился, потому что была опричнина? И Лжедмитрий II появился, потому что была опричнина? А вот не было бы опричнины, поляки бы в Москву никогда не пришли, не было бы Семибоярщины, не было бы Минина и Пожарского, вообще бы ничего не было, если бы Иван IV собрал бы парламент и ввел демократию, так, что ли? Вы понимаете, это с историей не имеет ничего общего.
Поляки и шведы начали рвать страну на части из-за предательства части элиты. Как раз, наверное, из-за того, что Иван Грозный не додушил в свое время измену, то предали не его, а Бориса Годунова и Василия Шуйского. Не говоря уже о том, что сейчас точно установлено, что смерть жены Грозного произошла из-за отравления, очень подозрительна смерть его сына, да и его самого. Причем ельцинских.
Мы с вами понимаем, кто будет нравиться авторам этого фильма. Тот, кто будет выступать за слабую Россию, будет им нравиться. На самом деле им не нравится никто из руководителей России. Никто, кроме Горбачева и Ельцина.
Немного симпатии еще к Николаю II. Так ведь он же «реформатор». Парламент создал, Конституцию. Вот авторы и лепят из него «реформатора».
Но все по-порядку. Следующий, кого показывают после Ивана Грозного — у них же вольная трактовка истории — это Петр I. Петра I показывают злым тираном. Он хотел прорубить окно в Европу, и не считался ни с какими потерями.
Показывают кадр: Петр I рубит дерево, оно распадается на осколки, они летят и убивают людей. Рубит налево упали люди, махнул топором направо — дерево упало на осколки, опять люди падают замертво. Вот она российская власть! Вся на крови и душегубстве!
Следующая, кого показывают, это Екатерина II. Начало, вроде бы, положительное: она выступала за просвещение, чтобы были подданные, а не рабы. Дальше — Александр I. Он, вроде бы, хороший, хотел Конституцию, но ее не сделал.
Здесь появляются персонажи-реформаторы. У каждого царя есть такой реформатор типа Чубайса которого, если бы послушали, то вся бы жизнь по-другому пошла. Наполеон бы, конечно, не напал на Россию, если бы Сперанский провел какие-то реформы значительно раньше. Логика такая.
Манипуляция во всем. Дальше показывают Николая I. Это, понятно, злодей сказочный. Декабристы на площади.
А он их, мятежников, расстрелял из пушек. А заканчивают про этого царя такой фразой: поражение в Крымской войне стало логическим завершением его правления. Это не цитата — это смысл. Царь был консервативный, поэтому в Крымской войне проиграл.
Потом сразу переходят к Александру II. Думаю, как же покажут, что царя убили террористы? Со своей либеральной точки зрения: начал реформы, но потом отказался от реформ и поэтому его убили.
Он стоит в холле. Машину центру передали из Кремлевского гаража. Ирина Евдокимова, директор музея первого президента России Б. Это бронированный автомобиль ручной сборки, их всего было сделано 22 экземпляра.
Это был кабинет, рабочее место Бориса Николаевича, поездок было очень много". Целый зал посвящен подаркам первого президента России - это мечи, музыкальные инструменты, ковры и посуда. В создании музея участвовал режиссер Павел Лунгин.
Возможно, следует через законодательство сократить влияние родственников бывшего президента на идеологию центра, это разумно. Конечно, любой родственник будет представлять своего близкого человека в максимально выгодном свете, якобы до него был полный мрак, а он — луч света. Уверен, сам Борис Николаевич, как человек с юмором, посмеялся бы над этим. Так что да, есть общественный запрос на редакцию с точки зрения содержания», — считает парламентарий. Напомним, в минувшие выходные Никита Михалков в очередной раз резко выступил против Ельцин-центра.
Как уже сообщал «Новый День», на открытии Ельцин-центра в ноябре 2015 года выступил президент Владимир Путин. Он отметил, что его предшественник «глубоко понимал драматизм кардинальных преобразований того периода», «пропускал его через свою душу», «сомневался и мучился, зная, через какие тяжелейшие испытания пришлось пройти народу России». Несмотря на позицию Путина, различные медийные персоны регулярно выступают с требованием закрыть Ельцин-центр, считая его «рассадником пятой колоны». Например, в середине декабря 2016 года о центре нелестно отозвался режиссер Никита Михалков. Вдова Ельцина Наина написала Михалкову открытое письмо по поводу центра, назвав его слова «ложью и оскорблениями».
Мне хотелось брать сложные дни, когда Ельцин был в критических ситуациях, ведь это свойство его характера — выходить из кризисов. Получилась история про семь дней, которые изменили Россию. Каждый зал — это один день, и в каждом — информация вокруг этого дня, где заодно рассказывается история из жизни Бориса Николаевича. На открытии присутствовали президент России Владимир Путин , премьер-министр Дмитрий Медведев , вдова Ельцина Наина Иосифовна , прочие представители руководства страны и деятели культуры [15]. За первый год работы музея его посетило свыше 250 тысяч человек [16]. Также посетителей принимали различные мероприятия Ельцин Центра [17] : концерты российских и иностранных исполнителей, фестиваль «Остров 90-х», Старый новый рок , Первый Уральский открытый фестиваль российского кино, комикс-конвент E-Con [18] и прочие. Наина Ельцина в лектории «Пиотровского» читает свои воспоминания в день рождения мужа 1 февраля 2017 года В декабре 2015 года начал работу лекторий книжного магазина « Пиотровский » [19] , гостями которого являются культурные и общественные деятели. А с осени 2016 года в кино-конференц зале центра проводятся лекции в рамках проекта «Интеллекции», посвящённые технологиям будущего [21]. Также в центре периодически проводятся различные кинофестивали: фестиваль российского документального кино « Артдокфест » [22] , Первый Уральский открытый фестиваль российского кино [23] , фестиваль американского документального кино [24] , фестиваль фильмов о музыке и новой культуре « Beat Weekend » [25] , Еврейский кинофестиваль [26] и прочие. В 2019 году на фасаде Ельцин Центра в день освобождения Ивана Голунова см. Скандалы[ править править код ] В 2017 году произошло сразу два скандала, в которых оказались замешаны лица, работающие в Ельцин Центре. Воспитательница не состояла в штате Ельцин Центра, а работала по договору оказания услуг [28]. Мать мальчика подтвердила, что её сын часто матерится, и отметила, что не собирается давать ход делу [28]. В Ельцин Центре первоначально заявили, что с педагогом будет просто проведена беседа [28].
О компании
- Здание первого музея Ельцина загорелось в Екатеринбурге
- Последние новости
- Музей Бориса Ельцина в Екатеринбурге будет работать бесплатно один день
- «Мумификация позора»: не пора ли закрыть Ельцин-центр? –
В Госдуму внесли законопроект, который позволит закрыть «Ельцин-центр»
Бизнес-центр «Демидов» с конгресс-холлом в период остановки строительства, май 2009 года Ельцин Центр и деловой дом «Демидов», 2016 год Здание, в котором в настоящее время располагается Ельцин Центр, начинало строиться ещё в 2006 году свердловским предпринимателем Марсом Шарафулиным как крупнейший в Екатеринбурге бизнес-центр с конгресс-холлом « Демидов-плаза ». Строительство двух очередей комплекса планировалось завершить в 2008—2009 годах. В 2007 году было принято решение, что здесь пройдёт встреча глав государств в рамках саммита ШОС -2009, но в итоге конгресс-холл не смогли сдать в срок. В 2008 году объект перешёл под контроль УГМК , спустя некоторое время стройка была остановлена. На момент передачи здания Ельцин Центру была полностью возведена коробка здания и выполнена большая часть фасадных работ, внутренней отделки ещё не было.
В 2011 году «Ельцин Центр» выкупил у УГМК часть бизнес-центра «Демидов» за 2 миллиарда рублей, а весной 2013 началась масштабная реконструкция под руководством бюро Бориса Бернаскони. Всего на завершение строительства здания и приспособление его под Президентский центр Б. Ельцина было потрачено более 7 млрд рублей [9] [10]. При этом кредит, выделенный из бюджета Свердловской области в размере 2 млрд рублей, Ельцин Центр не смог отдать в срок [11].
Руководство центра погасило кредит в сентябре 2017 года [11] [12]. Архитектор Борис Бернаскони в Ельцин-центре Здание «Демидова» досталось Президентскому центру Ельцина с планировкой, рассчитанной на обычных арендаторов бизнес-центров: офисы и магазины [13]. Задачу превратить круглый в горизонтальном сечении второй этаж в музей решал Павел Лунгин — он придумал концепцию «ротора», который запускает круговое движение посетителей: развёрнутые по часовой стрелке дверные проёмы залов подталкивают гостей к переходу из одного помещения в другое [14]. В середине второго уровня расположена круглая площадь, на ней скамейки и памятник Ельцину из бронзы в натуральную величину в стиле городской скульптуры — можно сфотографироваться, сев рядом с ним.
Напротив экран, где транслируются фотографии из архива президента.
Как она развивалась, можно узнать в президентском музее, где собрано более 30 тысяч предметов и 130 тысяч фотографий. Первое, что показывают гостям, - лимузин, на котором ездил Борис Ельцин. Он стоит в холле. Машину центру передали из Кремлевского гаража.
Ирина Евдокимова, директор музея первого президента России Б. Это бронированный автомобиль ручной сборки, их всего было сделано 22 экземпляра. Это был кабинет, рабочее место Бориса Николаевича, поездок было очень много".
В обращении Удальцовой, под которым предлагается подписаться, сказано, что в Москве открывается филиал Ельцин-центра в здании усадьбы Долгоруковых-Бобринских на Малой Никитской. Удальцова убеждает, что «времена правления президента Бориса Ельцина — одни из самых страшных страниц в истории нашей родины». Удальцова утверждает, что Ельцин был в числе главных инициаторов разрушения Советского Союза и это вызвало негативные последствия в жизни страны. Требований у депутата три. Во-первых, не допустить открытия филиала Ельцин-центра в Москве. Во-вторых, закрыть центр в Екатеринбурге, разместив в его здании филиал Исторического музея России либо другой культурный или социальный объект. И, в-третьих, убрать имя Бориса Ельцина из названий государственных музеев, библиотек и других общественно-культурных объектов.
Когда достаточно обращений будет собрано, Удальцова направит их в госорганы. Острая полемика вокруг Ельцин-центра не утихает все последние дни. Вдова первого президента Наина Ельцина даже направила лидеру КПРФ Геннадию Зюганову, который предположил, что музей построили американцы, открытое письмо. По ее словам, все претензии коммунистов нелепы и являются откровенной ложью, идет ли речь о гигантских бюджетных средствах, якобы выделяемых на музей, об отсутствии темы Великой Отечественной войны в его экспозиции или о том, что Ельцин предлагал Зюганову «любой пост», а тот отказался и т. Наина Ельцина указала, что можно удостовериться в ее словах, ознакомившись с интервью одного из создателей Ельцин-центра режиссера Павла Лунгина, зайдя в сам музей и посмотрев экспозицию, посвященную Великой Отечественной войне, и взглянув на строчку бюджета, который выделяет государство центру.
Можно остановиться и послушать аудиозапись выступления. Тут же висят портреты членов политбюро. Можно перевернуть их и прочесть критические высказывания о выступлении Ельцина.
Далее — о московском периоде жизни Ельцина. Здесь неожиданно предстает настоящий троллейбус с московскими видами из окна Ельцин иногда ездил на работу на общественном транспорте. В нем можно посидеть и посмотреть небольшой фильм о Борисе Ельцине. Стенды наглядно рассказывают о культурной жизни и атмосфере того времени конца 1980-х — начала 1990-х годов — о рок-музыке, театрах, фестивалях и т. Можно даже посмотреть концерт Виктора Цоя. День второй. Августовский путч Неожиданно вы оказываетесь в типичной советской квартире. На календаре 19 августа 1991 года.
По телевизору показывают балет «Лебединое озеро». Вдруг звонит телефон и в трубке с тревогой говорят о происходящем на улицах Москвы. Открыв дверь, оказываетесь на баррикадах вокруг Белого дома... На большом экране показывают происходившее в то время в центре столицы. А на стендах - выступления организаторов путча ГКЧП. Представлен в музее и большой исторический флаг-триколор, поднятый над Кремлем 25 декабря 1991 года. Он стал символом сопротивления ГКЧП во время августовского путча. Далее описывается отделение бывших союзных республик, можно посмотреть документы и послушать национальные гимны.
День третий. Непопулярные меры Вы оказываетесь в магазине начала 1990-х годов с пустыми полками. В стране продовольственный кризис. Есть лишь салат из морской капусты «Дальневосточный» да березовый сок в большой стеклянной банке. Тут же голографические копии членов гайдаровского правительства, говорящие об экономических перспективах, приватизационные чеки и даже экономическая игра. Вызывают ностальгию вещи из ушедшей эпохи: тетрис, магнитофоны и «видики», видео- и аудиокассеты, приставка Денди, по телевизорам транслируются передачи и сериалы 1990-х годов.
Ельцин-центр в Екатеринбурге экстренно эвакуирован — видео
Мы с вами понимаем, кто будет нравиться авторам этого фильма. Тот, кто будет выступать за слабую Россию, будет им нравиться. На самом деле им не нравится никто из руководителей России. Никто, кроме Горбачева и Ельцина. Немного симпатии еще к Николаю II. Так ведь он же «реформатор». Парламент создал, Конституцию. Вот авторы и лепят из него «реформатора».
Но все по-порядку. Следующий, кого показывают после Ивана Грозного — у них же вольная трактовка истории — это Петр I. Петра I показывают злым тираном. Он хотел прорубить окно в Европу, и не считался ни с какими потерями. Показывают кадр: Петр I рубит дерево, оно распадается на осколки, они летят и убивают людей. Рубит налево упали люди, махнул топором направо — дерево упало на осколки, опять люди падают замертво. Вот она российская власть!
Вся на крови и душегубстве! Следующая, кого показывают, это Екатерина II. Начало, вроде бы, положительное: она выступала за просвещение, чтобы были подданные, а не рабы. Дальше — Александр I. Он, вроде бы, хороший, хотел Конституцию, но ее не сделал. Здесь появляются персонажи-реформаторы. У каждого царя есть такой реформатор типа Чубайса которого, если бы послушали, то вся бы жизнь по-другому пошла.
Наполеон бы, конечно, не напал на Россию, если бы Сперанский провел какие-то реформы значительно раньше. Логика такая. Манипуляция во всем. Дальше показывают Николая I. Это, понятно, злодей сказочный. Декабристы на площади. А он их, мятежников, расстрелял из пушек.
А заканчивают про этого царя такой фразой: поражение в Крымской войне стало логическим завершением его правления. Это не цитата — это смысл. Царь был консервативный, поэтому в Крымской войне проиграл. Потом сразу переходят к Александру II. Думаю, как же покажут, что царя убили террористы? Со своей либеральной точки зрения: начал реформы, но потом отказался от реформ и поэтому его убили. То есть, получается, это нормально: отказался от реформ глава страны, так и убить его можно.
Такая концентрация вранья на квадратный сантиметр, что просто зашкаливает. Экспонат Ельцин-центра Царя Александра III, понятно, для них вообще не существует в истории, ничего о нем не говорится. К слову, это мой любимый царь, который, я считаю, наиболее соответствует нашему русскому мироустройству. После убитого душегубцами царя-освободителя сразу идет Николай II. Дал Конституцию в 1905 году и сразу же Россия зацвела, заколосилась, сразу все стало хорошо. То есть, когда Николай I делал определенные политические шаги и проиграл Крымскую войну, то это — позор и мракобесие, а когда Николай II дал Конституцию и проиграл Первую мировую войну — это так получилось. В целом создается крайне негативный образ России, все — сатрапы и палачи, все великие государи только и думали, как загубить свой народ, а вот реформаторы думали, как бы спасти.
Дальше они переходят к большевистской революции. Ленин показан более-менее нейтрально. Либералы его никогда не ругают. Понятно, что Сталин — ужас, там мультяшные персонажи всех мучают и убивают. Как всегда, с либеральной легкостью говорят о потерях: погибло в результате репрессий 10-20 млн человек. Что так скромно-то? Что такой маленький разброс в 10 млн, всего в два раза?
Сказали бы, от 10 до 100 млн человек погибло. Следующая фраза: точной цифры до сих пор неизвестно.
Все остальные услуги платные, в соответствии с прайс-листом. Для использования права на льготное посещение музея представитель льготной категории обязан предъявить документ, подтверждающий право на использование льготы.
Оставить заявку Это мероприятие мы можем провести в удобное для вас время.
Я не помню, кто из депутатов такой запрос направил нам, но у нас проверка идет», — сказал он, отвечая на соответствующий вопрос депутата Андрея Альшевских цитата по «РИА Новости». Альшевских указал на спекуляции вокруг «Ельцин-центра» на предмет того, подпадает ли деятельность музея под статус иноагента. В связи с этим депутат призвал Минюст провести проверку и прекратить дискуссию по этому поводу «раз и навсегда». Свириденко признал справедливость доводов Альшевских и уточнил, что Минюст «ничего не прячет».
Собеседник агентства указал на «прозрачную финансовую отчетность» музея и отметил, что деятельность организации — и содержательная, и финансовая — осуществляется в соответствии с законом.
Сам же музей Бориса Ельцина — это и есть музей современной России. С пустыми полками в Горбачевскую перестройку, с первыми коммерческими ларьками, с Чеченской войной, с кабинетом Бориса Николаевича, где он записал то самое последнее новогоднее обращение «Я устал, я ухожу». Слова, правда, тогда были другие, но народ интерпретировал таким образом.
Поэтому товарищи не местные, давайте уже не давать все эти «Снести Ельцин центр». Ну стоит офисник в центре Екатеринбурга, открыт по указу президента России, почитайте лучше состав наблюдательного совета и прочую информацию, которая есть в открытых источниках«. Ранее ИА «Уральский меридиан» рассказывало, как в июне 2022 года Никита Михалков предлагал присвоить Ельцин центру статус иноагента и критиковал его за интерпретацию современной истории России, а также ведение коммерческой деятельности.
Экспозицию Музея Бориса Ельцина в Екатеринбурге обновят в 2022 году
Ельцина «Ельцин Центр» в Екатеринбурге с 23 марта временно прекратит свою работу. Он провел встречу в «Ельцин Центре», а потом ненадолго зашел в музей первого президента России, информирует «Екатеринбург Онлайн». Здание, в котором располагался первый музей Бориса Ельцина (первый президент РФ), загорелось ночью 22 марта в Екатеринбурге, сообщает Е1.
«Ельцин Центр» заказывали? Москва получит филиал самого спорного музея
В словаре, к примеру, есть жаргонное словечко «гнить», означающее «жить в России» — читателю как бы намекают, что нормальной жизни в России нет, здесь она равносильна гниению для молодых людей это легкий намек на эмиграцию. Или другой пример из уральского «диалекта»: имя Иван означает «тупой русский». Ещё один более вопиющий скандальный случай, связанный с деятельностью Ельцин-центра, даже удостоен описания в Википедии. В 2017 году в рамках программы «Шведская модель» была показана подборка «лучших короткометражных фильмов для детей», анонсировалось, что эти фильмы «без возрастных ограничений». На киносеанс привели детей в возрасте младше 12 лет, которым продемонстрировали фильм о подростках, занимавшихся сексом, курением и употреблением алкоголя. Представитель Ельцин-центра пояснила, что фильмы были предоставлены шведским консульством. Этот вопиющий случай вызвал громкий скандал, в прокуратуру полетели жалобы со стороны родительских общественных организаций, но, судя по всему, никаких серьезных последствий для сотрудников Ельцин-центра не было. В том же 2017 году общественники Екатеринбурга обратились в прокуратуру с просьбой проверить Ельцин-центр на предмет соответствия его деятельности закону.
В частности, в расположенной на его территории «Галерее современного искусства», вход в которую открыт для посетителей всех возрастов, в том числе родителей с детьми, демонстрировались видеозаписи «перформансов» Олега Кулика в том числе «Человек-собака» и другие экспонаты, содержащие откровенные сцены. И это при том, что в Ельцин-центре постоянно проводятся экскурсии для школьников. При такой сомнительной истории не удивительно, что эпизод с ЛГБТ-танцем лицеистрв тот же Соловьев стал отождествлять с деятельностью Ельцин-центра. Даже если Ельцин-центр действительно не причастен к этому сомнительному действу, он вполне толерантно относится к ценностям ЛГБТ, судя по тому, что среди его партнеров значатся консульства США, Швеции и прочих «стран демократии». Без существования Ельцин-центра подобные публичные танцы лицеистов вряд ли стали бы возможны. Тем более в регионе, именующем себя опорным краем державы, который вроде как привык гордиться своими правильными мужскими понятиями.
Кому и почему мешает «Ельцин Центр» в Екатеринбурге «Ельцин Центр» в Екатеринбурге стал предметом споров «Ельцин Центр» в Екатеринбурге стал «яблоком общественного раздора» еще до момента своего строительства, которое обошлось федеральному бюджету в 5 млрд, а областному — в 2 миллиарда рублей. Немалые деньги понадобились и на его техническое обустройство. Однако наибольшее негодование граждан было направлено на личность самого Ельцина, а также «лихую эпоху», которую он олицетворяет. Он был порицаем еще до момента открытия «Ельцин Центр» был создан в соответствии с законом 2008 года «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий».
Сооружение, открытое в ноябре 2015 года, стало первым в России президентским центром. Однако признание значимости нового объекта на высшем государственном уровне не смогло прекратить целую волну общественного негодования, которая началась еще до момента открытия объекта. Во-первых, в Интернете долгое время подсчитывали финансовые вложения, сделанные каждым россиянином в строительство «Ельцин Центра». Они составили около 50 рублей. Затем дополнительные вложения понадобились еще и на эксклюзивную «подсветку» фасада, который при необходимости мог стать экраном. Во-вторых, самим жителям Екатеринбурга не нравилось расположение нового объекта, говорили о возможных проблемах с парковкой и нарушении «пейзажей речной акватории». Когда здание было построено, граждане стали сомневаться, что удастся «обжить» такие огромные площади, поскольку предполагалось и озвучивалось, будто объект должен «содержать сам себя» за счет своей коммерческой деятельности. Нужно отметить, что и на сегодняшний момент, исходя из представляемых отчетов своей финансово-хозяйственной деятельности, «Ельцин Центр» «отбивает» всего около трети вложений в свое функционирование. Доверенное лицо больше не доверяет Самые активные дискуссии начались после того, как «Ельцин Центр» распахнул свои двери всем желающим и продемонстрировал внутренннее содержание. Оказалось, что далеко не все посетители придерживались мнения о «святости» девяностых годов ХХ века мнение супруги первого президента РФ Наины Ельциной для истории России.
По его словам, он поднял такой вопрос, чтобы прекратить обсуждения вокруг «Ельцин-центра», необходимо ли привлекать его к ответственности, раз и навсегда. Читайте еще материалы по этой теме:.
Рубит налево упали люди, махнул топором направо — дерево упало на осколки, опять люди падают замертво. Вот она российская власть! Вся на крови и душегубстве! Следующая, кого показывают, это Екатерина II. Начало, вроде бы, положительное: она выступала за просвещение, чтобы были подданные, а не рабы. Дальше — Александр I.
Он, вроде бы, хороший, хотел Конституцию, но ее не сделал. Здесь появляются персонажи-реформаторы. У каждого царя есть такой реформатор типа Чубайса которого, если бы послушали, то вся бы жизнь по-другому пошла. Наполеон бы, конечно, не напал на Россию, если бы Сперанский провел какие-то реформы значительно раньше. Логика такая. Манипуляция во всем.
Дальше показывают Николая I. Это, понятно, злодей сказочный. Декабристы на площади. А он их, мятежников, расстрелял из пушек. А заканчивают про этого царя такой фразой: поражение в Крымской войне стало логическим завершением его правления. Это не цитата — это смысл.
Царь был консервативный, поэтому в Крымской войне проиграл. Потом сразу переходят к Александру II. Думаю, как же покажут, что царя убили террористы? Со своей либеральной точки зрения: начал реформы, но потом отказался от реформ и поэтому его убили. То есть, получается, это нормально: отказался от реформ глава страны, так и убить его можно. Такая концентрация вранья на квадратный сантиметр, что просто зашкаливает.
Экспонат Ельцин-центра Царя Александра III, понятно, для них вообще не существует в истории, ничего о нем не говорится. К слову, это мой любимый царь, который, я считаю, наиболее соответствует нашему русскому мироустройству. После убитого душегубцами царя-освободителя сразу идет Николай II. Дал Конституцию в 1905 году и сразу же Россия зацвела, заколосилась, сразу все стало хорошо. То есть, когда Николай I делал определенные политические шаги и проиграл Крымскую войну, то это — позор и мракобесие, а когда Николай II дал Конституцию и проиграл Первую мировую войну — это так получилось. В целом создается крайне негативный образ России, все — сатрапы и палачи, все великие государи только и думали, как загубить свой народ, а вот реформаторы думали, как бы спасти.
Дальше они переходят к большевистской революции. Ленин показан более-менее нейтрально. Либералы его никогда не ругают. Понятно, что Сталин — ужас, там мультяшные персонажи всех мучают и убивают. Как всегда, с либеральной легкостью говорят о потерях: погибло в результате репрессий 10-20 млн человек. Что так скромно-то?
Что такой маленький разброс в 10 млн, всего в два раза? Сказали бы, от 10 до 100 млн человек погибло. Следующая фраза: точной цифры до сих пор неизвестно. Подождите, вы только что ее назвали? Мне известна совершенно другая цифра, которая совершенно точна: 3 млн 777 тыс. Причем это с 1921 года по 1953.
А в Ельцин-центре называют цифры, разнящиеся в десятки миллионов, а потом тут же, не стесняясь, говорят, что точной цифры не знают. Не знаете — молчите. Скажите: трагический период истории, точная цифра неизвестна. Все, понятна позиция: изучаем, узнаем — скажем. Нет, им надо очернить, сказать гадость, назвать ЛЮБУЮ огромную цифру и тут же сказать, что подтвердить они ее не могут. Дальше идет Великая Отечественная война.
Тут тоже мимоходом все время негатив. Что они говорят? Народ-победитель уважал себя и заплатил за Победу такую цену, которую никто никогда не платил в истории. Это правда, но подается это с той точки зрения, что это плохо.