это грамота с прошением или жалобой, подаваемая на имя царя. 1. Перечислите главные причины народных выступлений в первой четверти XVIII в. Отличались ли они от причин народных выступлений в XVII в.

Причины восстаний при Петре 1 Все годы своего правления первый Российский император всяческими способами утверждал российскую государственность, как на. Выступление работников мануфактур. Причины и поводы. Причины: создание Петром I государственных мануфактур для обеспечения военных нужд, приписывание крестьян к мануфактурам за счет государственной подати. - Основные события и итог: не указаны. В первой трети XIX века начинается кризис мануфактур, основанных на принудительном труде. Нехватка крепостной рабочей силы – это формальная причина ограничения роста мануфактур. Главные же причины лежат в ведении бизнеса по феодальному типу.

Презентация на тему Социальные движения при Петре

Причины поражения выступления работных людей?	Значимость итогов выступлений. Выступления работников мануфактур при Петре 1 имели длительные последствия для развития страны. Прежде всего, они способствовали социальному сближению и формированию общих интересов рабочих и правительства.
Астраханское восстание	Причины восстаний и волнений крепостных на фабриках, заводах и мануфактурах во время Петра 1. Формы классовой борьбы казённых приписных крестьян.
Таблицa Народные восстания в эпоху Петра I \| История 8 класс	Борьба работников государственных предприятий сопровождалась подчас выступлением более широких слоёв городского населения (купечества, ремесленников, наёмных рабочих частных мануфактур), причём причиной этих выступлений обычно были усиление.

Выступление мануфактур - фото сборник

Получи верный ответ на вопрос«1. за счёт чего наблюдался рост мануфактур. 2. Какие мануфактуры создавались при Петре I. 3. Почему и как изменилась налоговая система. Борьба старообрядцев с официальной церковью и государственной властью. Отказ выполнять требования. Равноправие. Выступления старообрядцев на протяжении всего царствования Петра I. Выступление работников мануфактур. Астраханское восстание 1705-1706 годов – одно из самых крупных и продолжительных восстаний при Петре I. В нем приняли участие разные социальные группы: стрельцы, казаки, солдаты, работники заводов, торговые и посадские люди. Название восстания Дата и участники 1. Астраханское восстание Причины ние под руководством Булавина Основные события ское восстание Итог ления старообрядцев ления работников мануфактур ления против реформ.

Лекция 5 Волнения работных людей и приписных крестьян

Ответ на вопрос: Причины выступления работников мануфактур, кратко. Ответы на часто задаваемые вопросы при подготовке домашнего задания по всем школьным предметам. Ребята помогите с историей 1) Астраханское восстание 2) Восстание Булавина 3) Башкирское восстание 4) Выступление работников мануфактур 5) Выступления старообрадцев Напишите годы восстания,участники выступления,действия и повод. Подушная подать – основной прямой налог в России XVIII века Посессионные крестьяне – крепостные крестьяне, закреп-ленные за мануфактурами Основные выводы: В годы правления Петра I государство совершило скачок в экономическом и политическом развитии.

Внутренняя политика Петра I

Булавина:1707-1708 9 г Причины и повод для выступления:попытки ограничить казачье самоуправление,принудительное использование людей на строительстве флота. Состав участников:казаки и беглые крестьяне Основные события:отряд Булавина уничтожает царский отряд,в апреле 1708г разбивает отряд Максимова и занимает Черкасск. Результаты:неудача Булавина в заговоре составленном против него знатными казаками которые его убили. Состав участников:башкирская знать и мусульманское духовенство. Основные события:разорение русских деревень,продажа жителей в рабство на турецкие рынки,посольство в османскую империю и в крымское ханство.

Отряд Булавина уничтожает царский отряд, в апреле 1708 г. Восстание продолжилось и после его смерти. Повстанцы сумели взять Царицын и осадили Саратов. Но восстание было подавлено — царским войскам удалось захватить Черкасск 3.

Башкирское восстание 1705-1711 г. Прибытие в Уфу царских чиновников для сбора налогов, призыва на воинскую службу, введение новых налогов, налог на серые и карие глаза. Были введены 72 статьи налогов.

Также в Конвенте были представлены якобинцы, исповедовавшее более левые взгляды, чем жирондисты, выразители интересов мелкой буржуазии. Якобинский период 1793-1794. Разработанная якобинцами Конституция Франции так и не была введена в действие.

Термидорианский период 1794-1795. В июле 1794 г. Во французской революции обозначился консервативный поворот. Период Директории 1795-1799. В 1795 г. Конвент был распущен.

Arturnufer 27 июн. Если я не ошибаюсь, то Великое Московское княжествоосвободилось от нашествия Золотой Орды. В 1480 г. Произошло Стояние на реке Угре, в котором русские войска одержали победу и было свергнуто Иго... Alinkamelnik577 26 июн. История 6 класс Агибалова? Mamasoni1 26 июн.

Kamyshstas 26 июн.

Оппозиция реформам Петра I

Заполните таблицу. Народные выступления первой четверти XVIII в. - Универ soloBY	в 1723 году Петром І «о порядочном содержании работников». Этот документ требовал относиться к рабочим достойно, регулировал оплату их труда. Выступления работников мануфактур. 7. Выступления против реформ.
Петровские реформы 1696-1725 годов	Перечислите главные причины народных выступлений в первой четверти 18 в. Отличались ли они от причин народных выступлений в 17 в.? Задание. В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений?
Выступление работников мануфактур события (90 фото)	Получи верный ответ на вопрос«1. за счёт чего наблюдался рост мануфактур. 2. Какие мануфактуры создавались при Петре I. 3. Почему и как изменилась налоговая система.
Коллегии при Петре I (1717-1722) - функции, деятельность и отличия от приказов	Причины: создание Петром I государственных мануфактур для обеспечения военных нужд, приписывание крестьян к мануфактурам за счет государственной подати. - Основные события и итог: не указаны.

Социальные и национальные движения. Оппозиция рефо

Мастеровые и работные люди состояли в основном из крестьян, купленных Гончаровым. Крестьяне не могли смириться со своим положением, и волнения нарастали. В 1748 г. Они предъявили Гончарову ряд требований и категорически заявили, что они «вольные» и ему «не крепки». Этого же требовали рабочие гончаровской мануфактуры и позднее, во время новой вспышки волнений в июне 1752 г. Правда, эти заявления скорее относились к области воспоминаний, так как к 1752 г. В той же челобитной 1752 г. Такого рода требования работных людей в значительной степени отличаются от требований крестьян и свидетельствуют о выработке своеобразной идеологии предпролетариата. Их идеалом являлось возвращение в исходное состояние, «во крестьянство», в деревню. Поэтому придет пора она уже не за горами , и «набеглый царь» — Пугачев поднимет горнозаводский Урал, привлекая на свою сторону работный люд теми же манифестами и «именными указами», которые были обращены к крестьянству.

В манифестах «Третьего императора» нет никаких особых «пожалований», специально предназначенных для работных людей. Но, поскольку завод «кормил» работных людей и их материальное благополучие зависело от условий и оплаты труда на заводе, они, естественно, стремились его улучшить. Не приходится говорить о тех рабочих, которые не имели связи с деревней и для которых заработная плата была единственным средством существования. Волнение работных людей на мануфактуре Гончарова в 1752 г. Оно находилось в определенной связи с выступлением приписных рабочих Ромодановской волости, которая была центром движения работных людей в 1752 г. Восставшие работные гончаровской мануфактуры захватили из амбаров оружие, пять небольших чугунных пушек и вынудили воинскую команду укрыться в барском дворе. Работные люди действовали гораздо активнее и энергичнее крестьян. Весьма мощным было движение крестьян Ромодановской волости Калужской провинции. Ромодановская волость была куплена Демидовым у Головкина.

На перемену владельца крестьяне ответили восстанием, вспыхнувшим вскоре после покупки в 1741 г. Доведенные до отчаяния бесчеловечной эксплуатацией и жестокостями демидовской администрации, крестьяне восстали и разгромили воинскую команду. На усмирение вынуждены были бросить целый батальон с артиллерией. В апреле 1752 г. Крестьяне прекратили работу, выпустили воду из пруда. Дугненский, Брынский, Выровский заводы остановились. Вооруженные ружьями, рогатинами, камнями и всяким дрекольем, крестьяне отразили наступление четырех рот рижского драгунского полка. Несмотря на большие потери, крестьяне победили. Поле битвы осталось за ними, и их трофеями оказались 210 ружей, десятки пистолетов и шпаг.

В плен к крестьянам попал сам командир рижского драгунского полка полковник Олиц. Победа воодушевила крестьян. Восставшим сочувствовали и помогали горожане Калуги, купцы, но особо активную поддержку восставшие получили со стороны крестьян окрестных деревень. Они собирались в отряды, которые официальные источники именуют «разбойными», укрывали работных людей демидовских заводов после разгрома восстания правительственными войсками. В июне 1752 г. Крестьянство этих уездов находилось в «непослушании». Волнения перекинулись на мануфактуры Гончарова и Лугинина. На подавление восстания было брошено несколько полков. И только 19 июня, форсировав Оку, правительственные войска приступили к усмирению Ромодановской волости.

Для движения крестьян Ромодановской волости, работавших на заводах Демидова, характерны различные формы борьбы: и подача челобитных, и уход с работы, т. Следует отметить стремление преодолеть изолированность восстания. Оно перебрасывается в среду окрестных крепостных помещичьих крестьян, в села и деревни, принадлежащие другим предпринимателям, встречает полную поддержку со стороны «разбойных людей». Выступление работных людей Демидова и Гончарова характеризуется типичным наивным монархизмом, сочетавшим как челобитные, преисполненные верой в добрую волю царя, так и восстание с оружием в руках. Большое волнение охватило крестьян Суздальского уезда, приписанных к полотняной и шелковой мануфактурам Данилы Земскова. Приписные крестьяне требовали, чтобы им, «как на прочих фабриках, без всякого задержания» и сполна выплачивали все заработанные деньги, особенно за рубку дров и за строительные работы. Связанные с землей и не желавшие порывать этой связи, они, кроме того, требовали, чтобы их отпускали с мануфактуры «для пашни». Волнения продолжались несколько месяцев. Когда весной 1762 г.

Земсков попробовал вызвать крестьян из разных приписных к нему сел и деревень, те не явились, отчего на Купавинских фабриках «учинилась остановка и убытки». Оставшиеся на фабрике обученные рабочие и мастеровые, действуя весьма дружно, прибегли к иной форме борьбы: «инструменты ими умышленно все повреждены».

Возглавили восстание башкирская родовая знать и мусульманское духовенство. Стремясь заручиться поддержкой мусульманских государств в борьбе против центральной власти, башкирская знать направляла посольства в Османскую империю и в Крымское ханство с просьбой принять башкир в подданство. Лишь в 1711 году царским властям удалось подавить это выступление Проводившиеся в стране реформы предполагали ещё больший отход от многовековых традиций. Царь видел в старообрядчестве тормоз на пути развития страны. Проповеди старообрядцев, зачастую являлись причиной новых крестьянских вступлений.

При Петре старообрядцам было запрещено избираться на общественные должности. В 1716 году для старообрядцев были установлены государственные подати в двойном размере. На протяжении всего царствования Петра I имели место выступления крестьян - старообрядцев против властей. По-прежнему распространённым явлением были и их самосожжения. По мере роста мануфактурной промышленности при Петре I начались массовые выступления новой общественной группы — работных людей. Они протестовали против нечеловеческих условий труда, и многомесячного отрыва от дома. Самыми массовыми и частыми были волнения на уральских заводах.

Наиболее распространённой формой протеста были побеги. Волнения рабочих были и на более «благополучных» московских мероприятиях, тогда рабочие написали коллективную челобитную на директора Тиммермана, а затем обратились к самому царю во время посещения им этих мануфактур 1722. Несмотря на жестокое подавление народных выступлений, их значение было весьма серьёзным. Народные выступления были единственным средством, заставлявшим власть изменить свою политику в отношении различных слоёв населения.

Есть основание предполагать, что это было выступление мастеровых, поддержанных и другими слоями городского населения. В тесной связи с борьбой работников государственных и частных мастерских находилось движение широких слоёв населения многих городов, носившее более умеренный характер. Оно проходило в основном под лозунгом борьбы против усилившегося налогового гнёта. Наиболее крупным движением такого рода была борьба купечества и ремесленников в городах провинции Хугуан, направленная против местного сановника Чэнь Фына. В 1599 г. Чэнь Фын прибыл в город Цзинчжоу в нынешней провинции Хубэй для сбора налогов и одновременно для управления рудниками. С его прибытием усилились поборы и произвол, что вызвало резкое недовольство населения, в частности купечества. Вследствие этого, как сообщает источник, «несколько тысяч возбуждённых человек собрались на дороге, стали собирать черепицы и камни и бросать их в Чэнь Фына. Последний спасся бегством». Борьба продолжалась свыше двух лет. В Учане, куда в 1601 г. Чэнь Фыну удалось спастись бегством. В городе Линьцпп, где поборами занимался налоговый инспектор Ма Тан, также поднялось свыше 10 тыс.

Булавина: - Причина: Восстание было вызвано социально-экономическими противоречиями и несправедливостью власти, которую представлял Петр I. По окончании восстания, башкирские земли вошли в состав Российской империи. Однако, со временем, государство начало терпимо относиться к старообрядчеству.

Сопротивление реформам Петра I. Народные выступления

Менее чем за 4 года 1881-1885 были проведены следующие меры: Заработная плата рабочих сокращался 5 раз. Активно развивалась система штрафов. Расценки на производимый товар сократились в 4,8 раза. Окончательным же поводом к восстанию стало объявление 7 января 1885 года Рождество рабочим днем. Выйдя на работу 7 января, рабочие с криками «Гасите свет, кончайте работу - сегодня праздник» начали стачку.

Организаторы и роль Петра Моисеенко Ключевые фигуры в январских событиях 1885 года на Морозовской мануфактуре: Петр Моисеенко 32 года и Василий Волков 25 лет. Особенно следует выделить Петра Моисеенко, имевшего опыт участия в тайных организациях и в стачках. Моисеенко ранее был одним из участников «Северного союза русских рабочих». Там он важной роли не играл, но принимал активное участие в стачке в Петербурге в 1878 году.

Это было восстание на бумагопрядильной фабрике, после участия в котором Петр Моисеенко был выслан из столицы. В том же году он нелегально вернулся в петербург, где вновь участвовал в стачке 1879 года. На этот раз его арестовали и отправили в ссылку в Сибирь, откуда он вернулся в 1883 году. В середине 1884 года Моисеенко поступает на работу в Никольскую мануфактуру.

Петр Моисеенко - революционер, руководитель Морозовской стачки Моисеенко, Волков и Лука Иванов занимались организацией стачки. В ночь с 5 на 6 января прошли предварительные совещания, в которых приняло участие 50 самых авторитетных работников фабрики. На этом совещании были составлены первые требования к Морозову и его мануфактуре, а также общие идеи по реформированию системы труда и в России. Основные события Морозовской стачки Всего в стачке приняло участие порядка 8 тыс человек общая численность всех работников Морозовской мануфактуры составляло порядка 11 тыс человек.

Стачка началась в 6 часов утра 7 января 1885 года и менее чем за 1 час охватила всю фабрику. Рабочие сокрушили фабричную лавку, пекарню и дом мастера Шорина. Одновременно Моисеенко направил телеграмму Дмитрию Толстому, министру внутренних дел, в которой требовал прислать независимую комиссию, которая разберется в причинах стачки установит лиц виновных. Уже днем 7 января в Никольское было переброшено 2 армейских батальона.

Мы помогаем школьникам, студентам, учителям, преподавателям хранить и обмениваться учебными материалами с другими пользователями.

Давай разберем каждое восстание из таблицы по истории подробно. Булавина: - Причина: Восстание было вызвано социально-экономическими противоречиями и несправедливостью власти, которую представлял Петр I. По окончании восстания, башкирские земли вошли в состав Российской империи.

Незадолго до отъезда из Москвы великого посольства был раскрыт заговор стрелецкого полковника Цыклера. Некогда близкий к Софье, он в 1689 году стал поддерживать Петра.

Но царь ему не доверял. Тогда Цыклер организовал заговор с целью убить Петра. Заговор был раскрыт, Петр расправился с заговорщиками и Цыклером. Но стрельцы не были испуганы этой казнью. Они болезненно переживали утрату своих привилегий, завидовали потешным войскам, были недовольны усложнением службы. Многочисленные походы и учения отрывали стрельцов от торгово-ремесленных занятий, которые кормили их. Жалование же постоянно задерживалось.

Мятеж начался после того, как правительство во главе с князем Кесарем Ромодановским решило отправить 4 стрелецких полка на охрану польской границы. Вступив в тайные отношения с Софьей, стрельцы двинулись на Москву. У стен Новоиерусалимского монастыря мятежников встретили войска генерала Гордона и генералиссимуса Шеина. Стрельцы были разгромлены, начался розыск следствие. Угроза была ликвидирована, но Петр, получив в Вене известие о мятеже, помчался в Россию. Вернувшись, он учинил новое расследование, пытали всех стрельцов, служивших в этих полках, и 799 были повешены или обезглавлены. Царь сам рубил головы и заставлял участвовать в этом приближенных.

Тела казненных было запрещено убирать всю осень и зиму. Стрелецкие полки были расформированы, их отправили служить в дальние города, а потом и вовсе ликвидировали. Восстание показало, что абсолютизм в России окончательно утверждается. Этот регион населяли в основном работные люди: бурлаки, грузчики, рыбаки. Немало обитало там беглых. Ещё были живы старики, помнившие Степана Разина и мечтавшие «погулять» вновь. Астрахань представляла собой «южные ворота» России, связывавшие ее с Востоком.

Здесь жили не только русские, но и персидские, армянские, бухарские и даже индийские купцы. Это был также крупнейший центр рыболовства. Одновременно город служил опорным пунктом России на Каспии, был хорошо укреплен и имел значительный гарнизон. Сюда отправили и расформированные полки московских стрельцов. Жизнь в Астрахани становилась тяжелее. Воевода Тимофей Ржевский повел себя как монарх: он самовольно вводил всё новые и новые повинности. Городская торговля была обложена им так, что сумма платежей иной раз превышала стоимость товара.

Торговля хлебом и добыча соли были сданы на откуп. В то же время стрельцам в 1705 году сократили хлебное жалование. Но чашу терпения переполнили события лета 1705 года. Царь издал указ о брадобритии и ввел новое платье. По приказу воеводы, началось насильственное выполнение этого указа. Людям отрезали или вырывали бороды, порой ранив лицо. Укорачивание традиционной русской одежды и у мужчин, и у женщин было воспринято как оскорбление.

Кроме того, разнесся слух о том, что следующим шагом властей будет насильственная выдача замуж за иностранцев русских девушек. Ненавистный воевода, прятавшийся в курятнике, был найден и убит. Главной движущей силой восстания были стрельцы. Захватив город, восставшие создали выборное правительство во главе с купцом Яковом Носовым. Был восстановлен казацкий круг, конфискована воеводская казна, выдано жалование стрельцам, отменены налоги. Астрахань поддержали 2 города: Гурьев и Черный Яр. Но донские казаки не поддержали восстания.

Их не интересовали проблемы стрельцов. Попытки Астраханцев привлечь на свою сторону Среднее Поволжье также не удались. Восставшие отправились на взятие Царицына. Узнав о восстании, Петр отправил послов к калмыцкому хану Аюке, прося его об усмирении мятежа. Именно Аюка сумел остановить восставших и заставил их отступить от Царицына. Петр готовился к решающим сражениям с Карлом XII, и ему необходимо было как можно быстрее утихомирить Астрахань. Он направляет сюда своего лучшего полководца фельдмаршала Шереметева и дает ему наказ идти на компромисс с мятежниками.

Даже арестованных на Дону Астраханцев после разговора с ними Петр обещал помиловать и отправил обратно, чтобы они уговорили бунтовщиков. Но Шереметев, взявший город Астрахань в 1706 году, не выполнил указания Петра 1 и жестоко расправился с восставшими. Около 350 человек было казнено, многие сосланы в Сибирь. Но царь не прогневался на Шереметева, даже наградил его за это. Однако ни одна причина восстания в Астрахани не была ликвидирована. В 1707 году на Дону вспыхнуло ещё более мощное восстание. По-прежнему фактически действовал старинный принцип: с Дону выдачи нет.

И хотя Алексей Михайлович перед восстанием Степана Разина попытался нарушить этот принцип, ему пришлось отступить. Часть казачества была богатой и состояла на службе у царя реестровые казаки. Другая часть — голытьба голутвенные казаки — составляла большую часть донского общества, не получала жалования, жила за счет хозяйства. В 1707 году Петр отправил на Дон воинский отряд князя Долгорукого Ю. Это нарушало традиционные отношения между казачеством и Москвой. Долгорукий действовал очень жестоко, сжигал казачьи станицы, а беглых наказывали кнутом. Свободолюбивое казачество приняло это как оскорбление.

Кроме того, Петр попытался ограничить казачье самоуправление. В ночь с 9 октября 1707 года казачья голытьба во главе с атаманом Кондратием Булавиным окружила и перебила отряд Долгорукого, но домовитые казаки разбили булавинцев. Атаман скрылся в Запорожье, перезимовал там и в феврале 1708 года вновь появился на Дону. Он захватил Черкасск, здесь его поддержали и домовитые казаки, поскольку К. Булавин рассылал « прелестные грамоты », давая обещание улучшить положение казачества. Он занимает место войскового атамана. Восстание представляло серьезную опасность для Петра, который в это время отступал по территории Украины, ведя бои со шведами.

Донские повстанцы оказались у него в тылу. Их поддержало Запорожье, они стали угрожать Азову. Царь отправляет на Дон карательное войско во главе с Василием Долгоруким, братом убитого Ю.

Астраханское восстание

По мнению Голикова, фельдмаршал в тот момент был болен и пребывал в Москве, поэтому подписать приговор не мог. Дело царевича Алексея было закрыто 26 июня 1718 г. По официальной версии смерть отрекшегося наследника наступила вследствие удара. Узнав о приговоре, Алексей впал в беспамятство.

Спустя время он частично пришел в себя, стал просить у всех прощения. Однако окончательно вернуться в прежнее состояние он уже не смог и умер. В XIX столетии были обнаружены бумаги, в соответствии с которыми, Алексея перед его смертью подвергли пыткам. Выдвинулась версия, что именно они стали причиной гибели.

Петр, в свою очередь, опубликовал извещение, в котором указал, что сын выслушал приговор и пришел в ужас. Спустя время он потребовал к себе отца и извинялся перед ним. Скончался Алексей по-христиански, полностью раскаявшись в содеянном. По Указу 1722 г о престолонаследии -царь мог назначить наследника.

Но в январе 1725 г не успел назначить наследников. Учитель : Каков итог выступлений? Восстание Кондратия Афанасьевича Булавина стр 59 Причины и повод для выступления: прислан отряд для поиска и возвращения с Дона беглых крестьян. Состав участников:казаки и беглые крестьянеОсновные события:отряд Булавина уничтожает царский отряд,в апреле 1708г разбивает отряд Лукьяна Максимова и занимает"столицу" ,его избирают атаманов "всевеликого " Войска Донского.

Результаты:неудача Булавина в заговоре составленном против него знатными казаками которые его убили. В 1557г. Башкирское восстание:1705-1711г Причины и повод для выступления:прибытие в Уфу царских чиновников для сбора налогов,призыва на воинскую службу,введение новых налогов,налог на серые и карие глаза,брили бороды старейшинам. Состав участников:башкирская знать и мусульманское духовенство.

Основные события:разорение русских деревень,продажа жителей в рабство на турецкие рынки,посольство в Османскую империю и в крымское ханство.. Результаты: в 1711 году царским властям удалось поддавить это востание лишь спустя несколько лет. Работа с текстом параграфа стр 60-61. Выступления работников мануфактур в 1720-1722гг.

Причины и повод для выступления:нечеловеческие условия труда,многомесячная разлука с семьей. Состав участников:работные люди и крестьянеОсновные события:волнения на Уральском заводе,побег с Екатеринбургского завода,побег солдат которых приставили охранять Выступления на московских предприятиях в Хамовном, Суконном дворах. Результат:рабочие написали челобитную на директора Тиммермана а затем обратились к самому царю во время посещения мануфактур.

В городе проживало много купцов и ремесленников. Сюда же были сосланы многие стрельцы после бунта 1698 г. Бернар Пикар Причиной для возмущения послужило введение новых налогов, которые зачастую превышали прибыль.

Обложению подлежало абсолютно всё: любая мелочная торговля, пивоварение, бани и погреба. Положение ухудшалось самоуправством и алчностью местного воеводы Тимофея Ржевского, который отдал на откуп торговлю хлебом, в результате чего цены на этот основной продукт резко возросли. Неприязнь к воеводе и новым порядкам объединила стрельцов, промышленников и купцов. Непосредственным же поводом для восстания стал запрет носить бороды и русское платье. Ржевского и ряд его приближённых. Был установлен новый орган самоуправления — круг, на котором избрали в качестве руководителей купца-старообрядца Якова Носова и бурмистра Гаврилу Ганчикова.

Из Астрахани начали рассылать грамоты по всем окрестным землям с призывом к неповиновению, но никакого отклика они не получили. Правительственные силы быстро пресекли любые попытки оказать восставшим помощь, а донские казаки, на которых в Астрахани возлагали особые надежды, оказались неготовыми к восстанию. В результате мятежный город остался один на один против правительственных войск. Работные люди — категория населения, занятая на промыслах и промышленных предприятиях: соляной и рыбный промыслы, обслуживание судов, работа на мануфактурах. Астраханцы попытались захватить ещё один поволжский город — Царицын, но, встретив сопротивление, вынуждены были отступить и готовиться к обороне. Пётр I поручил фельдмаршалу Б.

Шереметеву усмирить мятежников. В марте 1706 г. В Москву для следствия было отправлено более 500 человек, 365 из которых умерли от пыток или были казнены. Следующее крупное восстание вспыхнуло на Дону среди казаков. Указ Петра I 1707 г. Регулярные части под началом князя Ю.

Долгорукова начали проводить рейды по казачьим городкам, выискивая беглых крестьян и дезертиров. Солдаты князя бесчинствовали, грабили жителей и всячески их притесняли. В конце концов группа казаков во главе с Кондратием Булавиным организовали засаду отряду Долгорукова и перебила всех, включая князя. По всему Дону начались нападения казаков на правительственные войска. Однако не все захотели восставать против центральной власти. Казаки раскололись на сторонников Петра и бунтовщиков, возглавляемых К.

К первым принадлежали преимущественно состоятельные казаки домовитые , которые опасались потерять имущество, ко вторым — беднота голытьба и беглецы. В ходе битвы на реке Айдаре донской атаман Лукьян Максимов при поддержке правительственных войск разгромил восставших, и Булавин принужден был бежать в Запорожскую Сечь. Собрав новые силы, Кондратию Булавину удалось в 1708 г. Печать Войска Донского Восставшие разделили силы на три группы. Первая действовала на Волжском направлении, безуспешно осаждала Саратов, но захватила Царицын. Вторая группа отправилась на Северский Донец, но вскоре была разгромлена правительственными войсками под командованием В.

Долгорукова — брата убитого в начале восстания Ю. Третья группа повстанцев под руководством самого Булавина должна была захватить Азов. Их поход также обернулся провалом, и казаки должны были вернуться в Черкасск. Здесь, на фоне неудач, против Кондратия Булавина был составлен заговор, в результате которого он был убит домовитыми казаками. Из сочинения Н. Костомарова «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей» 1873—1888 гг.

Пётр полагал, что эти-то городки составляют зерно мятежа. Царь приказывал Василию Долгорукому руководствоваться записанными в книгах поступками князя Юрия Долгорукого, прекращавшего мятеж в восточных областях России, возбуждённый Стенькою Разиным. Князь Василий Долгорукий должен был всё жечь, людей рубить без разбора, а наиболее виноватых — колесовать, четвертовать, сажать на колья. Донские казаки, как показывает вся их история, не отличались постоянством: они склонны были начинать мятежи, но упорно вести их не были способны; всегда между ними находилось много таких, которые искушались случаем выдавать свою возмутившуюся братию, показать перед верховною властью своё раскаяние и через то остаться в выигрыше. Против Булавина составился заговор, как только счастье изменяло Булавину в его предприятии. Руководителем заговора был товарищ Булавина, Илья Зерщиков.

Задания: Как вы думаете, чем была обусловлена такая жестокость Петра I по отношению к мятежникам? Можно ли было обойтись менее суровыми мерами? В чём историк видит главную причину неудачи восстания Кондратия Булавина? Автор упоминает Степана Разина. Сравните причины, ход и итоги казачьих выступлений под руководством С. Разина и К.

Что общего между ними? В чём отличия?

Обрати внимание! Причинами восстаний были крайне тяжёлые условия труда.

Одной из форм протеста на строительстве заводов стали массовые побеги приписных крестьян, работных людей и охранявших заводы солдат.

Год 1718 стал началом так называемого "кикинского розыска". Кикин являлся главным обвиняемым. При этом в свое время он был любимцем Петра.

В 1713-1716 гг. Одновременно в Москве начался розыск, касавшийся Евдокии Лопухиной. Принято считать, что он стал частью "кикинских событий", составивших дело царевича Алексея. Документы, относящиеся к суздальскому розыску, однако, опровергают это мнение.

Как свидетельствуют источники, встреча Лопухиной и наследника состоялась только единожды - в 1708-м. Это свидание вызвало нескрываемый гнев Петра. Позже Лопухина попыталась организовать переписку с сыном через своего брата. Дело царевича Алексея закончилось весьма трагично.

При этом отрекшийся наследник никак не ожидал такого исхода. Перед вынесением приговора монарх спрашивал мнения советников. Сами судьи провели опрос среди представителей различных сословий и групп. Духовенство, рассматривая дело царевича Алексея, привело цитаты Ветхого завета, в соответствии с которыми, допускалось наказание непокорного преемника.

Вместе с этим, однако, вспомнили они и Христа, говорившего о прощении. Петру было предложено самому выбрать — наказать или помиловать. Что касается гражданских лиц, то все они независимо друг от друга беспрекословно и единогласно объявили о смертной казни. Приговор был подписан 127 людьми.

Из видных приближенных ко двору не было подписи только графа Шереметьева. Мнение о причинах ее отсутствия расходятся. Так, Щербатов утверждал, что Шереметьев объявил, что не в его компетенции вершить суд над наследником. По мнению Голикова, фельдмаршал в тот момент был болен и пребывал в Москве, поэтому подписать приговор не мог.

Дело царевича Алексея было закрыто 26 июня 1718 г. По официальной версии смерть отрекшегося наследника наступила вследствие удара. Узнав о приговоре, Алексей впал в беспамятство. Спустя время он частично пришел в себя, стал просить у всех прощения.

Спустя время он потребовал к себе отца и извинялся перед ним.

Народные восстания против реформ Петра I

Причины восстаний при Петре 1. Все годы своего правления первый Российский император всяческими способами утверждал российскую государственность, как на внешнеполитической арене, так и внутри страны. Башкирское восстание 1705–1711 гг. стало самым крупным и продолжительным во время правления Петра I. Оно началось с прибытия в Уфу прибыльщиков, А. Жихарева и М. Дохова, которые всячески притесняли местное население. 52. 6. Выступления работников мануфактур. 53. Выступления работных людей были вызваны усилением гнета. 54. В правление Петра І размах приобретают выступления. 55., в 1723 году Петром І «о. 2. План урока ы народных выступлений. анское восстание 1705-06 гг. ние под руководством на.

Выступление работников мануфактур события (90 фото)

Самыми крупными из этих предприятий были Хамовный и Суконный дворы в Москве; на первом находилось свыше тысячи рабочих, на втором — около тысячи. Это скопление уже тогда вызывало у правительства опасения, рабочим же придавало сознание известной силы. Роптать начали «матросы» Хамовного двора , принудительно работавшие на казенной мануфактуре вместо военной службы. На этой московской текстильной мануфактуре положение принудительных рабочих было особенно тяжелым.

В отношении их администрация Хамовного двора постоянно допускала злоупотребления: задерживала и без того скудное жалованье, привлекала на дополнительные работы, вроде стояния на карауле во дворе, применяла телесные наказания. Рабочие Хамовного двора жаловались не только в Адмиралтейскую канцелярию, но помимо нее с челобитьями обратились к самому царю. Однако челобитчиков в этих случаях ждало только наказание.

Несмотря на этот горький опыт, рабочие Хамовного двора продолжали обнаруживать «противность». Особой остроты отношения достигли после назначения директором мануфактуры Тиммермана в 1720 г. Рабочие жаловались, что при увеличении норм выработки им убавлено жалованье, делаются постоянные вычеты, не выдается пособие больным, что их постоянно бьют так, что некоторые от побоев даже умирают.

На следующий год но назначении Тиммермана директором, в 1721 г. Возглавляли это движение два матроса — Коньков и Лебедев; при допросе некоторые показали, что оба организатора приходили к рабочим в светлицу по ночам, говорили «о возмущении». Другие показали, что Коньков и Лебедев собирали по копейке с человека на какое-то ходатайство.

Сам Тиммерман, зорко следивший за поведением рабочих, захватил главарей и «держал заковавши в кандалы семь недель, дабы ни в чем никто не доносил». Затем он отправил их скованными на работу, предварительно избив кошками. Но это не остановило рабочих.

Когда по жалобе рабочих началось расследование, 426 работников разных специальностей твердо заявили: «Вышеписанное де челобитье писали они и подавали с общего совету старост и делецких и всех мастеровых и работных людей до одного человека, а не одни собою». Рабочие обвиняли Тиммермана и его помощников во взятках, хищениях, заготовке «по- моклой и негодной пряжи», задержке жалованья по шесть-восемь месяцев, наконец, в беспощадных и «напрасных» побоях. Администрация казенной мануфактуры переносила в промышленность практику крепостных порядков не только в отношении принудительных, но и наемных рабочих.

Тому же примеру следовал частный предприниматель из купечества. Это подтверждается историей борьбы рабочих Суконного двора с В. Щеголиным и другими владельцами, получившими эту мануфактуру в 1720 г.

Столкновения между рабочими и хозяевами начались в том же году и были вызваны прежде всего низкой заработной платой. При передаче мануфактуры правительство обязывало «компанейщиков» увеличить ее и заключить «согласие», или договор, с рабочими «повольно, почему каждому за труд его воспринять». Щеголин же ограничился тем, что объявил рабочим о прибавке, выдал аванс, заставив их тем самым приступить к работе, а с договором медлил или, по словам рабочих, «отбегал».

Но рабочие твердо настаивали, требуя «у него определения непрестанно», которое должно было урегулировать отношения, строящиеся на договорных началах. Позднее, объясняя промедление с договором, компанейщики сваливали свою вину на рабочих.

Жихаревым и М. Доховым в августе 1704 года на собрании башкирских родов. Указом вводилось 72 новых налога, в том числе на мечети, мулл и на каждого приходящего в молитвенный дом. Все это было воспринято как прямой шаг к будущему полномасштабному крещению. Кроме того, они потребовали 20 000 лошадей, а потом ещё и 4000 воинов для участия в Северной войне. Восстание распространилось на всей территории Башкортостана и соседние районы и делится на 4 этапа: 1 1704—1706 гг. Восстание было подавлено, но царскому правительству пришлось пойти на некоторые уступки, оно было вынуждено подтвердить вотчинное право башкир, отменить новые налоги, осудить произвол и насилие местных властей. После этого правительство посольство от башкир вновь присягнуло на верность императору только в 1725 году — подтвердило вотчинные права и особый статус башкир и провело судебный процесс, закончившийся осуждением за превышение полномочий и казнью правительственных «прибыльщиков» Сергеева, Дохова и Жихарева.

Людские и материальные потери были огромны.

Это свидание вызвало нескрываемый гнев Петра. Позже Лопухина попыталась организовать переписку с сыном через своего брата. Дело царевича Алексея закончилось весьма трагично. При этом отрекшийся наследник никак не ожидал такого исхода. Перед вынесением приговора монарх спрашивал мнения советников. Сами судьи провели опрос среди представителей различных сословий и групп. Духовенство, рассматривая дело царевича Алексея, привело цитаты Ветхого завета, в соответствии с которыми, допускалось наказание непокорного преемника. Вместе с этим, однако, вспомнили они и Христа, говорившего о прощении. Петру было предложено самому выбрать — наказать или помиловать.

Что касается гражданских лиц, то все они независимо друг от друга беспрекословно и единогласно объявили о смертной казни. Приговор был подписан 127 людьми. Из видных приближенных ко двору не было подписи только графа Шереметьева. Мнение о причинах ее отсутствия расходятся. Так, Щербатов утверждал, что Шереметьев объявил, что не в его компетенции вершить суд над наследником. По мнению Голикова, фельдмаршал в тот момент был болен и пребывал в Москве, поэтому подписать приговор не мог. Дело царевича Алексея было закрыто 26 июня 1718 г. По официальной версии смерть отрекшегося наследника наступила вследствие удара. Узнав о приговоре, Алексей впал в беспамятство. Спустя время он частично пришел в себя, стал просить у всех прощения.

Однако окончательно вернуться в прежнее состояние он уже не смог и умер. В XIX столетии были обнаружены бумаги, в соответствии с которыми, Алексея перед его смертью подвергли пыткам. Выдвинулась версия, что именно они стали причиной гибели. Петр, в свою очередь, опубликовал извещение, в котором указал, что сын выслушал приговор и пришел в ужас. Спустя время он потребовал к себе отца и извинялся перед ним. Скончался Алексей по-христиански, полностью раскаявшись в содеянном. По Указу 1722 г о престолонаследии -царь мог назначить наследника. Но в январе 1725 г не успел назначить наследников. Учитель : Каков итог выступлений? Восстание Кондратия Афанасьевича Булавина стр 59 Причины и повод для выступления: прислан отряд для поиска и возвращения с Дона беглых крестьян.

Состав участников:казаки и беглые крестьянеОсновные события:отряд Булавина уничтожает царский отряд,в апреле 1708г разбивает отряд Лукьяна Максимова и занимает"столицу" ,его избирают атаманов "всевеликого " Войска Донского. Результаты:неудача Булавина в заговоре составленном против него знатными казаками которые его убили. В 1557г.

Здесь, на фоне неудач, против Кондратия Булавина был составлен заговор, в результате которого он был убит домовитыми казаками. Из сочинения Н. Костомарова «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей» 1873—1888 гг. Пётр полагал, что эти-то городки составляют зерно мятежа. Царь приказывал Василию Долгорукому руководствоваться записанными в книгах поступками князя Юрия Долгорукого, прекращавшего мятеж в восточных областях России, возбуждённый Стенькою Разиным. Князь Василий Долгорукий должен был всё жечь, людей рубить без разбора, а наиболее виноватых — колесовать, четвертовать, сажать на колья. Донские казаки, как показывает вся их история, не отличались постоянством: они склонны были начинать мятежи, но упорно вести их не были способны; всегда между ними находилось много таких, которые искушались случаем выдавать свою возмутившуюся братию, показать перед верховною властью своё раскаяние и через то остаться в выигрыше.

Против Булавина составился заговор, как только счастье изменяло Булавину в его предприятии. Руководителем заговора был товарищ Булавина, Илья Зерщиков. Задания: Как вы думаете, чем была обусловлена такая жестокость Петра I по отношению к мятежникам? Можно ли было обойтись менее суровыми мерами? В чём историк видит главную причину неудачи восстания Кондратия Булавина? Автор упоминает Степана Разина. Сравните причины, ход и итоги казачьих выступлений под руководством С. Разина и К. Что общего между ними? В чём отличия?

Свернуть «Смерть атамана донских казаков Булавина под Азовом в 1708 году». Гравюра Р. Штейна Несмотря на гибель своего руководителя и предательства зажиточных казаков, казаки продолжали сопротивляться. Их возглавил Игнат Некрасов, однако ему не удалось сохранить единство среди восставших. Вскоре силы повстанцев распались на отдельные отряды, которые поодиночке были разгромлены В. В конце концов, понимая бесперспективность дальнейшей борьбы, Игнат Некрасов и 2 тыс. Через территории крымского хана они прибыли в Османскую империю и поступили на службу к турецкому султану. Ещё одно антиправительственное выступление носило уже национальный характер. Башкирское восстание 1705—1711 гг. Оно началось с прибытия в Уфу прибыльщиков, А.

Жихарева и М. Дохова, которые всячески притесняли местное население. Алчные чиновники ввели 72 новых налога, многие из которых придумали сами. Например, деньги взимались за посещение мечети, а также за карие и серые глаза, которые были практически у всех башкир. Сверх этого прибыльщики потребовали 20 тыс. Прибыльщик — должностное лицо, в обязанности которого входило изыскивать новые источники доходов для казны. Башкир в доспехах. Орас Верне Ещё больше возмущения вызвали всевозможные оскорбления чиновниками традиций и обычаев коренного населения. Они прилюдно жгли бороды представителям духовенства и знатных фамилий, били их палками, заставляли пить алкоголь, что строго запрещалось Кораном. Жихарев и М.

Дохов выказывали пренебрежение к религиозной организации башкир. Отныне заключение всех браков между мусульманами должен был контролировать православный священник, а все новые мечети следовало строить похожими на православные храмы. Летом 1704 г. Целых шесть лет башкиры сопротивлялись правительственным войскам, а очаги сопротивления распространялись на соседние территории и народы. Тем не менее восстание было подавлено ценой огромных потерь с обеих сторон. Впоследствии за своё самоуправство и жестокость А. Сергеев вместе с А. Жихаревым и М. Доховым был отдан под суд. Башкирское восстание показало ограниченность власти центрального правительства.

Пётр I подтвердил особенный статус башкир, который освобождал их от многих налогов и повинностей, ограничивал колонизацию их земель русскими, а также сохранял привычный уклад жизни. В 4 томах. Бородко; отв. Регентова, Е. Оппозиция реформам Высшие слои общества также с трудом принимали реформы Петра I. Его нетерпимость ко всем традиционным порядкам, существовавшим на Руси испокон веков, и насильственные методы, при помощи которых внедрялись европейские обычаи, осуждались многими боярами и представителями духовенства.

Выступления работников мануфактур при петре 1 причины