Внешнеполитическое ведомство начала января 1996 года возглавлял

После распада СССР в 1991-1996 гг. был директором Службы внешней разведки РФ. 9 января 1996 г. был назначен министром иностранных дел, занимал этот пост в правительствах Виктора Черномырдина и Сергея Кириенко. Министр иностранных дел РФ (9 января 1996 – 11 сентября 1998). крупная личность, убежденный государственник, человек твердых и широких взглядов, блестящий международник с огромным опытом практической работы. С 1990 года он возглавлял одно из подразделений центрального аппарата разведки, а вскоре был назначен первым заместителем директора СВР России. В январе 1996 года Вячеслав Трубников стал главой СВР. В данном диссертационном исследовании рассматривается деятельность С.Д. Сазонова во главе Министерства иностранных дел России в 1910-1916 гг. С.Д. Сазонов возглавлял внешнеполитическое ведомство накануне и в годы Первой мировой войны.

Лавров, Сергей

В данном диссертационном исследовании рассматривается деятельность С.Д. Сазонова во главе Министерства иностранных дел России в 1910-1916 гг. С.Д. Сазонов возглавлял внешнеполитическое ведомство накануне и в годы Первой мировой войны. Переход Евгения Примакова в МИД, которым он руководил в 1996-98 годах, так же как и работа в СВР была одновременно и переходной, и эпохальной. Возглавив МИД, Лавров автоматически стал членом Совета безопасности РФ [101]. Также в мае 2006 года Лавров вошел в состав федерального оперативного штаба Национального антитеррористического комитета (НАК).

Министры иностранных дел россии. Жидо-МИД. Министры иностранных дел РФ Министр иностранных дел чем

тринадцатый руководитель внешнеполитического ведомства нашей страны с октября 1917 года. Для сравнения: министров внутренних дел, и руководителей госбезопасности сменилось за. Возглавляет министр иностранных дел; с 2004 года должность занимает Сергей Викторович Лавров. МИД России (в 1946—1992 годах МИД РСФСР) был образован как Народный комиссариат иностранных дел 1 февраля 1944 года, и существовал параллельно с МИД СССР. ДИПЛОМАТИЯ «НОВОГО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ» (1985-1991 годы).

Ельцин и его генералы [Виктор Николаевич Баранец] (fb2) читать онлайн

Пpинятa Koнcтитyция PФ, coглacнo кoтopoй внeшнюю пoлитикy oпpeдeляeт Пpeзидeнт, кoтopoмy пoдвeдoмcтвeннo Mиниcтepcтвo инocтpaнныx дeл. 10 янвapя 1996, A. B. Koзыpeв пoдaл в oтcтaвкy, миниcтpoм нaзнaчeн Eвгeний Maкcимoвич Пpимaкoв. Кто не помнит, Козырев возглавлял российский МИД при Ельцине — с 1990-го по 1996-й годы. Прославился тем, что раболепно заискивал перед американцами в поисках одобрения и помощи. Как он сам признается, для него Америка "всегда была нравственным ориентиром". Важнейшей составляющей нового внешнеполитического курса была идея «евразийства», первоначально разработанная кругом русских философов в эмиграции в 1920-е годы. Концепция «евразийства» во второй половине 1990-х годов включала ряд положений. Юрий Петров). Во время президентских выборов 1996 года возглавлял штаб избирательной кампании Михаила Горбачева.

Министры иностранных дел россии. Жидо-МИД. Министры иностранных дел РФ Министр иностранных дел чем

В январе 1974 года исполняющим обязанности руководителя внешней разведки стал Владимир Александрович Крючков, который в декабре того же года был утвержден в должности начальника ПГУ. В октябре 1988 года В.А. Крючков был назначен председателем КГБ. Со значительной долей условности историю внешней политики России 1990-х гг. делят на 2 периода, выделяя их по личности руководителей МИДа: А.В. Козырева (1991-1996 гг.) и Е.М. Примакова (1996-1998 гг.). Преемники Примакова склонны были продолжать именно его линию. Важнейшей составляющей нового внешнеполитического курса была идея «евразийства», первоначально разработанная кругом русских философов в эмиграции в 1920-е годы. Концепция «евразийства» во второй половине 1990-х годов включала ряд положений.

Евгений Примаков: киевлянин, развернувший внешнюю политику России и самолёт над Атлантикой

Одно время на станции метро «Площадь революции» рядом с бронзовыми матросами, солдатами и летчиками ежедневно стоял с протянутой рукой инвалид-афганец. Потом он исчез, и однажды я поймал себя на мысли, что в скульптурном оформлении станции чего-то уже не хватает… …Когда у полковника Крылатова умерла жена, мы скинулись, кто сколько мог. Министерство выделило матпомощь. Полковник приплюсовал свою получку и отпускные. Кое-что прислали родственники. Всего этого еле-еле хватило на похороны и поминки. На оградку уже не хватило — за метр оградки требовали двести баксов… Полковник Крылатое прослужил Отечеству тридцать три года. Имеет два ордена и ранение с афганской войны. Там же был «награжден» гепатитом.

До приезда в Москву «намотал» четырнадцать гарнизонов. У полковника Крылатова двое взрослых детей. Он жил с детьми в комнатухе офицерского общежития и платил только за свет и газ — за это его дети по утрам подрабатывали дворниками. С нами что-то происходит. В царские времена отставному полковнику полагалась щедрая пенсия, лошадь, высокий светский чин и немалый земельный надел. Во времена советские отставной полковник получал пенсию, равную зарплате высококлассного инженера. Сейчас отставному полковнику кладут пенсию — один лимон триста. А на прощанье — еще 20 окладов их у нас прозвали «похоронными».

Вместо земельного надела, положенного по закону, он часто получает от государства фигу. За то, что зачастую аж до самых седин не знал, что такое родной дом, что такое нормированный рабочий день. Ибо вся служба — есть ненормированная жизнь на износ. Сегодня по продолжительности жизни офицеры уже почти сравнялись с шахтерами. У нас в Генштабе по этому поводу ходит горькая шутка: по-человечески офицер живет на свете 8 лет. Семь лет до школы и год после пенсии… За тридцать лет службы я достаточно убедился, что это добровольное рабство, именуемое «священным долгом перед Отечеством», выбирает себе только особая порода людей. А следом идут сыновья, выбирая судьбы отцов. Есть в этом что-то непостижимое… А может, просто — очень русское?

Может, потому, что уже из роддома многие офицеры привозят своих пацанов запеленутыми в неношенные армейские байковые портянки, первой игрушкой становится патронная гильза с запахом пороха, а отцовская офицерская фуражка — любимым головным убором? Военные династии в России были костяком армии. Иные служили Отечеству почти по 300 лет. Представителей таких военных династий много еще в войсках. Есть они и у нас на Арбате. Но многие сыновья в последние годы все чаще добровольно выходят из строя. То от одного, то от другого полковника или генерала слышу: «Сын бросил академию». Все чаще уходят и отцы.

Кто в коммерцию. Кто на пенсию. Кто на тот свет… Подполковник Хорьков предпочел добровольную смерть полуживотному прозябанию на службе и послал себе пулю в висок. Его сын, курсант Ленинградского высшего военного командного училища, жутко рыдал и сказал у гроба отца страшные слова: — Я не хочу быть офицером. Я буду им… Как-то мой друг полковник Арзамасцев, у которого сын заканчивал школу, сказал мне: — Не хочу, чтобы мой пацан стал офицером. И все-таки его пацан стал офицером… Армия, как и дерево, может засохнуть, если не будут нарастать молодые ветки. Сознание не приемлет складывающегося порядка вещей в стране и армии. Но все, на что мы способны, — проклинать этот порядок, возмущаться им в своих прокуренных норах на Арбате и продолжать, подобно стрелкам часов, смиренно и беспрекословно ходить по кругу.

Неужели нам только и нужно, чтобы раз в месяц носить домой свои полтора миллиона? Ведь есть же Высший Смысл службы, человеческого существования… Выживать и жить — не одно и то же. Конечно, когда сосет под ложечкой, когда дочка не хочет идти в школу в штопаных чулках, когда жена сдирает с пальца обручальное кольцо, чтобы снести его в комиссионку, — меньше всего идут на ум высокие слова об офицерском долге, об «особом пути России». Заботы о мешке картошки для семьи становятся гораздо важнее того, в каком направлении развивается государство. На одной из генштабовских посиделок мой друг и духовный наставник отставной полковник Петрович сказал: — Мы все очень похожи на героев чеховского «Вишневого сада». Только вздыхаем и треплемся. Троих наших пленных дудаевцы распяли на столбах. В аккурат к Пасхе.

Гвоздями пробили ладони. Двое сразу потеряли сознание. Третий был покрепче, требовал расстрела. В конце концов чеченцы «сжалились». В этот же день из Кремля пришло сообщение, что Ельцин послал в штаб Дудаева телеграмму — приглашение к переговорам. Еще недавно в Кремле Дудаева называли бандитом. Сегодня он — «сторонник независимости Чечни». Вчера — глава криминально-диктаторского режима и предводитель вооруженных бандформирований.

Сегодня — «лидер чеченских сепаратистов»… В глубокую предгрозовую осень 1994-го Грачев одним из последних наведался к Дудаеву и стало ясно, что дело идет к войне. И все равно президент Ингушетии Руслан Аушев не уставал упорно твердить: — Борис Николаевич, еще можно договориться! Как там? На их совести — многие десятки тысяч погибших. Средний районный городишко. Шесть полнокровных дивизий по штатам военного времени. Втрое больше — раненых и калек. Ельцин называет это «ошибкой» и просит избрать его преэидентом на новый срок.

Чтобы «довести дело жизни до конца». Бывают ошибки, которые больше чем преступление…. Только что по телевизору передали, что на юге Чечни погибло еще два десятка наших солдат. Юный капитан Дима из генштабовского узла связи чинит мой телефон и голосом храброго правдоискателя, презирающего подслушивающие «жучки», спрашивает у моего друга и духовного наставника отставного полковника Петровича, который служит в ГШ больше, чем Дима живет на свете: — И у Ельцина хватает совести после всего этого идти в президенты? Петрович делает вид, что не расслышал вопроса. Он в свое время почти два срока перехаживал в звании за неосторожный анекдот про Хрущева. С тех пор глухота моментально нападала на него, когда речь заходит о первых лицах государства. Но в последнее время Петрович совершает невиданные подвиги.

Он все чаще стал говорить вслух слово «Ельцин». Но старые предохранители все еще срабатывают. И потому на вопрос правдоискателя Димы он отвечает так: — Мой юный друг, совесть и власть несовместимы. Дима чинит телефон и переваривает крылатые слова Петровича. Полковник Валера Чебанников отворачивается от компьютера и уточняет: — Такая власть и такая совесть… Уже пишется летопись еще одной ратной кампании — чеченской. Хоть бы историки не забыли чего, особенно как десантным полком мы за два часа брали Грозный. А затем вывозили в Ростов, как мороженую говядину, трупы наших пацанов, «умиравших с улыбкой на устах». На подмосковной военной авиабазе Чкаловской долго не пересыхал ручей цинковых гробов с седыми полковниками и 19-летними юнцами.

Уже вся Россия «заминирована» этими неуклюжими и страшными металлическими коробками. Где-то на северной окраине Грозного в январе 1995-го чеченский снайпер выцелил светлую голову моего друга — полковника Володи Житаренко. Не дай вам Бог входить с похоронной вестью в дом, где жена полковника еще до страшных слов теряет сознание, а дети смотрят на вас живыми глазами погибшего отца, из которых брызжет ужас. Кто хоронил погибших на войне друзей, тот знает, что нет на свете тяжелее ноши, чем гроб друга. Но эта ноша неподъемна, если друг гибнет на бестолковой войне. Верховный главнокомандующий купался в Черном море, играл в теннис и дегустировал редкостные южные вина, а его полки совсем рядом тупо терзали чеченские села, смутно понимая, какой такой «конституционный порядок» по велению президента они пришли сюда наводить. Слепая жажда мести за погибших товарищей очень часто была двигателем геройства. Еще ни одна армия мира не добивалась победы там, где ее солдаты не понимали, во имя какой идеи они идут на смерть.

Военный хирург, за три чеченских месяца наковырявшийся в человеческом мясе больше, чем за 30 лет службы, рассказывал мне, что чаще всего ему приходилось слышать от искалеченных пациентов крик «За что? Полковник не знал ответа. Армия не знала ответа. Страна не знала ответа. Ельцин — сердце власти. Когда-то старушка у нашей церкви в Крылатском сказала мне: — Борис Николаевич — помазанник Божий. А на стене автомобильного гаража возле той же церкви огромными буквами кто-то написал: «Господи, покарай Ельцина! Так бывает всегда, когда армия «победно отступает», когда она понимает свое унижение собственной властью.

Когда армия чувствует, что сила ее больше не нужна, она разлагается и почти всю свою энергию тратит на то, чтобы успеть поживиться за счет всего, что есть в ее распоряжении… Я хорошо помню, какую грозную шифровку направил однажды министр обороны главкому Западной группы войск генерал-полковнику Матвею Бурлакову с требованием воспрепятствовать моральному разложению офицерского состава. Формы этого разложения были часто чрезвычайно постыдными. Образ капитана Зубкова, который по ночам снимал с крыш домов телеантенны, а затем продавал их своим же сослуживцам из другого военного городка, остался особой отметиной в моей памяти о тех годах службы в Германии… Армия по исконной своей «оккупационной» традиции заботилась о том, чтобы возвратиться из похода не с пустыми руками. Тем более что ей было известно: дома — безденежье и бесквартирье… Моральное разложение войск еще больше усугубилось, когда развязали руки «дикому» бизнесу. Сокращение Вооруженных Сил, с их гигантскими и плохо контролируемыми запасами оружия, техники, вещевого имущества и других материальных средств, сращеннное с «разрешенной» в частях коммерцией, породило в армии хищную психологию преступной наживы за счет того, что принадлежало государству… Самая крупная в мире войсковая группировка — Западная группа войск — в 1991—1994 годах превратилась в Клондайк для военного и гражданского ворья. Вырученные от продажи «излишков» движимого и недвижимого войскового имущества колоссальные валютные средства, которые по указам Ельцина должны были идти на строительство жилья для военных, нередко переводились в российские и иностранные коммерческие банки, где пускались в оборот. Жулики в генеральских погонах в личных целях на всю катушку использовали предоставленное им служебным положением право «управлять» финансовыми и материальными потоками и коммерческими операциями. Однажды я своими глазами видел документ копия его потом появилась в печати , на котором начальник Главного управления военного бюджета и финансирования МО наложил резолюцию, которая была, в сущности, рекомендацией подчиненным, как «обойти» указ Ельцина о порядке работы с валютными суммами, вырученными на продаже армейских средств.

Суммы были астрономическими. Центробанк настоял тогда на том, чтобы взять под контроль хотя бы половину «военных денег». Его пытались объегорить, скрыть причитающуюся часть. Это делалось под видом патриотической заботы об интересах армии. Между Москвой и Вюнсдорфом без устали сновали офицеры-челноки, доставлявшие своим начальникам в МО и Генштабе подержанные немецкие машины. Автомобиль, по дешевке купленный в Германии и пригнанный в Россию, для многих составлял одну из жизненно важных целей. В то время, когда у одних командиров день и ночь болела голова о том, как обустроить в России свои «бездомные» части, другие носились по Германии в поисках выгодных партнеров по бизнесу. А часто их и искать было не нужно — они сами появлялись в штабах и предлагали сделки, очень выгодные военным начальникам и крайне невыгодные войскам.

Государство и армия несли колоссальные убытки. Чем круче сумма контракта, тем больше «личный доход» того, кто скреплял его собственноручной подписью. Экономить было невыгодно. Меня поражала наглость некоторых минобороновских генералов: семьи офицеров и прапорщиков частей, выведенных из-за рубежа, ютились в палатках и бараках на пустырях, строительство многих жилых объектов замораживалось «из-за нехватки финансовых ресурсов», а министр обороны и некоторые его замы покупали дорогостоящие иномарки автомобилей, строили роскошные виллы в ближнем Подмосковье, пускали в коммерческий оборот десятки МИЛЛИОНОВ долларов и немецких марок… То было время райской жизни для тех, кто умел «пользоваться моментом». Бесконтрольность и беспринципность государства развращали генералитет и были формой платы власти за лояльность к ней… Десятки тысяч офицеров и прапорщиков бродили по городам и весям в надежде снять за приемлемую цену угол для семьи, а в это время десятки архитекторов корпели над проектами многоэтажных дач для генералов. Следователи Генеральной и Главной военной прокуратуры нередко получали «по рукам» за попытку раскрутить уголовное дело, нити которого вели в Минобороны и Генштаб. Тех же, которые были слишком настойчивыми, заменяли на сговорчивых, а уголовные дела «разбивали». В газетах появлялись копии документов, свидетельствующих о преступлениях некоторых высших генералов, назывались российские и иностранные банки, через которые «прокручивались» гигантские суммы минобороновских денег, правоохранительные органы располагали десятками контрактов, говорящих о колоссальном ущербе, который наносится Вооруженным Силам, а Фемида либо отмалчивалась, либо твердила, что «нет состава преступления»… Когда в «Российской газете» появился первый материал, разоблачающий крупные махинации в Главном управлении торговли МО РФ, Павел Грачев потребовал объяснений от начальника ГУТ МО генерала Виктора Царькова.

Тот прислал на Арбат целую кипу «оправдательных документов». На основе их мне было поручено готовить опровержение на публикацию в газете. Поскольку документы были специфическими, я вынужден был обратиться за помощью к специалистам Главного управления военного бюджета и финансирования МО. Нужно было получить ответ на главный вопрос — законно или незаконно на счетах одного крупного московского коммерческого банка оказалось 40 миллионов дойчмарок, полученных из ЗГВ. В ГУВБиФе мне так запудрили мозги, что ни с третьей, ни с десятой попытки даже коротенького текста опровержения нельзя было составить. Оно так и не появилось в газете. В Главном управлении торговли мне упорно и с возмущением твердили, что «Российская газета» врет. Следователь Главной военной прокуратуры «в интересах следствия» отказывался давать какие-либо комментарии.

А тем временем преступники в авральном порядке прятали концы… Генерал Царьков и его сподвижники были арестованы много позже, когда в Генпрокуратуре появились новые руководители… Мой друг, контрразведчик, раскрутил «генеральское дело», за что ему по меньшей мере полагался орден. Оставалось поставить последнюю точку. Но майора отправили в «очередной отпуск по семейным обстоятельствам» — подальше от Москвы. Один из них откровенно покрутил пальцем у виска, когда речь зашла о согласии Горбачева, Шеварднадзе и Ельцина пойти на унизительные условия небывало скорого «бегства» наших войск из Германии. Англичане уходили более десяти лет. Мы же за три года в авральном порядке вывели 500 тысяч военнослужащих. Почти 70 тысяч из них не имели жилья. Около двух десятков дивизий мы вынуждены были бросить в открытое поле.

В то время я побывал в гарнизоне Богучары, под Воронежем. Строительство городка только начиналось, и офицеры с семьями жили в палатках и кунгах по уши в грязи. Офицеры дивизии не боялись проклинать власть даже в присутствии представителей МО и Генштаба. Никто из них не говорил, что не надо было уходить из Германии. Твердили главным образом о том, что «надо было сделать все толково», планомерно, с достоинством, сопоставляя темпы вывода войск с темпами строительства жилья и военных городков. Истина элементарнейшая. Но на нее, кажется, откровенно начхал Горбачев. Он заработал дешевую популярность у немцев на унижении своих солдат и офицеров.

Ельцин пошел тем же путем. И не только не притормозил бегство наших сильнейших дивизий, а, наоборот, ускорил его, пойдя «на более сжатые сроки». Там, в Богучарах, мы сидели в брезентовой палатке, по которой беспрерывно строчил холодный осенний дождь, пили из минных алюминиевых колпачков разбавленный спирт и смотрели по «видику» любительский фильм о проводах последних российских частей из Германии. Не менее «уставший» замминистра, тайком справляющий малую нужду под трапом самолета. Бывший главком Западной группы войск генерал-полковник Матвей Бурлаков с притуманенным взором. И его замполит генерал Иванушкин, спящий на пресс-конференции своего босса в зале ожидания подмосковной авиабазы Чкаловской 1 сентября 1994 года… Офицеры штаба некогда элитной танковой дивизии, в ту стылую осень 1994 года сидящей по уши в жирном воронежском черноземе, до слез под ядреный мат ржали над выходками своего Верховного. То был невеселый смех… Строители постарались на славу. Возвели красивый и уютный городок за «немецкие деньги».

На новоселье приехали из ФРГ представители правительства, журналисты. Наши офицеры говорили слова благодарности. Один из них все-таки не удержался, чтобы не «капнуть дегтя в бочку меда», когда стали вспоминать теплые проводы последних советских частей из Германии осенью 94-го: — Передайте немцам от русских офицеров извинения за неадекватное поведение нашего Верховного главнокомандующего… …Офицеры из Управления внешних сношений ГШ, регулярно бывающие в МИДе, проведали, что еще зимой 1995 года, накануне празднования 50-летия Победы, Ельцин вел с Клинтоном и Колем нелегкую переписку по поводу того, как проводить Парад Победы в Москве. Будто и Клинтон, и Коль ставили свои условия: одного не устраивал Мавзолей Ленина, другому не хотелось, чтобы по Красной площади маршировали российские войска. Верно ли это, не знаю, но слово «Ленин» на Мавзолее задрапировали, а военный парад с боевой техникой перенесли на Поклонную гору. Были проблемы у Ельцина по поводу парада и со своими соотечественниками. Фронтовики-ветераны написали ему письмо с просьбой провести парад «по полной схеме» и там, где он был и в 45-м году. Просьбу «виновников торжества» удовлетворили наполовину: парад ветеранов — пожалуйста, военный парад — нет, милости просим на Поклонную гору.

Кому трудно — подадим автобусы. Для «организованных» ветеранов пошили праздничные костюмы. Старики по этому поводу шутили жутко: «Слава Богу, теперь не в лохмотьях в гроб ложиться! Но внешний вид многих явно портила старенькая стоптанная обувь. Были и потрепанные сандалии на босу ногу… Кто-то рассказывал, что ветераны просили Ельцина для командования парадом назначить вместо министра обороны другого военачальника. Грачев, дескать, и не фронтовик, и «не та фигура». К этой просьбе в Кремле отнеслись как «старческому бзику» и махнули на нее рукой… В 1992 году, накануне Праздника Победы, я был поражен одной радиопередачей, в которой утверждалось, что Жуков брал Берлин бездарно, что немецкие летчики были талантливее советских, что некоторые наши военачальники втайне подрабатывали на немецкую разведку… Меня особенно взволновало безапелляционное утверждение явно «заказного» журналиста, что немецкие воздушные асы намного превзошли наших в количестве лично сбитых самолетов. Я стал звонить на радио, чтобы сделать принципиальное уточнение: в годы войны немцы долгое время вели свои подсчеты по количеству уничтоженных двигателей, а мы — по самолетам врага.

Сбив один наш «двухмоторник», они записывали на свой счет две машины… На радио никто ни о каких уточнениях, и тем более опровержениях, слышать не захотел. Тогда нужна был иная «правда»… 9 мая 1992 года я оказался среди участников так называемого «Марша мира» — какой-то мешанины из российских и иностранных ветеранов великой войны и оркестровых балаганов, заполонивших в тот день Красную площадь. Торжественный Праздник Победы превратился тогда в уродливое шоу: на священной брусчатке главной площади страны, рядом с могилами политиков и полководцев, весело прыгали полуголые дородные девицы и яростно вдувал в медные трубы запах водки и пива забугорный оркестрик «Цеппелин»… В мае 1995 года после военного парада на Поклонной горе многие ветераны вернулись на Красную площадь. В дальнем углу Александровского сада расстелили на лавках газеты, разложили снедь, плеснули в пластиковые стаканчики. Росла гора цветов на могиле Неизвестного солдата. А за поворотом по самые плечи стоял в розах бронзовый Сталин… Закусывали бутербродами и слушали Газманова: Офицеры, офицеры, За Россию, за победу — до конца… Много кругом было чего-то искусственного. Настоящей оставалась только Победа. Туда председатель комитета ветеранов войны генерал Говоров привез факел, зажженный на могиле Неизвестного солдата.

На сцене была сделана большая красная звезда, в середине которой генерал своим факелом должен был зажечь огонь. При его появлении зал встал. Говоров подошел к звезде и наклонил пылающий факел. Но огонь в звезде не вспыхивал. Зал засмеялся. Говоров все еще не мог зажечь звезду и даже издали было видно, что он уже вне себя. Наконец, генерал не выдержал, повернулся к сопровождавшему его полковнику и сунул ему факел в руку. Полковник продолжал тыкать факел в горловину звезды до тех пор, пока высокое пламя не выстрелило оттуда.

Грянули аплодисменты. Седой подполковник в форме старого образца, на которой позванивал килограмм орденов и медалей, говорил плотно окружавшей его толпе: — Красная площадь — единственное место в Москве, где Ельцин не дал старому и новому поколениям ощутить себя созидателями и наследниками общей России, общей Истории, общей Победы! Ему аплодировали… Я пошел к Кремлю. Там цветами был уже завален не только Сталин. Горы цветов были всюду — у каждой могилы и мемориальной доски с именами полководцев… Я вернулся к Большому. Подполковник все еще говорил. Он встал. Здесь все оставили свои отметины: гении и бездари, творцы и разрушители, гуманисты и деспоты, победители и побежденные, герои и подлецы.

Искони площадь эта называлась сердцем Москвы и страны… Летом 1987 года Войска ПВО, возглавляемые «спящими на должностях» генералами, позволили сопливому немецкому летуну Русту плюнуть в это сердце… ГЕНЕРАЛ Накануне 9 мая в Министерстве обороны состоялся торжественный прием известных военачальников — ветеранов Великой Отечественной войны. После банальных праздничных речей и вручения подарков, как водится, — по пять капель. За Победу, за победителей, за не вернувшихся с войны. Не лезла в глотку водка. Не жевалась икра. Что-то противоестественное было в этом совместном застолье старых и молодых генералов и полковников. Герои непобедимой и легендарной, спасшие страну.

Адамов также не был объявлен в розыск. Швейцарские власти дали согласие на встречу представителей посольства России с задержанным Е. Нота посольства РФ, в которой содержалась просьба о проведении встречи с Евгением Адамовым, была направлена посольством в швейцарский МИД около полудня. Речь шла о необходимости оказания Е. Адамову консульской помощи как гражданину России. По словам пресс-атташе, Е. Адамов также попросил швейцарские власти о встрече с представителями российского посольства. Евгений Адамов прилетел в Берн из Москвы еще в понедельник. Майские праздники бывший глава Минатома, а ныне научный руководитель Института энерготехники им. Ирина Адамова давно живет и учится в Швейцарии, но недавно у нее возникли серьезные проблемы с местными властями. Они заморозили ее банковские счета, и папа намеревался разрулить эту ситуацию. Не успел. Швейцарцы действовали по указке американцев, которые обвиняют Адамова в мошенничестве и отмывании денег. Прокуратура американского города Питтсбурга где у Адамова дом за 200 тысяч долларов и свой бизнес - является совладельцем консалтинговой фирмы утверждает, что экс-глава Минатома украл у министерства энергетики США 9 миллионов долларов. Деньги должны были пойти на утилизацию ядерных отходов в России. Но, как утверждают американцы, по назначению эти средства в России так и не потратили. Миллионы якобы осели на банковских счетах Адамова в штатах Делавэр и Пенсильвания. Теперь американцы требуют, чтобы швейцарские власти экстрадировали атомщика в США. Суть претензий связана с рядом коммерческих контрактов, которые совместно с рядом национальных лабораторий США и другими научно-техническими организациями в начале 90-х вел НИКИЭТ. Дело в том, что в начале 90-х резко сократилось финансирование научно-исследовательских институтов, и они вынуждены были привлекать внебюджетные средства для поддержания своей работы. Но столь жесткие меры, как задержание, и столь серьезные претензии, конечно же, оказались неожиданными. Кстати, американский адвокат Адамова уже назвал обвинения американской прокуратуры безосновательными. К тому же в Росатоме не имеют никаких сведений о наличии претензий к Адамову во время его деятельности на посту министра по атомной энергии. Его отставка совпала с докладом Антикоррупционного комитета Госдумы РФ. Думское расследование, в частности, утверждало, что еще в 1996 году, руководя исследовательским институтом НИКИЭТ, Адамов с нарушением необходимых процедур подписал контракт с иранским ядерным агентством. Также говорилось о том, что, будучи на госслужбе, он занимался коммерческой деятельностью: был президентом зарегистрированной в США консалтинговой фирмы Omeka LTD. Став министром, он ушел с этого поста и уступил место своему американскому партнеру Марку Каушанскому. Но и в конце 1999 года, по версии думцев, большая часть активов компании контролировалась именно Адамовым и его женой. Кстати, это не первый случай, когда в США задерживают российских политиков. Подобная участь постигла в свое время экс-замминистра финансов Вавилова и бывшего кремлевского «завхоза» Бородина. Адамова задержали за пару дней до встречи Владимира Путина и Джорджа Буша. Адамов был арестован в Берне вечером в понедельник. По словам его московского адвоката Тимофея Гриднева, экс-министр добровольно явился в суд, куда его вызвали по делу, касавшемуся его дочери, гражданки Швейцарии. Но в суде ему предъявили ордер на арест, выданный судом Западного округа штата Пенсильвания. Адамов был заключен под стражу. Пресс-секретарь федерального управления юстиции Швейцарии Фолко Галли сообщил Dow Jones, что Адамов разыскивается по нескольким обвинениям в мошенничестве и отмывании денег и США требуют его экстрадиции. По словам Гриднева, Адамов через адвокатов передал швейцарским властям прошение о встрече с российским консулом, но на момент подписания номера швейцарцы решения не приняли. Адвокаты настаивают, что обвинения касаются периода работы Адамова директором НИКИЭТ в середине 90-х, до его назначения министром, это подтверждает и пресс-служба Росатома. Но все деньги дошли до ученых, уверяет он. По словам бывшего партнера Адамова, средства от американских лабораторий получали американские компании, соучредителем которых был бывший министр. Адвокаты Адамова, а также представитель фирмы Harverd Business Services, агента Energopool, отказались это подтвердить или опровергнуть. В марте 2001 г. Эти свидетельства мы представили в прокуратуру, но она спустила дело на тормозах. Адамову все-таки пришлось оставить пост. Из опубликованной информации еще нельзя судить, каким будет конкретное обвинение против бывшего чиновника и какое наказание может запросить прокурор, полагает Джемисон Файрстоун из международной юридической фирмы Firestone Duncan. Процедура экстрадиции из Швейцарии может занять несколько месяцев. Кремль не доволен Арест в Швейцарии не оставил равнодушными российские власти. Его беспокоит, что для Адамова нет тайн в вопросах производства нашего ядерного оружия и расположения важнейших ядерных объектов. Проверка наших правоохранителей не подтвердила эти обвинения. В 2004 г. В Минюсте США получить комментарии не удалось. Российская пресса дружно и щедро отреагировала на арест Адамова. И хотя многие газеты не удержались от шуточных заголовков - "Адамов грех" "Российская газета" , "Адамову дали под ребро" Трибуна-РТ" , "Ядро будут колоть" "Новая газета" и "Обогащения на обогащенном уране" "Труд" - тон комментариев вполне серьезный. Арест в Швейцарии не оставил равнодушными российские власти, пишут "Ведомости". Кремлевский чиновник обеспокоен, что для Адамова нет тайн в вопросах производства нашего ядерного оружия и расположения важнейших ядерных объектов. Газета вспоминает давнишние заявления американских властей о том, что учреждения, которыми еще руководил Евгений Адамов, занимались продажей ядерных технологий в Иран. В 1996 году, возглавляя исследовательский институт НИКИЭТ, Адамов действительно подписал контракт с иранским ядерным агентством по предоставлению экспертного заключения по иранской ядерной программе, замечает газета. Можно предположить, что, когда подобные "интервью" проходят на американской земле, да еще в тюремной камере, потенциальный источник информации может проявить, как говорится, большую заинтересованность в сотрудничестве со следствием", - высказывает предположение газета. Это очень похоже на провокацию и вызывает очень много вопросов",- считает источник газеты.

Коростовца , частично опубликованные,25 вместе с освещением деятельности А. Извольского по реформированию МИД сообщают интересные сведения о дальневосточной политики России. Важное место в них занимают взгляды и высказывания А. Извольского как на этапе его работы посланником в Токио перед русско-японской войной, так и в министерский период, когда происходило сближение с Японией. Реакция Ф. Мартенса, непременного члена Совета МИД, выдающегося специалиста в области международного права, знаменитого своим фундаментальным трудом "Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами", не отличалась сдержанностью в отношении государственных преобразований, начатых под влиянием революционных событий 1905-1907 гг. Столь же критично он был настроен и в отношении осуществляемого А. Извольским реформирования ведомства и проводимого министром внешнеполитического курса. Извольского высказывал Р. Розен, посол в Вашингтоне. При этом он вы 21 Чарыков Н. О царе, о Боснии, о нравах. Paris, 1928. Поэтому взгляды Р. Розепа, единственного из плеяды послов периода министерства А. Извольского оставившего мемуары, ценны уже тем сравнением с позицией его коллеги, а в дальнейшем и начальника, по различным вопросам, занимавших их внимание. Опубликованные воспоминания А. Много ценной информации по аспектам ведомственной информационной политики и реформирования министерства иностранных дел при А. Извольском почерпнуто в воспоминаниях Ю. Он не занимал высоких дипломатических постов, но в 1908-1909 гг. Яркие образы российских дипломатов, под началом которых ему привелось служить, создал К. Существенное внимание он уделил развитию русско-британских связей, в т. Хотя следует отметить, что в его воспоминаниях очень сильны англофильские мотивы. Михайловский пришел в МИД в 1914 г. Recollections of a Russian diplomat. Воспоминания дипломата. Стокгольм, 1921. Если воспоминания русских дипломатов представляют "взгляд изнутри" на деятельность А. Извольского и МИД, то в мемуарах министров, виднейших сановников, общественных деятелей Российской империи она дается "со стороны". К сожалению, дневник Николая II, в силу особенностей натуры последнего российского императора и вполне возможно в результате отхода его от активного участия в разработке внешнеполитического курса, не содержит информации о личных взглядах и реакции царя на события на международной арене. Наряду с опубликованной частью, посвященной событиям первого периода его царствования, русско-японской войне и революции32, в работе используются дневники Николая II за последующее время, хранящиеся в ГАРФ Ф. Мемуары А. Редигера33 и В. Сухомлинова,34 последовательно возглавлявших военное ведомство России, дневники помощника военного министра А. Поливанова35 дают представление о взглядах руководства вооруженных сил на внешнюю политику, а также о его отношениях с министерством иностранных дел. По затронутым проблемам — отношения дипломатов и военных — к ним отчасти примыкают воспоминания А. Игнатьева, служившего военным агентом во Франции в бытность А. Извольского послом в Париже. Коковцов не ставил своей целью показать всю панораму событий: "Я не пишу историю моего времени. Я говорю только о том, что было при мне и при моем непосредственном участии". Столыпина он много и достаточно плодотворно сотрудничал с 31 Михайловский Г. Из истории российского внешнеполитического ведомства 1914-1920 гг. История моей жизни. Воспоминания военного министра. Берлин, 1924. Из дневников и воспоминаний по должности военного министра н его помощника. Пятьдесят лет в строю. Из моего прошлого. Воспоминания 1903-1919 гг. Извольским в области внешней политики, но основное внимание в его воспоминаниях уделено характеристике положения министра иностранных дел в правительстве и изменения его статуса в результате Боснийского кризиса. Крыжановский, товарищ министра внутренних дел в 1906-1911 гг. Столыпипа, участвовал в ряде Особых совещаний, посвященных внешнеполитическим вопросам, но свидетельств о них не оставил. Но, вполне вероятно, вынес из этих заседаний и последующей борьбы за установление контроля над деятельностью МИДсо стороны Совета министров личную неприязнь к А. Извольскому, дав ему весьма нелицеприятную характеристику в мемуарах, что косвенным образом отражает конфликт, возникший 10 между премьером и министром иностранных дел. Масштабную панораму правительственной политики, закулисную борьбу группировок в самой партии власти в царствование Николая II воссоздает B. Гурко, также бывший товарищем министра внутренних дел у П. Столыпина, но в дальнейшем с ним разошедшийся. Гурко, его личные оценки министра иностранных дел позволяют вместе с воспоминаниями С. Крыжановского точнее определить характер отношения элиты российской бюрократии лично к А. Извольскому и к возглавляемому им ведомству. В записках С. Палеолога, директора департамента общих дел МВД, приводятся детали, которые остались вне официальных документов, по которые дают возможность представить работу административного аппарата Российской империи, сложные взаимоотношения различных министерств и ведомств, роль в этих процессах и явлениях человеческого фактора. Витте после своего ухода с поста председателя Совета министров в 1906 г. По его характеристике действий рус 38 Крыжановский С. Из бумаг С. Крьгжановского, последнего государственного секретаря Российской империи. Берлин, 1938. Черты н силуэты прошлого: Правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современника. Около власти. Очерки пережитого. Белград, 192? Витте к А. Извольскому и его курсу. Шванебах вел в период острейшей борьбы, развернувшейся между правительством и II Государственной Думы в 1906-1907 гг. Рассматривая ситуацию с консервативных позиций, он дал интересную интерпретацию известных событий, а также заслуживающую внимания, как взгляд "с другой стороны", оценку своих политических противников, в число которых он заносил и А. Богданович43 и графини М. Клейнмихель44, чьи салоны пользовались большой популярностью среди отечественных министров, сановников, зарубежных дипломатов. Обе оставили небезынтересные свидетельства об интригах в высшем руководстве Российской империи. Хотя с этими данными следует обращаться с особой осторожностью, они позволяют лучше понять информационную ткань событий, формируемую за счет слухов, сплетен, неосторожных высказываний и преднамеренных выбросов компромата. Именно в этой живой, постоянно менявшейся среде существовали ключевые политические фигуры этого периода, принимались важнейшие решения. Кроме того, в работе для раскрытия роли А. Извольского в сотрудничестве с либеральными кругами, в формировании третьиюньской политической системы привлекалась группа мемуаров и дневников, оставленных российскими общественными деятелями. Копи45, П. Милюков46, И. Толстой47, С. Шидловский48, ДН. Шипов49 приводят многочисленные ценные фактические свидетельства о переговорах с правительством в период I Думы, о работе Дум последующих созывов, об общественной и партийной реакции на внешнеполитические события. Столыпина и Вторая Государственная Дума. Три последних самодержца. Из потонувшего мира. Собрание сочинений. Берлин, 1923. Воспоминания и думы о пережитом. К данной группе частично примыкает дневник А. Суворина, издателя и владельца "Нового времени", который приоткрывает занавес над темой целенаправленных контактов министра иностранных дел с представителями прессы. В первую очередь это дипломатические представители великих держав при "северном дворе". Французский посол М. Вообще, его взгляд в отношении деятельности А. Извольского отличается глубиной и объективностью. Бьюкенен был назначен в Россию только в 1910 г. Однако, будучи до своего перевода в Петербург послом в Болгарии, он имел возможность соприкоснуться с его конкретным проявлением в данной стране. Луи, французского посла в России в 1908-1912 гг. Аното приводится запись его беседы с С. Витте в ноябре 1907 г. Повести прошлого. Mon ambassade en Russie 1903-1908. Витге и А. Его замечания следует рассматривать не просто как ценное само по себе личное мнение об А. Извольском, но как выражение взглядов части политической элиты Франции в отношении ассоциируемого с именем министра внешнеполитического курса России. Одним из собеседников и соперников русского министра на международной арене был канцлер Германской империи Б. В своих "Воспоминаниях" он проявил чудеса изворотливости, всячески обеляя и внешнюю политику Германии, и собственную роль в ней. Хотя деятельность А. Извольского в Париже Бюлов называл "подстрекательской", он не распространял этой оценки на его министерский период, неоднократно подчеркивая, что А. Извольский тогда был настроен по отношению к Германии благожелательно. Бюлова на посту канцлера Т. Бетман-Гольвег 1909-1917 в своих мемуарах тоже рисует картину миролюбивой германской политики на фоне враждебно настроенных держав по отношению к "свободному развитию возрастающих сил Германии". Россия, по его мнению, отплатила "черной неблагодарностью" за дружественное отношение Германии к ней во время русско-японской войны, и в этом не последнюю роль сыграл А. Как Г. Асквит,58 премьер-министр Англии, в своих послевоенных воспоминаниях, написанных по горячим следам, так и Ф. Берти,59 британский посол в Париже, в дневнике, который он вел во время Первой мировой войны, отзывались об А. Извольском и его деятельности па посту министра и посла в Париже с изрядной долей критики. Более благожелательным отношением к министру иностранных дел России отличались в своих мемуарах близкие к правительственным кругам Великобритании английские журналисты. Спендер, личный друг Э. Грея, возглавлявший 55 Аното Г. Сергей Юльевич Витте и его время. Мысли о войне. The Genesis of the war. Дневник британского посла в Париже. Извольским во время его пребывания в Лондоне в начале Боснийского кризиса. Его впечатления от беседы не только полнее раскрывают позицию британского истеблишмента по отношению к России на данном этапе, но и дают представление о стиле и методах общения А. Извольского с иностранной прессой, чему он уделял значительное внимание. Пэйрса, постоянно находившегося в России и сотрудничавшего с "Westminster Gazette", "Spectator" и др. В письмах М. Бакунина, сосланного в Сибирь после коичины Николая I, помимо общих сведений о жизни в Восточной Сибири и в Иркутске, где провел первые годы жизни А. Извольский во время службы здесь своего отца, есть данные об общении будущего теоретика анархизма с семейством Извольских. Извольским, когда последний возглавлял миссию в Баварии. Извольского, Николая II представляют частные письма русских дипломатов и политических деятелей, благодаря которым уточняются многие аспекты деятельности и программы А. Нелидова и 60 Spender Jyl. Life, journalism and politics. My Russian memoirs. Собрание сочинений и писем 1828-1876. История Отечества в свидетельствах и документах. Трубецкого к А. Гирсу, переписка последнего с А. Шиллинга с С. Сазоновым Ф. Савипскому Ф. Савипского , переписка Н. Гартвига Ф. Орлову, императорскому флигель-адъютанту и начальнику военно-походной канцелярии царя, в фонде Орловых Ф. Гурляпда к премьеру, в фонде ПА. Необходимо отметить также важность отдельных писем, насыщенных различными деталями и подробностями, которые позволяют более полно представить деятельность А. Извольского на посту министра иностранных дел, а также выяснить отношение политических деятелей и его подчиненных к ней по содержащимся в них оценкам. Из многочисленной публицистики того времени, посвященной проблемам внешней политики России были выделены те работы, которые имеют фактическое, либо концептуальное значение при изучении деятельности А. Хотя ленинские статьи этого периода несут в основном пропагандистский характер, и внимание преимущественно уделяется критике российских политических партий, поддерживающих правительство, нельзя не отметить, что В. Ленин часто угадывал суть проблемы, обладая лишь общими данными. В целом же, внешняя политика России и деятельность А. Извольского рассматривается им как контрреволюционная. Милюкова, посвященных характеристике русской политики в ходе Боснийского кризиса, позволяет полнее раскрыть отношение российских либеральных кругов и лично кадетского лидера к деятельности А. Боснийский кризис и политика А. Розена, составленный им в 1912 г. Автор, сторонник дальневосточного направления, анализируя изменения во внешнеполитическом курсе страны после русско-японской войны, приходил к выводу, что переориентация его в Европу загоняет Россию в каркас жесткого противостояния блоков, но не дает никаких практических выгод. Снесарева, офицера Генштаба, члена Общества Востоковедения, по англо-русскому соглашению 1907 г. Охарактеризовав принципы соглашения, он дал прозорливую оценку его перспективам. Публикации в данных изданиях являются важными источниками по деятельности А. Извольского во главе внешнеполитического ведомства России. Масштабные подборки аналитических статей, интервью, репортажей и новостей из большинства российских и западных печатных изданий по вопросам международной политики и внутриполитической ситуации в России собраны в фонде 2-ой газетной экспедиции МИД в АВПРИ Ф. Материалы печати представляют живой отклик на происходившие события ведущих общественно-политических сил, страны, правительств, официальных лиц и влиятельных парламентских политиков, журналистов и публицистов. Они помогают выявить степень их внимания к тем или иным проблемам, оценить значение их позиции при анализе осуществляемых МИД мероприятий, а также косвенно определить методы взаимодействия, использовавшиеся в дипломатическом ведомстве в отношении прессы. Таким образом, жизненный путь А. Извольского, его дипломатическая и административная деятельность в качестве министра, а также участие в общественно-политической жизни страны достаточно обеспечены источниками различных видов. Сочетание официальных документов с материалами личного 66 Розен P. Европейская политика России. Аш-ло-русское соглашение 1907 года. Если материалы делопроизводства помогают раскрыть различные аспекты его государственной деятельности, источники личного происхождения дают представление о нем, как о человеке, его достоинствах и недостатках, которые, в свою очередь, влияли на его дипломатическую и общественную деятельность. Сравнительный анализ вовлеченных в работу источников позволил определить степень достоверности их информации и оцепить их паучпо-позпавательное значение. Таким образом, источпиковая база достаточно репрезентативна и позволяет в полной мере исследовать выбранную тему. Историографический обзор Деятельность А. Извольского на посту министра иностранных дел, при существующей огромной литературе по истории международных отношений и российской внешней политики предвоенных лет, до сих пор не была объектом специального монографического исследования. В основном, он упоминался как один из персонажей в исследованиях, посвященных либо внешнеполитической проблематике, либо общественно-политическим процессам и правительственной политике внутри страны в царствование Николая II. Обширную историографию, в которой затрагиваются исследуемые в работе проблемы, можно условно разделить на несколько групп: 1 работы по истории международных отношений и её отдельных сюжетов; 2 труды, посвященные общей характеристике внешней политики России или ее отдельных направлений; 3 исследования отраслевого характера, в которых изучаются аспекты и проблемы ее внутреннего формирования. Институциональную характеристику дипломатии одним из первых дал Г. Никольсон, сын сэра А. Никольсона, британского посла в Петербурге в рассматриваемый период. Интересна также сделанная им характеристика идеального дипломата, принципы которой позволяют дать оценку реальным политическим фигурам. Применение ряда теоретических и методологических наработок современной теории международных отношений в области изучения роли идеологического, экономического и военно-стратегического факторов, а также происхождения и формирования конфликтов и кризисов в отношении конкретных исторических периодов и действующих сил и лиц позволяет создать структурную картину происходивших событий, выявить скрьггые тенденции. Извольского по изменению режима Черноморских проливов, 1 Боханов А. Конец XIX — 1914 г. От Самодержавной к Советской России. Под ред. Анапьича, Р. Ганелина, В. Государственная Apia России 1906-1917 : механизм функционирования. Думская монархия: рождение, становление, крах. Ростов-на-Дону, 2004; Олъденбург С. Царствование Николая II. Условия деятельности. Думская монархия. Статьи разных лет. Политические группировки в Государственном Совете в 1906-1907 гт. Русская буржуазия и самодержавие в 1905-1917 гг. А- Буржуазия и царизм в первой русской революции. The Russian constitutional experiment. Government and Duma, 1907-1914. Cambridge, 1973; hieven D. A Russian European. Paul Miliukov in Russian politics. Европа в эпоху империализма. Тэйлор, считавший, что Россия и после русско-японской войны оставалась более заинтересованной в азиатских, чем в европейских делах, а "боснийское дело было личной авантюрой Извольского". Киссенджер предвоенный этап международных отношений оценивает как время развала баланса сил, существовавшего ранее в Европе; неотъемлемой частью и определяющей тенденцией внешней политики России он считает экспансионизм. Коллективный труд о политике великих держав и стран региона на Дальнем Востоке выявляет тесную связь европейской и дальневосточной политики ведущих государств, в том числе и России. Подчеркивается обострение после войны 1904-1905 гг. Писарева дает обобщающую панораму положения Балкан в системе международных отношений в период начала XX века. В целом непростые отношения великих держав, политические, военные и экономи 5 Гуч Дж. История современной Европы. Происхождение мировой войны. Studies in diplomacy and statecraft. The coming of the First world war. A study in the European Balance, 1878-1914. Борьба за господство в Европе. The Great Powers and the European states system. Diplomatic europeen et imperialismus. Значительное внимание уделяется роли России в регионе и ее отношениям с Сербией, Черногорией, Болгарией и Румынией, вплоть до контактов с политическими группировками внутри этих стран. Они интересны не только в плане выдвинутых концепций, но и с точки зрения накопления фактов. Эти работы концентрируют материал стран, являвшихся партнерами, соперниками и противниками России, и позволяют раскрыть тот же процесс "с другой стороны". Стейнер: в центре внимания автора критический период в истории английской дипломатии и британского МИД, роль последнего в определении внешнеполитического курса. Выводы автора интересны при сравнении с процессами, во многом аналогичными, которые шли в российском МИДе при А. Нарастающее англо-германское соперничество, втягивавшее в свою орбиту другие европейские страны и ставшее стержневым противоречием мирового конфликта, на широком историческом фоне рассматривает Р. Великие державы и Балканы накануне Первой мировой войны. From Sadova to Sarajevo. The foreign policy of Austria-Hungary. The Fall of the House of Habsburg. The struggle for Asia 1828-1914. A study in British and Russian imperialism. King Edward VII. A biography. The Reign. The End of Isolation. British foreign policy 1900-1907. The Foreign office and Foreign Policy, 1898-1914. K Dreadnought. Britain, Germany and the coming of the Great War. Тема собственно внешней политики России начала XX века стала активно разрабатываться в отечественной историографии уже в 1920-е гг. Основной установкой для того периода было разоблачение империалистической дипломатии России и её союзников. Покровского, рассматривающего дореволюционную внешнюю политику России в свете своей концепции "торгового капитализма". Она была направлена на удовлетворение интересов блока крупного землевладения с купеческим капиталом, а борьба за Проливы, в которой столь активно и неудачно действовал А. Зайончковский, раскрывая процесс дипломатической подготовки к мировой войне, в соответствии с закрепившейся в то время в отечественной исторической пауке концепцией зависимого внешнеполитического курса царской России, подчеркивал, что А.

Да и сейчас в фундаменте современной российской юриспруденции лежит разработанная А. Вышинским концепция отраслевого деления системы права. Вышинский вошел как «главный советский обвинитель» на процессах 1930-х годов. По этой причине его имя почти всегда ассоциируется с периодом «Большого террора». На основании косвенных доказательств невиновные были приговорены к расстрелу или длительным срокам заключения. Обвиняемые в данном случае были лишены даже формального судебного процесса. Однако позволю себе процитировать самого Вышинского: «Было бы большой ошибкой видеть в обвинительной работе прокуратуры основное ее содержание. Главная задача прокуратуры — быть проводником и стражем законности». Предстояло справиться со следующими проблемами: низкая образованность прокуроров и следователей, дефицит кадров, бюрократизм, халатность. В итоге была сформирована уникальная система надзора за соблюдением законности, какой прокуратура и остается в настоящее время. Направленность действий Вышинского носила даже правозащитный характер, насколько это было возможно в условиях тоталитарной действительности. Так, например, в январе 1936 года им был инициирован пересмотр дел в отношении колхозников и представителей сельской власти, осужденных за хищения в начале 30-х годов. Десятки тысяч из них вышли на свободу. Менее известна деятельность, направленная на поддержку советсткой защиты. В многочисленных выступлениях и трудах он отстаивал независимость и процессуальные полномочия адвокатов, нередко критикуя своих коллег за пренебрежение стороной защиты. Однако декларируемые идеалы не реализовывались на практике, если вспомнить, например, «тройки», являвшиеся противоположностью состязательного процесса. Дипломатическая карьера А. Вышинского вызывает не меньший интерес. В своих выступлениях он высказывал авторитетное мнение по многим направлениям международной политики и международного права. Известна его речь по поводу принятия Всемирной декларации прав человека — Вышинский предвидел проблемы с реализацией провозглашенных прав, которые только сейчас замечены в научном и профессиональном сообществе. Личность Андрея Януарьевича Вышинского неоднозначна. С одной стороны — участие в карательном правосудии. С другой — научные и профессиональные достижения, сильные личные качества, стремление к достижению идеала «социалистической законности». Именно они заставляют даже самого яростного противника Вышинского признать в нем того носителя высших ценностей — «человека своего дела». Можно сделать вывод, что быть им в условиях тоталитаризма возможно. Это подтверждено А. Родился в семье рабочего железнодорожных мастерских. После переезда семьи в Ташкент учился сначала в гимназии потом в средней школе. В 1926 окончил юридический факультет Московского государственного университета имени М. Ломоносова и аграрный факультет Института красной профессуры. С 1926 года — в органах юстиции, в 1926—1928 годах работал прокурором в Якутии. С 1929 года — на научной работе. В 1933—1935 годах работал в политотделе одного из сибирских совхозов. Как сообщает Леонид Млечин, на одном из совещаний по вопросам науки Шепилов «позволил себе возразить Сталину». Сталин предложил ему пойти на попятную, однако Шепилов стоял на своём, в результате чего был изгнан из ЦК и семь месяцев просидел без работы. В первые дни войны добровольцем ушёл на фронт в составе московского ополчения, хотя имел «бронь», как профессор, и возможность поехать в Казахстан директором Института экономики. С 1941 по 1946 год — в Советской Армии. Прошёл путь от рядового до генерал-майора, начальника Политотдела 4-й Гвардейской армии. В июне 1956 года советский министр иностранных дел впервые в истории совершил турне по Ближнему Востоку, посетив Египет, Сирию, Ливан, а также Грецию. Во время переговоров в Египте с президентом Насером в июне 1956 года дал секретное согласие СССР спонсировать строительство Асуанской плотины. При этом Шепилов, по роду своей предыдущей деятельности не будучи международником-профессионалом, оказался под впечатлением поистине «фараонского» приёма, который устроил ему тогдашний президент Египта Насер, и по возвращении в Москву сумел убедить Хрущёва в форсировании налаживания отношений с арабскими странами Ближнего Востока в противовес нормализации отношений с Израилем. При этом следует учесть, что во время Второй мировой войны практически вся политическая элита стран Ближнего Востока так или иначе сотрудничала с гитлеровской Германией, а сам Насер и его братья тогда учились в германских высших военно-учебных заведениях. Возглавил советскую делегацию на Лондонской конференции по Суэцкому каналу. Способствовал нормализации советско-японских отношений: в октябре 1956 года была подписана совместная декларация с Японией, прекращающая состояние войны. СССР и Япония обменялись послами. В то же время участвовал в подготовке доклада Хрущёва «О культе личности и его последствиях», однако подготовленный вариант доклада был существенно изменён. Шепилов призывал к насильственному экспорту социализма за пределы СССР Когда Маленков, Молотов и Каганович в июне 1957 попытались сместить Хрущёва на заседании Президиума ЦК КПСС, предъявив ему целый список обвинений, Шепилов вдруг тоже начал критиковать Хрущева за установление собственного «культа личности», хотя в названную группу никогда не входил. Существует и иное, менее литературно-зрелищное объяснение истоков формулировки с использованием слова «примкнувший»: группу, которая состояла бы из восьми участников, неловко было назвать «отколовшейся антипартийной группкой», так как она оказывалась явным большинством, и это было бы очевидно даже для читателей «Правды». Чтобы называться «фракционерами-раскольниками», членов группы должно было быть не больше семи; Шепилов же был восьмым. Резоннее звучит предположение, что, в отличие от семи членов «антипартийной группы» — членов Президиума ЦК КПСС, Шепилов был определён как «примкнувший», поскольку, как кандидат в члены Президиума, не имел права решающего голоса при голосовании. Шепилов был освобождён от всех партийных и государственных должностей. Так как клише «и примкнувший к ним Шепилов» активно муссировалось в прессе, появился анекдот: «Самая длинная фамилия — Ипримкнувшийкнимшепилов»; когда пол-литровую бутылку водки делили «на троих», четвёртый собутыльник прозывался «Шепиловым» и т. Благодаря этой фразе имя партийного функционера узнали миллионы советских граждан. Собственные воспоминания Шепилова полемически озаглавлены «Непримкнувший»; они резко критичны по отношению к Хрущёву. Сам Шепилов, согласно воспоминаниям, считал дело сфабрикованным. Он был исключён из партии в 1962 году, восстановлен в 1976 году, а в 1991 году восстановлен в Академии наук СССР. С 1982 года — на пенсии. Из всех российских и советских министров иностранных дел только один Андрея Андреевича Громыко прослужил на этом посту легендарно длительный срок — двадцать восемь лет. Его имя было хорошо известно не только в Советском Союзе, но и далеко за его пределами. Знаменитым на весь мир его сделала должность министра иностранных дел СССР. Дипломатическая судьба А. Громыко сложилась так, что на протяжении без малого полувека он находился в центре мировой политики, снискал уважение даже своих политических оппонентов. В дипломатических кругах его называли «патриархом дипломатии», «самым информированным министром иностранных дел в мире». Его наследие, несмотря на то, что советская эпоха осталась далеко позади, и сегодня актуально. Громыко родился 5 июля 1909 года в деревне Старые Громыки Ветковского района Гомельской области. В 1932 г. К этому времени в результате репрессий были уничтожены практически все руководящие кадры советской дипломатии, и Громыко стал быстро делать карьеру. В свои неполные 30 лет выходец из белорусской глубинки с дипломом кандидата экономических наук почти сразу после прихода в НКИД получил ответственный пост заведующего Отделом американских стран. Это был необычайно крутой взлет даже по тем временам, когда карьеры создавались и рушились в одночасье. Не успел молодой дипломат обосноваться в своих новых апартаментах на Смоленской площади, как последовал вызов в Кремль. Так, А. Громыко на четыре года стал советником посольства в США и одновременно посланником на Кубе. В 1946—1949 гг. С 1983 г. В 1985—1988 гг. Дипломатический талант Андрея Андреевича Громыко был замечен за рубежом быстро. Признанный Западом авторитет Андрея Громыко был высшей пробы. В августе 1947 года журнал «Таймс» писал: «Как постоянный представитель Советского Союза в Совете Безопасности Громыко делает свою работу на уровне умопомрачительной компетенции». В то же время, с легкой руки западных журналистов, Андрей Громыко, как активнейший участник «холодной войны», стал обладателем целой серии нелестных кличек вроде «Андрей волк», «робот-мизантроп», «человек без лица», «современный неандерталец» и т. Громыко стал хорошо известен в международных кругах своим вечно недовольным и мрачным выражением лица, а также крайне неуступчивыми действиями, за что получил прозвище «Мистер Нет». По поводу этого прозвища А. Громыко отмечал: «Мои «нет» они слышали гораздо реже, чем я их «ноу», ведь мы выдвигали гораздо больше предложений. Меня в их газетах прозвали «господин Нет», потому что я собой манипулировать не позволял. Кто стремился к этому, хотел манипулировать Советским Союзом. Мы — великая держава, и никому этого делать не позволим! Он производил впечатление корректного и невозмутимого человека, сдержанного на приятный англосакский манер. Он умел в ненавязчивой форме дать понять, каким огромным опытом он обладает». Громыко исключительно твердо придерживался утвержденной позиции. Я никогда не лебезил перед западниками и после того, как меня били по одной щеке, вторую не подставлял. Более того, действовал так, чтобы и моему не в меру строптивому оппоненту было несладко». Многие не знали, что А. Громыко обладал восхитительным чувством юмора. Его замечания могли включать в себя меткие комментарии, которые становились сюрпризом в напряженные моменты при приеме делегаций. Однажды он во время встречи указал на люстру, висевшую в комнате, и попросил, чтобы КГБ сделал ему копию американских документов, так как у американцев «вышла из строя» копировальная техника. Громыко в тон ему ответил, что люстры делались еще при царях и в них могут быть только микрофоны.

Все министры иностранных дел России с 1991 года до Лаврова

После поражения восставших уехал в Париж. Будберг Андрей Яковлевич 1750-1812 - министр иностранных дел в 1806-1807 гг. Был известен своей антифранцузской ориентацией. Этим во многом объясняется его назначение министром в период максимального обострения отношений между Россией и Францией.

По его настоянию подписанный в 1806 г. Парижский мирный договор с Наполеоном не был одобрен Госсоветом. После заключения Тильзитского мира с Францией подал в отставку.

Румянцев Николай Петрович 1754-1826 - министр иностранных дел в 1807-1814 гг. Дипломатическую службу начал в качестве полномочного министра во Франкфурте-на-Майне при сейме Священной Римской империи и курфюрстском округе Нижнего Рейна. При Павле I находился в опале.

С 1802 по 1808 г. Назначение его министром после заключения Тильзитского мира должно было продемонстрировать Наполеону благожелательное отношение к нему Александра I. Стремясь найти точки взаимных интересов двух стран, Румянцев в 1808 г.

Был сторонником сближения с Францией даже в условиях нового обострения с ней отношений. В 1809 г. С началом Отечественной войны просил об отставке, но получил ее лишь после разгрома Франции.

Вейдемейер Иван Андреевич 1752-1820 - управляющий Коллегией иностранных дел в 1814-1816 гг. Действительный тайный советник. Член Государственного совета 1810.

Нессельроде Карл Васильевич 1780-1862 - министр иностранных дел в 1816-1856 гг. Дипломатическую карьеру начал в 1801 г. С началом Отечественной войны находился в армии, при Александре I.

После отставки Румянцева был назначен в 1814 г. После увольнения в 1822 г. По мнению современников, не отличался проницательным умом и твердым характером.

Побил все рекорды пребывания в должности министра иностранных дел, занимая его в течение 40 лет. Во многом это объяснялось тем, что, не имея собственной линии во внешней политике, Нессельроде был отличным проводником идей монархов, за что его порой с усмешкой именовали "Кисель-вроде". Самой крупной внешнеполитической ошибкой Нессельроде явился неверный прогноз реакции ведущих европейских стран на возможную войну России против Турции в начале 50-х гг.

Он полагал, что России никто препятствовать не будет. В итоге Россия оказалась в международной изоляции и под ударом не только Турции, но и выступивших на ее стороне Англии и Франции. Сразу после заключения Парижского мирного договора был уволен в отставку Александром II.

Родом с о. Окончил Падуанский университет. Статс-секретарь Ионической республики по иностранным делам.

После передачи Россией Наполеону протектората над Ионическими островами 1807 перешел на русскую службу. Основной задачей внешней политики России считал отторжение у Турции европейских владений и создание на Балканах христианских государств под протекторатом России. Для нейтрализации образевавшегося после наполеоновских войн англо-австрийского блока предлагал развивать союзные отношения России с Францией.

После ухода в отставку выехал в Женеву, а оттуда в Грецию, где был избран президентом. В ходе спровоцированных Англией и Францией выступлений был убит 9 октября 1831 г. Горчаков Александр Михайлович 1798-1883 - министр иностранных дел в 1856-1882 гг.

Государственный канцлер. Светлейший Князь. Один из крупнейших дипломатов XIX в.

Первые дипломатические шаги были предприняты им на постах секретаря посольства в Лондоне 1824 , поверенного в делах во Флоренции 1829 , советника посольства в Вене 1832. Будучи представителем при Германском союзе с 1850 , стремился укрепить влияние России на второстепенные германские государства. Представлял Россию на Венской конференции 1855 г.

С этой целью предпринял сепаратные переговоры с Францией, за что был осужден министром Нессельроде. После Парижского конгресса был назначен министром иностранных дел. Широко известна его фраза из директивы русским послам за границей: "Говорят, Россия сердится.

Нет, Россия не сердится, она сосредоточивается". Сумел вбить клин в антирусскую коалицию европейских держав. Результатом этого курса стал отказ от кабальных статей Парижского мира сразу после свержения Наполеона III.

Горчаков всегда выступал против революционных потрясений революции 1848 г. С созданием Германской империи стал более осторожен в отношениях с Германией. Не сочувствовал идеям "Союза трех императоров", заключенного главами государств Германии, России и Австро-Венгрии.

В 1875 г. В ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Эта позиция во многом определила падение популярности Горчакова.

В 1879 г. В 1882 г. Горчаков получил формальную отставку.

Гире Николай Карлович 1820-1895 - министр иностранных дел в 1882-1895 гг. В 1850-1875 гг. С 1875 г.

С 1879 г. Считал, что внешняя политика - средство укрепления внутреннего положения монархии. Был идеологом "мирного десятилетия" Александра III.

Главнейшее средство сохранения мира видел в укреплении союза с Германией и Австро-Венгрией. Прогерманская ориентация Гирса сказывалась на балканской в особенности болгарской политике России. Несмотря на это, Гире был вынужден обеспечить франко-русское сближение, которое Александр III рассматривал как важнейший инструмент обеспечения безопасности в Европе.

Лобанов-Ростовский Алексей Борисович 1824-1896 - министр иностранных дел в 1895-1896 гг. На дипломатической службе с 1844 г. С 1863 г.

В 1878 г. В отличие от Горчакова считал, что если Россия должна идти на какие-то уступки, то их следует сделать в пользу Турции для снятия напряженности в отношениях с ней. Выступал одним из разработчиков Константинопольского мирного договора 1879 г.

В 1879-1882 гг. Стал за эти годы одним из самых влиятельных послов России. В 1895 г.

После смерти Гирса стал министром иностранных дел. Был сторонником перенесения центра тяжести во внешней политике России из Европы на Дальний Восток. Первые его шаги там принесли успех - Япония уступила России аренду Ляодунского полуострова, а позже был подписан и договор о совместном протекторате России и Японии в Корее.

Однако именно эта активность России подстегнула Японию к началу подготовки войны с ней. Шишкин Николай Павлович 1830-1902 - министр иностранных дел России в 1896-1897 гг. С 1852 г.

В 1857 г. С 1880 г. С 1884 г.

С 1891 г. С 14 января 1895 г. С 24 марта 1896 г.

Возглавлял министерство в краткий период с 19 августа 1896 г. С 1897 г. Муравьев Михаил Николаевич 1845-1900 - министр иностранных дел в 1897-1900 гг.

Начал дипломатическую службу в 1864 г. С 1867 г. После русско-турецкой войны 1877-1878 гг.

С 1893 г. Как и Лобанов-Ростовский, считал, что центр тяжести внешней политики России следует перенести на Дальний Восток. Заключил с Австро-Венгрией соглашение о соблюдении статус-кво на Балканах.

Предлагал активно развивать русскую экспансию в Корею. При нем русские военные корабли и войска вошли в Порт-Артур и Дальний. В 1898 г.

Активизировал русскую политику на Ближнем и Среднем Востоке в условиях, когда Англия была занята войной с бурами. В итоге Россия восстановила прямые отношения с Афганистаном, усилила свои позиции в Персии и в Турции. Предлагал более взвешенно и внимательно строить отношения России с Китаем.

Уже много тысячелетий судьбы государств и населяющих их народов очень часто решаются не на полях сражений, а в ходе дипломатических переговоров. Именно поэтому сегодня ни одна страна не может обойтись без Министерства иностранных дел. При этом, как показывает опыт, успешная работа этого ведомства зачастую бывает связана с личностными качествами, а также с профессионализмом и организаторскими способностями его руководителя.

Чтобы убедиться в сказанном, стоит узнать, кто занимал этот высокий пост ранее, и какие министры иностранных дел России имеют особые заслуги перед нашей страной. Посольский приказ Когда в России появилась постоянно действующая дипломатическая служба, доподлинно неизвестно. Однако самый старый из сохранившихся документов - указ о назначении Ивана Висковатого дьяком посольского приказа - относится к 1549 году.

По всей видимости, этот чиновник рьяно взялся за дело, так как после того, как он занял эту должность, бумаги, касающиеся дипломатической деятельности в первые годы правления Ивана Грозного, были приведены в полный порядок, а сам он вскоре стал хранителем государственной печати. Висковатый руководил посольским приказом 21 год, после чего был заподозрен в измене и казнен. Опала постигла и сменившего его на должности Василия Щекалова, а новый дьяк - Афанасий Власьев - стал знаменит тем, что официально представлял жениха Лжедимитрия I во время его помолвки с Мариной Мнишек.

Посольская коллегия Хотя обмен постоянными дипломатическими представителями между Россией и некоторыми иностранными государствами произошел уже в 1673 году, формирование внешнеполитического ведомства по европейскому образцу началось в 1706-м с основания Посольской походной канцелярии. Спустя 12 лет она была преобразована в Коллегию иностранных дел и с момента основания в течение последующих 17 лет возглавлялась Гавриилом Головкиным. Эта неординарная личность была ближайшим сподвижником Петра Первого и сыграла судьбоносную роль в вопросе воцарения Анны Иоанновны.

В последующие годы высокий пост Президента коллегии иностранных дел занимали А. Остерман, А. Черкасский, А.

Последний особенно отличился, обеспечив триумф русской дипломатии в Елизаветинскую эпоху и заняв пост канцлера. Кроме того, при нем была создана служба перлюстрации переписки иностранных послов. В 1758 году сосланного в ссылку А.

Бестужева сменил на посту руководителя внешнеполитического ведомства М. Воронцов, который вскоре впал в немилость и уехал «лечиться за границу». При этом его обязанности были возложены на графа Никиту Панина.

Далее началась кабинетная чехарда, когда председателей коллегии замещали первоприсутствующие соответствует статусу врио. Министерство иностранных дел при Александре Первом Все встало на свои места, когда было организовано новое внешнеполитическое ведомство на основе Посольской коллегии некоторое время существовали параллельно. Первый министр иностранных дел России - Александр Романович Воронцов - получил эту должность благодаря брату, который был уважаем в английском обществе и мог посодействовать сближению с Великобританией.

Такой союз был необходим для успеха в противостоянии с Францией, где воцарился Наполеон. Биография министра иностранных дел России Воронцова примечательна и тем, что он помогал А. Радищеву в подготовке проекта первой Конституции.

После отставки Александра Романовича, в течение нескольких месяцев пост министра занимал А.

Решение принимал я сам. Только после этого позвонил Ельцину и сказал, что принял решение развернуться. Если бы я не сделал этого дела, вот тогда я поступил бы архинеправильно» [56]. Примаковский «разворот над Атлантикой», по мнению многих политологов, не только явился центральным событием его политической и премьерской биографии, но и вошёл в историю как символ поворота от ельцинской к новой многовекторной внешней политике России , назван аналитиками поступком, «ставшим предтечей всей путинской внешней политики — от Мюнхенской речи до Крыма » [7] [8] [9] [10]. Официально отставка объяснялась замедлением реформ и необходимостью придать им новый импульс [58]. По мнению политолога С. Кургиняна , Ельцин связывал с Примаковым, имевшим солидную опору в левоцентристских кругах, попытки организации импичмента президенту в Госдуме , планы самому баллотироваться на пост главы государства в 2000 году — и это было главным мотивом сменить премьера на более лояльного [59].

При этом большинство опрошенных выразили мнение, что правительству Примакова удалось добиться экономической и политической стабилизации в России [60]. Примаков, 2013 год Два срока, с декабря 2001 [18] по 21 февраля 2011 гг. В последние 14 лет жизни Примаков председательствовал в созданном им «Меркурий-клубе», неформальном и дружеском собрании ветеранов «большой политики», где экс-премьер делал аналитические доклады.

В первую очередь эти проблемы были связаны с пробуждением этнического национализма. Наиболее ярко они проявились на территориях Прибалтики и Кавказа. Уже в конце 1990 года был созван Общенациональный конгресс чеченского народа. Его возглавил Джохар Дудаев, генерал-майор Советской Армии. Постепенно это решение начало воплощаться в жизнь.

Но в сентябре 1991 года, после неудачных действий ГКЧП, чеченские сепаратисты почувствовали, что наступил благоприятный момент, и вооруженная гвардия Дудаева захватила телецентр, Верховный Совет и Дом радио. Фактически произошел государственный переворот.

Козырев пытался наладить союзнические отношения с бывшими странами-соперниками, особенно — США.

В 1996 году политик оставил пост министра. Некоторое время был депутатом Государственной Думы, а позже сосредоточился на международном бизнесе. С 2012 года бывший министр живет в США.

Он охотно дает интервью, в которых критикует нынешнюю политику России. Козырев выражает уверенность в грядущем крахе «антизападного» режима современной Российской Федерации. Евгения Максимовича Примакова заслуженно считают одним из самых достойных политиков нашей страны после 1991 года.

Он сумел совмещать государственную и научную деятельность. Относясь к более старшему поколению, чем многие коллеги, он получил дипломатическое образование в предшественнике МГИМО — Московском институте востоковедения, закрывшимся в 1954 году. Позднее он был аспирантом на экономическом факультете ведущего вуза страны МГУ и защитил кандидатскую по экономике, а в 1969 году — докторскую.

В 1960-е годы Евгений Максимович много писал публицистических статей о Ближнем Востоке и путешествовал по региону. В первой половине 1990-х годов Примаков отвечал за вопросы внешней разведки нашей страны. В 1996 году Примаков принял пост от министра Козырева.

Он был негативно принят политиками других стран. Примаков продолжил употреблять термин предшественника «партнерство» в отношении западных стран, но стал добавлять к нему «равноправное». В 1997 году он выступал за санкции в отношении стран Балтики в ответ на притеснения русскоязычного населения.

В 1998 году Евгений Максимович встал во главе правительства, а министерский портфель получил Игорь Иванов. Игорь Иванов получил образование в Московском институте иностранных языков в 1969 году и начала работать научным сотрудником в Институте мировой экономики и международных отношений. Через четыре года он перешел на службу в министерство иностранных дел.

За семнадцать лет он сделал успешную дипломатическую карьеру и в 1995 году служил в Испании чрезвычайным и полномочным послом России. После этого дипломат стал заместителем Евгения Примакова. В 1998 году Примаков возглавил правительство, а Иванов занял в нем пост министра иностранных дел.

После шести лет пребывания на высоком посту Игорь Сергеевич продолжил трудиться на дипломатическом поприще. До 2007 года он входил в состав Совета безопасности России. С 2011 года руководит Российским советом по международным делам.

Первым его назначением стала Шри-Ланка. Поэтому кроме обычных для дипломата европейских языков, Лавров знает сингальский язык, на котором говорит самый многочисленный народ острова. В 1992 - 1994 годах Сергей Лавров служил заместителем Козырева, который тогда занимал пост министра.

Позднее он десять лет был постоянным представителем нашей страны в ООН. В 2004 году получил пост министра иностранных дел и несколько раз переназначался на него. На данном посту Сергей Викторович отстаивает национальные интересы России.

Он известен своей твердой позицией во время общения с иностранными дипломатами. Сегодня Сергей Лавров один из самых уважаемых простыми гражданами российских политиков вместе с Владимиром Путиным и Тимуром Шойгу. Внимание прессы привлекает стиль жизни российского дипломата.

Он входит в попечительский совет института и регулярно участвует в новогодних капустниках. Сергей Викторович пишет стихи и увлекается поэзией. В последние месяцы в сети стали популярны поздравительные стихи Лаврова, адресованные недавно скончавшемуся Виталию Чуркину, где Сергей Викторович тепло и уважительно говорит о своем коллеге по дипломатическому поприщу.

Несмотря на возраст, министр увлекается спортом — в частности, рафтингом и футболом. Кроме спорта, дипломат любит дорогие сигары, известно несколько комичных эпизодов, как Лавров ставил на место коллег, которые пытались запретить ему курить в их присутствии. Министры иностранных дел России с 1991 года в своей деятельности отражали политику Президента России.

Козырев в своем стремлении сотрудничества с во многом отражал позицию всего высшего руководства Российской Федерации. С укреплением России в конце 1990-х годов страна вновь заявляет о себе как о серьезной силе на мировой арене. И позиция ее министров становится более твердой.

Внешней политикой СССР заведовало отдельное ведомство. Официальная история специального ведомства по внешней политике началась 6 июля 1923 года. За время существования до распада СССР инстанция несколько раз переименовывалась, что не меняло сути ее задач.

Получил профильное дипломатическое образование. Профильная деятельность будущего советского дипломата - это создание сборника по истории министерства. Постепенно становится сторонником социалистических взглядов.

С 1904 г. Был членом социалистических партий государств После революции министр иностранных дел СССР возвращается из эмиграции, входит в активную политическую жизнь государства уже в период Гражданской войны. Официально возглавляет внешнеполитическое ведомство с 6 июля 1923 года до 21 июля 1930 года.

Вместе с тем реально дипломатическую работу Чичерин проводил еще до присвоения официального статуса. Переоценить заслугу Чичерина в урегулировании многих вопросов взаимоотношений Союза и Западных стран на Генуэзской и Лозаннской конференциях 1922 и 1923 годы , а также во время подписания Раппальского мирного договора очень сложно. Был постоянным представителем государства в Лиге Наций.

Первый дипломат, который официально занимал должность после всех переименований "министр иностранных дел СССР", - это Вячеслав Молотов, возглавлявший ведомство с 3 мая 1939 года до 4 марта 1949 года. В истории остался как один из авторов Пакта Молотова-Риббентропа. После подписания пакта преград начинать Вторую мировую войну у Гитлера больше не было.

С марта 1949 по 1953 год министерство возглавил Андрей Вышинский. Его роль во внешней политике СССР историкам еще предстоит оценить. После окончания войны принимал активное участие в Потсдамской конференции, в создании ООН.

Активно отстаивал политические интересы СССР на внешней арене. Также не стоит забывать, что именно в эти годы была война в Корее, расколовшая эту страну на два государства: коммунистическое и капиталистическое. Безусловно, этому министру принадлежит большая роль в разжигании "холодной" войны между Союзом и США.

Но ни один из них не смог продержаться на посту столько, как это удалось Андрею Андреевичу Громыко с 1957 по 1985 год , профессиональному дипломату, к слову которого прислушивались многие западные лидеры. Про этого политика можно говорить много, потому что если бы не его последовательная взвешенная позиция по многим вопросам взаимоотношений с США, то " холодная война " спокойно могла перерасти в настоящую. Наиболее важным достижением министра считается заключение договора ОСВ-1.

Воронцов Александр Романович 1741-1805 - министр иностранных дел в 1802-1804 гг. Окончил Страсбургскую военную школу.

Министры иностр дел ссср. Министры иностранных дел

Министр иностранных дел РФ (9 января 1996 – 11 сентября 1998). тринадцатый руководитель внешнеполитического ведомства нашей страны с октября 1917 года. Для сравнения: министров внутренних дел, и руководителей госбезопасности сменилось за. Основные события внешнеполитической жизни России в 1990-е годы Внешняя политика России в 90-е годы ХХ векаДва направлениядальнее зарубежье ближнее зарубежье. Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе 19 ноября – 26 декабря 1991г В ноябре 1991 года по приглашению Горбачёва вновь возглавил МИД СССР (называвшийся в то время Министерством внешних сношений), но после распада СССР через месяц эта должность была упразднена. начале 70-х годов. Он пришел работать в Орский городской комитет КПСС. В 1982 году Черномырдина назначили на пост заместителя министра, а с 1985 года - министра газовой промышленности СССР. Кто не помнит, Козырев возглавлял российский МИД при Ельцине — с 1990-го по 1996-й годы. Прославился тем, что раболепно заискивал перед американцами в поисках одобрения и помощи. Как он сам признается, для него Америка "всегда была нравственным ориентиром".

Биография. Борис Николаевич Ельцин. Президент России (1991–1999)

Он и его команда с 1991 года принимали предложения и рекомендации от развитых стран, как руководство к действию. Даже его диссертация была на тему важности ООН. Козырев восхищался Америкой, количеством автомобилей у простых граждан и обилием огромных магазинов. После завершения дипломатической карьеры занялся бизнесом. Также может быть интересно: Список лучших молодежных сериалов 90-х Евгений Примаков, 1996 — 1998 В отличие от бывшего министра, стремился отстаивать интересы собственной страны, а не более успешных соседей. Был политиком, ученым, пользовался уважением у народа и коллег. Автобиография пестрит информацией о публикациях различного характера. Его считают одним из выдающихся политиков современности. Представители иных стран считали его недостойным этого поста, партнерские отношения он хотел сделать еще и равноправными. Позволял себе поддерживать проведение санкций в ответ на ущемление русскоязычных граждан в Европе.

Стал главой правительства. Игорь Иванов, 1998-2004 Был министром иностранных дел России с 1998 по 2004 годы.

Позже, в июне 1941 года, Молотов сообщил гражданам Советского Союза о вторжении немецких войск. Враг будет разбит. Победа будет за нами», — эти слова Вячеслава Михайловича вошли в историю Великой Отечественной войны. В военное время Молотов принимал активное участие в организации и проведении Тегеранской 1943 , Крымской 1945 и Потсдамской 1945 конференций. В 1946 году народный комиссариат иностранных дел был переименован в министерство иностранных дел СССР. В 1949-м Молотова сняли с поста министра иностранных дел, однако в период с 1953 по 1956 годы он вновь возглавил ведомство. Но политическая карьера Молотова на этом не закончилась.

С 1957-го по 1960-й он был послом в Монгольской Народной Республике, а потом ещё два года в Вене возглавлял представительство СССР в Международном агентстве по атомной энергии. Скончался он 8 ноября 1986 года и был похоронен на Новодевичьем кладбище. Андрей Вышинский — прокурор в роли министра Андрей Вышинский. Источник: radiosputnik. Вышинский начинал политическую карьеру как меньшевик, однако его имя ассоциируется, в первую очередь, с работой в рядах большевистской партии. Он был очень трудолюбивым человеком, способным работать много часов в день. Сохранились его труды, касающиеся криминалистики и уголовных процессов. В историю Вышинский вошёл в первую очередь как «главный советский обвинитель» в 1930-е годы. Именно он стал автором положения о презумпции вины, согласно которому человек должен был доказать свою невиновность, а не органы безопасности доказать его причастность к преступлению.

Главная задача прокуратуры — быть проводником и стражем законности», — говорил о работе прокурора Вышинский. По его инициативе в январе 1936 года был совершён пересмотр дел в отношении колхозников, которых осудили за хищение в начале 1930-х. Тысячи людей после этого вышли на свободу. В роли министра иностранных дел Вышинский находился всего 4 года. В своих выступлениях Вышинский высказывал авторитетное мнение по многим направлениям международной политики и международного права. Андрей Громыко — «патриарх дипломатии» После ухода Молотова с поста министра иностранных дел эту должность на год занял Дмитрий Шепилов. За небольшой срок он смог совершить турне по Ближнему Востоку. Однако Шепилов, критиковавший Хрущёва на июньском пленуме 1957 году, был отстранён от государственных должностей. Умер 18 августа 1995 года, похоронен на Новодевичьем кладбище.

А вот следующий министр иностранных дел прослужил на этом посту целых 28 лет. Звали его Андрей Громыко. Молодой доктор экономических наук в 1939 году начал работать в Наркомате иностранных дел. Также Громыко была доверена роль посланника на Кубе. Андрей Громыко. Неудивительно, что такая самоотверженная позиция обусловила стабильное положение СССР в мире. Наиболее важными достижениями Громыко на посту советского дипломата можно назвать выработку соглашений по ограничению ядерного вооружения и легализацию границ в Европе. Внешнеполитической сверхзадачей Громыко считал переговоры по контролю над гонкой вооружений. Уже в 1946 году от имени СССР Громыко выступил с предложением о всеобщем сокращении и регулировании вооружений и о запрещении военного использования атомной энергии.

Громыко гордился подписанием Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой от 5 августа 1963 года. В 1966 году он подписал Договор о нераспространении ядерного оружия между Кремлём и Белым домом. Свою руку Громыко приложил к разрядке мировых отношений и созыву Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. В августе 1975 года в Хельсинки эти переговоры завершились Заключительным актом — по факту это был настоящий кодекс поведения государств в основных сферах внешнеполитической жизни. Страны подтвердили нерушимость принятых в Европе границ. Осенью 1988 года бывший дипломат вышел на пенсию, писал мемуары. Умер Громыко 2 июля 1989 года. Эдуард Шеварднадзе — дипломат времён перестройки Эдуард Шеварднадзе родился в 1928 году. Начинал карьеру как партийный работник в родной Грузии.

Добился назначения первым секретарём Центрального комитета компартии Грузии. В этой должности Шеварднадзе находился 13 лет: с 1972-го по 1985-й. На посту первого секретаря он пытался искоренить коррупцию и теневой рынок на территории Грузии, однако успеха в этом будущий министр иностранных дел не добился. Эдуард Шеварднадзе. Источник: russiancouncil. Пять лет — с 1985-го по 1990-й — он выступал на мировой арене за разрядку международной напряжённости, активно поддерживал политику гласности, проводимую Михаилом Горбачёвым. Шеварднадзе, в отличие от принципиального Громыко, был готов идти на уступки, что сыграло важную роль в завершении холодной войны и сближении СССР с западными странами. В ходе визита в США было заключено соглашение о создании центров по уменьшению ядерной опасности. В апреле 1988 года Эдуард Амвросиевич подписал с представителями США Соглашение о взаимосвязи для урегулирования положения, касающееся Афганистана.

Зимой 1990-го Шеварднадзе ушёл в отставку «в знак протеста против надвигающейся диктатуры». После распада СССР эта должность была упразднена. С распадом Советского Союза не закончилась политическая карьера Шеварднадзе, он ещё много лет занимал ведущие посты в правительстве Грузии. Умер Эдуард Амвросиевич 7 июля 2014 года в Тбилиси в возрасте 86 лет. Российская дипломатия имеет богатую историю побед и поражений, ничуть не уступающую военной истории страны. Семён Воронцов Древний род Воронцовых дал России целую плеяду государственных деятелей, в том числе и дипломатов. Семён Романович Воронцов, в юности едва не поплатившийся головой за поддержку Петра III во время переворота 1762 года, в 1784 году стал послом России в Англии и в этой должности добился немалых успехов. Воронцову удалось не допустить английского вмешательства в конфликт, восстановить торговые связи с Лондоном. Семён Воронцов был одним из тех немногих русских дипломатов, которые умели строить отношения без ущерба для российских интересов.

В 1802 году внешняя политика России и вовсе стала «семейным делом» Воронцовых, после того как император Александр I назначил первым министром иностранных дел России брата Семёна, Александра Воронцова. Братья Воронцовы сориентировали внешнюю политику России на союз с Англией и Австрией против наполеоновской Франции.

Мы не собираемся захватывать Севастополь. Для начала я хочу сказать, что понимаю: теперь существует новая Россия и она не намерена захватывать другие страны… Я уже говорил тебе, что пытаюсь создать новое НАТО, которое не будет представлять угрозы для России, но позволит США и Канаде остаться в Европе, работать с Россией и другими странами, чтобы построить единую свободную Европу… Если мы согласимся, что ни одна из стран бывшего Советского Союза не может вступить в Альянс, это будет плохо для наших попыток построить новое НАТО, но также и для твоих попыток построить новую Россию. Я не наивен. Я понимаю, что для тебя важно, кто войдёт в НАТО и когда… Мы должны обязательно обсуждать это по мере движения вперёд… Но представь себе, каким ужасным посланием будет заключение тайного соглашения, которое ты предлагаешь». Чего пытается добиться Б. Ельцин от американского президента? Свернуть Однако, несмотря на тёплые личные отношения между президентами, США не воспринимали Россию как равного себе партнёра.

Существует точка зрения, что правительство Ельцина проводило экономические реформы, не заботясь о последствиях для населения, чтобы удовлетворить требования США и получить за это материальную помощь. Распространено мнение, что американская администрация воспользовалась бедственным положением России для удовлетворения своих интересов — в качестве примера приводят именно расширение НАТО на восток. Горбачёв заявлял, что получил договорённости о нераспространении НАТО на восток, хотя члены Альянса это отрицают. Однако США заявили о намерении способствовать строительству демократии в бывших странах социалистического лагеря. В 1994 г. Россия вступила в международную программу военного сотрудничества с НАТО «Партнёрство во имя мира», в которой находится почти весь Евросоюз и большинство стран постсоветского пространства. Участие в этой программе обязательно для кандидатов на вступление в Североатлантический альянс. Существует негласное мнение, что Россия также рассчитывала на членство в НАТО, но её надежды не оправдались. Зато в 1999 г.

Узнать больше С 1945 г. Как и в СССР, в конце 1980-х гг. Ситуация осложнялась тем, что этнические границы республик не совпадали с территориальными: например, на территории Хорватии проживало большое количество сербов, которые в 1990 г. Другой конфликт был вызван выходом Словении из состава Югославии в 1991 г. В 1992 г. Военные конфликты сопровождались террористическими актами и геноцидом в отношении религиозных и этнических групп. Самым печально известным событием стала резня в Сребренице, где в 1995 г. НАТО возложила ответственность за развязывание конфликта в Югославии на боснийских сербов и в 1994 г. В 1995 г.

Целью сил НАТО было выведение из строя боевой техники, радаров, средств ПВО сербов, однако бомбы разрушали и жилые кварталы, гибли мирные жители. Карта бывшей Югославии во время войны. Голеневский P. Goleniowski В 1999 г. США называли эту акцию «гуманитарной интервенцией». Потери мирного населения составили около 2 тыс. Примаков вылетел в США для проведения переговоров. В полёте ему позвонил вице-президент США А. Гор и сообщил о начале бомбардировок.

Примаков ответил, что это недопустимо, и приказал развернуть самолёт в воздухе. Его поступок получил название «петля Примакова». Это был первый публичный акт несогласия России с политикой США. Его до сих пор оценивают неоднозначно: одни восхищаются мужеством премьер-министра, поскольку он принял решение без согласования с президентом, другие обвиняют его в развязывании новой холодной войны. Примаков в 1991 г. В июне они опередили наземные войска НАТО и заняли аэродром возле г. Приштина — спорной территории между Косово и Сербией. Американский генерал У. Кларк приказал британскому корпусу НАТО вытеснить русских с аэродрома.

Командующий британскими войсками не подчинился, объяснив, что не возьмёт на себя ответственность в развязывании Третьей мировой войны. Президент и министр иностранных дел рассчитывали на партнёрские, более того — дружеские отношения с американцами. Однако США навязывали России свой вектор развития, используя финансовые рычаги. После конфликта в Югославии, когда США применили массированные бомбардировки, в результате которых пострадали мирные жители, отношения между странами заметно охладели. Взаимоотношения России с Европой С 1945 г. Договор о выводе войск был подписан ещё в 1990 г. Согласно его условиям, тогда ещё Советская армия должна была быть выведена из Германии к 1994 г. Немецкая сторона взяла на себя финансовые обязательства по транспортировке военных и их семей, а также строительству для них жилья на территории России. На родину вернулись более 300 тыс.

Они поселились на территории России, Украины и Белоруссии. Канцлер Германии Г. Коль публично поддерживал Б.

С 1981 по 1988 г. На момент распада СССР занимал должность начальника управления международных организаций, в апреле 1992 г. С 1994 г.

Кризис и распад Советского Союза имел сокрушительные последствия не только для его внешней политики, но и для внешней политики нашей страны как главного наследника СССР. Советская страна была мировой сверхдержавой, обладавшей колоссальным политическим влиянием на десятки государств в самых разных частях света. У СССР было множество союзников в Восточной Европе и Юго-Восточной Азии, на Арабском Востоке и в Северной Африке, в Тропической Африке и в Латинской Америке, и это если не говорить о многочисленных коммунистических и рабочих партиях, которые также являлись своего рода лоббистами и проводниками советских интересов в своих странах. Внешняя политика СССР была организована на высочайшем уровне, а формировалась она десятилетиями. И все эти десятилетия Советский Союз наращивал свое политическое влияние в мире, обзаводился все новыми и новыми союзниками. В конце 1920-х годов в мире было лишь два «просоветских» государства — Монголия и Тува, которая впоследствии вошла в состав РСФСР, а к концу 1980-х годов в орбите влияния Советского Союза находились десятки стран.

Однако собственные внешнеполитические ведомства были и у союзных республик. Но поскольку решением «настоящих» внешнеполитических вопросов занимался союзный МИД, республиканские министерства иностранных дел отвечали за такие второстепенные вопросы как выезд советских граждан, проживавших в конкретных республиках за рубеж, и представительские функции, например — взаимодействие с национальными диаспорами, проживавшими за рубежом особенно это касалось министерств иностранных дел закавказских союзных республик. Собственными внешнеполитическими ведомствами, кстати, союзные республики обзавелись после Ялтинской конференции. Мудрый Сталин быстро понял, что СССР может серьезно увеличить свое влияние в мировой политике, если несколько «федерализует» свою внешнюю политику и представит союзные республики в качестве «государств» с собственными дипломатическими ведомствами. Однако его функции были еще более эфемерными, чем у министерств иностранных дел союзных республик. Это было связано с тем, что союзные республики изначально пользовались куда большими правами и привилегиями, чем РСФСР.

Но у последней все же были и собственные министерства, и свое руководство. И это обстоятельство, кстати, сыграло далеко не самую последнюю роль в дезорганизации советской внешней политики в последний год существования советского государства. Не очень понятно, зачем для этой цели было держать целое министерство с министром во главе, но оно функционировало, были чиновники, получавшие неплохую по советским меркам зарплату и имевшие соответствующий статус. Профессиональный дипломат, Виноградов еще в 1948 году, в 27 лет, возглавил отдел торгового представительства СССР в Великобритании. Затем 12 лет он проработал в системе Министерства внешней торговли СССР, отвечая за торговые связи с западными странами и дослужившись до начальника Управления торговли с западными странами Министерства внешней торговли СССР. В 1962 году он перешел на сугубо дипломатическую работу, став чрезвычайным и полномочным послом СССР в Японии, затем в 1967-1970 гг.

Вторая половина 1980-х гг. В Прибалтике, затем в Грузии, Армении, на Украине, в Молдавии активизировались националистические силы, выступавшие за максимальную автономию и даже за политическую независимость республик. Начались массовые демонстрации, создавались соответствующие политические организации. В РСФСР, которая была самой большой по площади и численности населения союзной республикой, на первый взгляд никаких центробежных процессов не было и быть не могло, если не считать активизацию националистов в республиках Северного Кавказа. Сегодня 12 июня отмечается День независимости России. История сложилась так, как она сложилась.

Тем более, что ко времени принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР уже несколько союзных республик приняли подобные документы. Но сам факт того, что РСФСР, считавшаяся «ядром», «стержнем» советского государства, также принимала документ о суверенитете, был сигналом для остальных союзных республик. Впрочем, союзное руководство до конца не осознавало последствий принимаемых деклараций. Ведь под контролем руководства СССР оставались главные столпы советской власти — Министерство обороны, Министерство внутренних дел и Комитет государственной безопасности. Численность, подготовка, вооружение Советской Армии, Внутренних войск МВД и Пограничных войск КГБ позволяли без особого труда пресечь любые попытки силовой поддержки центробежных тенденций. Но этого не потребовалось.

Понятно, что ни одна из союзных республик всерьез не могла соперничать с центральным руководством. В нем, как и полагалось, сохранялась должность министра иностранных дел. Это был подлинный плевок в лицо и всей советской системе власти в целом, и лично Михаилу Горбачеву. Ему было всего 39 лет — юность для советского чиновника. При этом, несмотря на молодые годы, Андрей Козырев занимал довольно неплохую должность начальника Управления международных организаций Министерства иностранных дел СССР. Надо сказать, что деятельность Эдуарда Амвросиевича на этом посту была отмечена целым рядом многочисленных ошибок и просчетов, которые очень дорого обходятся даже современной России.

До января 1991 года Бессмертных занимал очень серьезную для советского дипломата должность посла в Соединенных Штатах Америки. У Бессмертных была собственная концепция обновления советской внешней политики. Так, он выступил с идеей создания некоего пояса «дружбы и сотрудничества вокруг Советского Союза». Концепция Бессмертных заключалась в том, чтобы нормализовать и сделать дружественными отношения со всеми государствами, являвшимися непосредственными соседями Советского Союза. Само это решение было несколько странным, учитывая, что СССР граничил с множеством совершенно разных государств, отношения с которыми исторически складывались также неоднозначно. Но как могли быть выстроены со всеми этими разными странами одинаково дружественные отношения?

На этот вопрос Бессмертных так и не дал внятного ответа. Пока союзное дипломатическое ведомство «изобретало велосипед», выискивая некие новые парадигмы внешней политики, руководство РСФСР приступило к самостоятельным шагам во внешнеполитической сфере. И их инициатором стал Борис Ельцин, точнее — его непосредственное окружение. Так, 12 января 1991 года был подписан договор об основах межгосударственных отношений с Эстонией. В договоре Эстония и Россия признавали друг друга суверенными республиками. Таким образом, Ельцин сам пошел на то, чтобы признать независимость остальных союзных республик.

Если бы он не хотел, он бы не подписывал такой договор и никто бы не заставил РСФСР признавать политический суверенитет Эстонии. Вместе с тем, и союзное руководство, и руководство РСФСР на протяжении 1991 года не шибко задавалось вопросами внешней политики, поскольку было поглощено внутренними разборками. В конце концов, в августе 1991 года произошел т. Казалось, что смещение Горбачева — вопрос решенный, тем более, что в состав ГКЧП входили руководители всех силовых структур Советского Союза, в подчинении которых находились миллионы вооруженных людей — военнослужащие армии, внутренних и пограничных войск, милиционеры, контрразведчики и разведчики. Но история ГКЧП и путча закончилась столь же стремительно, сколь и началась. Выступление ГКЧП лишь приблизило конец Советского Союза, сыграв роль самой настоящей провокации, приведшей к необратимым последствиям.

Поскольку под арестом оказалось практически все союзное руководство, фактически ситуация оказалась под контролем руководства РСФСР — Ельцина, Руцкого, Силаева. С этого момента Михаил Горбачев уже не мог играть никакой реальной роли в политике страны. Это была временная фигура, поэтому вряд ли стоит называть Панкина в числе «могильщиков» советского внешнеполитического ведомства. Таким образом, союзное дипломатическое ведомство окончательно прекратило свое существование. В течение последующих нескольких постсоветских лет тогдашнему российскому руководству удалось полностью уничтожить всю внешнюю политику, доставшуюся «в наследство» от СССР. Бывшие союзники в Восточной Европе отреклись от России, от других союзников в Азии и Африке Россия, по большей части, отреклась сама.

Все министры иностранных дел России с 1991 года до Лаврова

Это не значит, что он был идеалистом, кристально чистым человеком, своими принципами, убеждениями ради карьеры не жертвовал. Литвинов имел собственное представление о внешнеполитической линии. Андрей Громыко, какую бы должность ни занимал, не только никогда не спорил с начальством, но даже часто не смел выказать своего несогласия или недовольства, особенно пока хозяином был Хрущев. Но надо понять, что Громыко было невероятно трудно. Онто, как профессионал, понимал, что к чему, а имел дело с совсем уж темными и малограмотными членами политбюро. Члены политбюро либо вовсе ничего не понимали в мировых делах, либо находились в плену каких-то фантастических мифов. Громыко приходилось следить за тем, чтобы товарищи сгоряча не натворили глупостей. Оказавшийся в кабинете министра дипломат рассказывал, как Андрею Андреевичу позвонил один кандидат в члены политбюро и хотел посоветоваться. Тот ехал в Соединенные Штаты во главе делегации, предполагал, что возникнет вопрос о сокращении ядерных вооружений, и решил посоветоваться с министром: — Я намерен заявить им следующее… Громыко его прервал: — Что бы вы ни сказали, вы можете допустить неточность, а это осложнит переговоры. Этот вопрос в Союзе знают только три человека: Брежнев, я и мой заместитель Корниенко… Неумные политики и поныне смотрят на министра иностранных дел с подозрением: почему он не в состоянии добиться того, что решено в Кремле или в Думе? Внешние дела — и это не все понимают — отличаются от оборонных или экономических проблем тем, что приходится учитывать интересы других стран.

Нельзя принять решение проводить политику, выгодную своей стране, и требовать от министерства неукоснительного ее исполнения. Внешнюю политику приходится согласовывать с другими державами. А у каждой страны есть свои интересы. Не остается ничего иного, кроме как эти интересы учитывать. Глупо загонять в угол неприятных соседей, чтобы они копили ненависть и вынашивали злобные планы… Сейчас ситуация немногим проще. Многие наши политики не способны понять, что их иностранные партнеры представляют иную цивилизацию. Скажем, начинается обед с иностранным президентом или канцлером. У них принято произнести один официальный тост. Наши начинают провозглашать тост за тостом, пьют, как на дружеской вечеринке после областной профсоюзной конференции… Иностранцы этого не понимают, возникает отчуждение. Наши обижаются: а, нос воротят, не хотят с нами по-человечески, значит, враги!

Всякому министру приходится учитывать настроения в обществе. Примакову это удавалось. Мы не можем проводить линию, которая противоречит общественному мнению. Такую же линию проводил его сменщик Игорь Иванов. Тогда еще разные партии были достаточно заметны в политической жизни России. Но как можно проводить единую политику, если в обществе нет согласия, если значительная часть общества подвержена антизападным, антиамериканским настроениям? Ни в настроениях, ни в политике. Мы прошли тот этап, когда мир делили на хороших и плохих. Я говорю об этом и в Думе, и в средствах массовой информации — надо нам избавляться от стереотипов: кто-то плохой, кто-то хороший, этот друг, тот враг… Как у министров иностранных дел строились отношения с властью? Троцкий сам по себе был властью, вторым после Ленина человеком в стране.

Молотов пришел на пост министра, тоже будучи вторым человеком член политбюро, председатель правительства , но после войны полностью утратил расположение Сталина и чуть было не попал на Лубянку как американский шпион и глава антисоветского заговора. Громыко начинал министерскую карьеру далеким от власти человеком — Хрущев считал его просто грамотным спецом. Но в конце жизни при больном Брежневе Андрей Громыко вместе с председателем КГБ Юрием Андроповым и министром обороны Дмитрием Устиновым вошел в тройку, которая и принимала важнейшие политические и военные решения в стране. Чичерин вовсе не имел никакого влияния в политбюро, партийное руководство его третировало. Как и Вышинского, хотя тот в конце карьеры на короткое время стал членом оргбюро ЦК. Дмитрий Шепилов, бывший секретарь ЦК, и Эдуард Шеварднадзе, бывший первый секретарь Грузии, были весьма приближенными к первому человеку в стране, что позволяло им быть достаточно самостоятельными. Впрочем, излишняя самостоятельность вызывает ревность первого человека. Хрущев, увидев, что Шепилов сам решает, как надо вести дела, скоренько убрал его из министерства. Да и Горбачеву не нравилось, что советскую внешнюю политику слишком связывают с именем Шеварднадзе. Карьерный дипломат Александр Бессмертных принципиально держался подальше от политики, что в критический момент истории, в августе 1991 года, и сломало ему карьеру.

Другой карьерный дипломат — Андрей Козырев, напротив, активно вмешивался во внутреннюю политику. Это позволило ему занимать пост министра дольше своих предшественников, но и предопределило неминуемое падение при изменении внутриполитической ситуации в стране. Примакову Ельцин доверял и к нему прислушивался. Его слово во внешней политике было самым веским, кто бы еще из высших политиков ни высказывался о международных делах. Это свидетельствовало о влиянии Примакова в коридорах власти. Это не значит, что жизнь Примакова на посту министра была простой и легкой. Время от времени проносились слухи о том, что президент собрался отправить Примакова в отставку. Ходили очень упорные разговоры о том, что Примакова на посту министра может сменить Сергей Ястржембский, молодой, динамичный политик с хорошим дипломатическим опытом, который стал заместителем главы администрации президента и пользовался определенным влиянием на Ельцина. В октябре 1997 года я приехал к Сергею Ястржембскому в Кремль, чтобы прямо спросить его, насколько верны эти слухи. Он слухи о своем скором назначении искренне опроверг.

Что касается Примакова, то он, очевидно, понимал: непредсказуемый президент способен на всякое. Именно эта непредсказуемость в конечном итоге осенью 1998 года привела Примакова на пост главы правительства, а Сергея Ястржембского президент убрал из администрации, но всё могло повернуться иначе… Игорь Иванов еще в меньшей степени участвовал во внутренних делах. Он пользовался полной поддержкой Примакова, что первое время предохраняло его от сложностей во взаимоотношениях с администрацией президента и коллегами-министрами. Сергей Лавров был взят в министры со стороны — последние десять лет он проработал в Нью-Йорке. Возможно, Путин желал видеть министра, который не принадлежит ни к какому клану и ничьей команде. Что касается личных отношений с руководителями государства… Троцкий после Октября с Лениным был накоротке. Чичерин, Литвинов и Вышинский были очень далеки от Сталина, при этом Литвинов до конца своих дней Сталина уважал и ценил, а Вышинский просто боялся… Молотов вначале входил в узкий круг сталинских приближенных, даже позволял себе упрямо спорить со Сталиным, что само по себе свидетельствовало об особом его положении. А в последние годы жизни Сталин даже не приглашал его к себе на дачу, куда приезжали остальные члены политбюро. У Шепилова был недолгий роман с Хрущевым, они гуляли вместе, дружили семьями. А потом Хрущев порвал со своим министром сначала личные, а затем и политические отношения.

Над Громыко Хрущев посмеивался, иногда откровенно издевался. Зато с Брежневым Громыко был на «ты», называл его по имени. Они вместе ездили на охоту, и Брежнев поддавался влиянию Громыко. Шеварднадзе был близок к Горбачеву, хотя друзьями их не назовешь. С Бессмертных и Панкиным личных отношений у Горбачева не было. Ельцин долгое время привечал Козырева, уважительно повторял: — Андрей — профессионал, дипломат. Это было уважение необразованного провинциала к столичной штучке, человеку, который владеет иностранными языками, запросто ездит за границу, знает, как с иностранцами разговаривать. Ельцин приглашал его домой, на дачу. Но Козырев сам понимал, что в этой компании он чужой. Вот министр обороны Павел Грачев был свой, целовался с президентом, говорил с ним на понятном языке, не возражал президенту.

А Козырев начинал нудно объяснять, почему вот это никак нельзя делать. Это и на трезвую-то голову не всякий поймет… Примаков в круг людей, особо близких к Ельцину, не входил. Игоря Иванова президент Ельцин воспринял просто как кандидатуру Примакова. Что касается Владимира Путина, то представляется, что Сергей Лавров не входит в его ближний круг. Министры иностранных дел делятся на две категории — на революционеров и традиционалистов. Революционеры хотят всё поменять и избавиться от тех, кто был до них. Такими были Троцкий и Молотов. Другие министры понимают, что дипломатическая работа началась до того, как они тоже ею занялись, и будет продолжаться после них. Внешняя политика состоит из бесконечного количества маленьких, крохотных инициатив, улучшений, поправок, которые удается внести в общий, неостановимый поток мировых событий. Во внешней политике не может быть внезапных, очаровательных решений, которые всё наладят, разрешат.

Дипломатия — это долгая, многоходовая, хитрая игра. Это требует выдержки и искусства. У всех успешных министров был набор качеств, необходимых для дипломата высокого класса, — умение схватывать суть дела, вникать в детали и превосходная память. Чичерин говорил на всех основных европейских языках. Однажды он произнес речь по-латышски. Уже в солидном возрасте стал изучать древнееврейский и арабский языки. Вышинский был очень образованным человеком с хорошо организованным мышлением профессионального юриста. Молотов и Громыко отличались уникальной памятью. Шеварднадзе, который получил скудное образование, после назначения министром пришлось осваивать новую специальность. Он поражал своих помощников способностью вникнуть в суть обсуждаемой проблемы.

Бессмертных и Козырев стали министрами, проработав всю жизнь в МИДе и изучив науку дипломатии. Примаков говорил по-арабски и по-английски. Познания у него были действительно академические. Память и организованность Игоря Сергеевича Иванова вызывали зависть даже у его коллег. Он действовал с точностью хорошо запрограммированного компьютера, который не знает сбоев. Тогда он показался мне несколько официозным. Позднее, когда он сменил Примакова на посту министра иностранных дел и мы узнали друг друга лучше, я смогла оценить его ум и обаяние. Однако, как и Примаков, он также умел быть неуступчивым». Троцкий считал, что мировому пролетариату дипломатия не нужна, трудящиеся поймут друг друга и без посредников. Лев Давидович ненавидел тайную дипломатию.

После него восторжествует привычка тайно договариваться об одном, а на публике провозглашать другое. Сталин восхищался английским стилем дипломатии, но считал ее просто доведенным до совершенства искусством обмана: — Слова дипломата не должны иметь никакого отношения к действиям — иначе что это за дипломатия? Слова — это одно, а дела — другое… Искренняя дипломатия так же невозможна, как сухая вода или железная древесина. Умение вести переговоры является высшим дипломатическим искусством. Советскую переговорную школу основал Вячеслав Молотов. Он не был дипломатом в традиционном понимании этого слова. Он не собирался очаровывать партнеров на переговорах, завоевывать друзей и союзников. Упрямый и педантичный, он вел переговоры жестко и неуступчиво. Он говорил то, что считал нужным сказать. Если ему возражали, он, как граммофон, всё повторял заново и доводил партнера до исступления.

Он был фантастически упорным, был готов стоять на своем до полного изнеможения. Он шел на уступки, только перепробовав всё, даже угрозы прервать переговоры. Он брал измором. Его несгибаемость, нежелание пересматривать свои позиции кому-то кажутся положительными качествами. Но в политике они приносили стране ущерб. Потому что наталкивались на такую же нетерпимость и упорство. В Вашингтоне у Молотова появились достойные партнеры — столь же твердолобые. Андрею Вышинскому иностранные дипломаты не доверяли, знали, что договориться с ним ни о чем невозможно, компромисс недостижим. Вышинский и не пытался убедить партнеров в необходимости принять советские предложения. Он лишь ругался и хамил.

Дмитрий Шепилов, человек более молодой, открытый и отнюдь не закосневший, умел слушать собеседника, и если тот говорил что-то разумное, соглашался с ним. Иностранные дипломаты, которые привыкли к Молотову и Вышинскому, были поражены, встретив нормального человека. Громыко прошел молотовскую школу. В редкую минуту откровенности он поучал своих молодых помощников. Один из них, Олег Алексеевич Гриневский, записал его слова: — Первое. Требуйте всё по максимуму и не стесняйтесь в запросах. Требуйте то, что вам никогда не принадлежало. Предъявляйте ультиматумы. Грозите войной, не жалейте угроз, а как выход из создавшегося положения предлагайте переговоры. На Западе всегда найдутся люди, которые клюнут на это.

Начав переговоры, не уступайте ни на шаг. Они сами предложат вам часть того, что вы просили. Но и тогда не соглашайтесь, а выжимайте большее. Они пойдут на это. Вот когда получите половину или две трети того, чего у вас не было, тогда можете считать себя дипломатом… С президентом Б. С одним из самых эффективных региональных лидеров России Минтимером Шариповичем Шаймиевым. Козициным и владыкой Панкратием. В центре — выдающийся флотоводец адмирал Владимир Чернавин, однокашник Примакова по Бакинскому военно-морскому подготовительному училищу. Рядом с Примаковым — первый заместитель председателя правительства Москвы Людмила Швецова С внучками на даче. В гостях у издательства «Молодая гвардия» С великим кинорежиссером и другом Георгием Данелия В компании мидовцев и выдающегося кардиолога Д.

Поистине мудрый, участливый и чуткий к судьбам страны и людей патриарх Алексий II Вот какие советы Громыко-старший давал сыну, отправляя его на загранработу: — В коллективе старайся вести себя ровно, не выпячивайся, будь поскромнее. Больше слушай, чем говори. Важно слышать не себя, а собеседника. Если не уверен, что надо говорить, лучше промолчи. И еще: не заводи дружбу с иностранцами, политикам и дипломатам она излишняя обуза. Громыко был куда искуснее Молотова, что признал такой знаток дипломатии, как бывший государственный секретарь Соединенных Штатов Генри Киссинджер. По его словам, Громыко не верил в счастливое озарение или в ловкий маневр. Это противоречило бы его врожденной осторожности. Он был неутомим и невозмутим. Если он выходил из себя, значит, эта вспышка была тщательно продумана.

Громыко никогда не начинал переговоры, не вникнув в суть дела. Было бы самоубийством начать переговоры с ним, не изучив досконально документов, признавался Киссинджер. Громыко высоко ценил подготовительную работу — подбор материалов к переговорам, считал, что это необходимо проделать самому, чтобы быть на высоте в момент переговоров. Министр не чурался черновой работы, поэтому часто брал верх над менее подготовленным и менее опытным дипломатом. Он не допускал импровизаций, хотя импровизация — это необходимый элемент в дипломатии. Но во время холодной войны импровизация была опасным делом. Он мог часами вести переговоры, ничего не упустив и ничего не забыв. Перед Громыко лежала папка с директивами, но он ее не открывал, вспоминает его главный переводчик Виктор Михайлович Су-ходрев. Если речь шла о сложных разоруженческих материях, где масса цифр и технических подробностей, то он сверялся с цифрами. Всё остальное держал в голове, хотя его коллеги, в том числе американские госсекретари, преспокойно доставали толстые папки и зачитывали самое важное.

Громыко серьезно изучал своего будущего партнера на переговорах, читал его биографию, пытался понять его методы ведения беседы, расспрашивал наших послов об этом человеке. Он хорошо владел английским языком, но обязательно требовал перевода. Хитрость Громыко состояла в том, что он получал дополнительное время для размышлений. Пока переводчик переводил, он обдумывал ответ. Громыко был бесконечно терпелив. Он старался измотать противника, торгуясь с ним по каждому поводу. Переговоры превращались в испытания на выносливость. Громыко полагался на нетерпеливость своего оппонента, а сам уступал лишь тогда, когда разочарованный партнер уже собирался встать, чтобы прервать переговоры. Не раньше. Он умело выторговывал серьезные уступки в обмен на незначительные.

Он пользовался нетерпением своих партнеров и вытягивал из них согласие. Он никуда не торопился. Он как бы исходил из того, что всегда будет министром. Громыко полагал, что благодаря этому он кажется менее заинтересованным в достижении соглашения, чем американцы, и эта обескураживающая демонстрация отсутствия гибкости с его стороны вынудит американцев на новые уступки. Громыко изображал твердокаменность особенно убедительно. Только уверившись, что лимон выжат до конца, Громыко переходил к следующему вопросу. Он накапливал второстепенные выигрыши, пока они не суммировались в крупный успех. Киссинджер заметил, что Громыко для начала всегда занимал твердокаменную позицию. Это основное правило покера — не раскрывай своих карт, пока не узнаешь карт противника. Независимо от того, какие предложения Громыко был уполномочен обсудить, он всегда на первой встрече повторял старые позиции и старые возражения.

На следующей стадии Громыко сварливо перечислял все те необоснованные требования, которые американцы выдвигали прежде. Затем он пускался в разглагольствования о терпеливости и великодушии его собственного правительства. Это была увертюра. Громыко был по этой части подлинным виртуозом. По словам Киссинджера, переговоры с советскими дипломатами превращались в испытания на выносливость. Нельзя было ждать уступок до тех пор, пока советский партнер не убеждался сам и не убеждал своих московских начальников в том, что другая сторона исчерпала свою гибкость. Громыко часами мог выбивать из собеседника самые крохотные уступки. Ему почти всегда удавалось сделать так, чтобы за ним было последнее слово, вспоминал Виктор Сухо-древ. Правда, Киссинджер ему не уступал, он тоже хотел, чтобы его слова завершали встречу, поэтому их беседа никак не могла закончиться. Громыко, завершая беседу, коварно говорил: — Ну что же, я могу, вернувшись в Москву, доложить советскому руководству и лично Леониду Ильичу, что американская сторона считает… И тут он начинал излагать американскую позицию, чуть-чуть приближая ее к своей, слегка играя словами.

Неопытные собеседники не знали, что делать: Громыко вроде бы всего лишь повторял их слова, а в реальности слегка сдвигал их позицию. В следующий раз он продолжал давить дальше, отталкиваясь от уже достигнутого. Как писала одна британская газета, его манера вести переговоры напоминала бормашину: она была проникающей, непрерывной и болезненной. Однако со временем эта тактика стала оборачиваться против самого Громыко. Иностранные дипломаты сообразили, что если проявить достаточную выдержку, то можно заставить самого Громыко идти на уступки. Они играли с ним в его же игру. Если переговоры слишком затягивались, Громыко торопился поскорее подписать соглашение. Его охватывало опасение, что в последний момент партнер сыграет с ним злую шутку и откажется от уже достигнутого и тогда ему придется отвечать за провал переговоров перед политбюро. Инициативы Громыко никогда не проявлял и учил сотрудников: — Выполняйте инструкцию. Нет инструкции?

Тогда сидите и ждите, когда она появится. Громыко пунктуально выполнял инструкции, которые фактически сам себе составлял — члены политбюро просто утверждали написанную министром записку. Но даже инструкция всегда предусматривала возможность уступки, компромисса, чтобы получить уступку взамен. А Громыко патологически не любил переходить на запасную позицию. Хотя, не выходя за рамки инструкции, он мог согласиться на некие уступки. Так всегда делается. Многолетний посол в Вашингтоне Анатолий Федорович Добрынин рассказывал, как он предлагал Громыко: — Андрей Андреевич, используйте запасную позицию, я чувствую, что Киссинджер на нее согласится. Громыко без нужды затягивал дело и упускал возможность заключить соглашение на выгодных условиях, терял удобный момент. Тем временем в Вашингтоне появлялся новый президент, и приходилось подписывать соглашение на куда менее выгодных условиях. Иногда министр напускал на себя суровость и бескомпромиссность, боясь, что товарищи по политбюро обвинят его в слабости по отношению к классовым врагам.

Иногда он зарывался, обещал Брежневу, что добьется большего, чем мог. Тогда переговоры едва не срывались, и уже самому Громыко приходилось чем-то серьезно жертвовать. Министру не хватало гибкости. Торговаться — это правильно, но надо знать меру. Погнавшись за мелочами, можно упустить главное. Громыко патологически не любил уступать, затягивал переговоры в надежде что-то еще выбить у американцев и иногда терял всё. Советские дипломаты не привыкли задавать вопросы: зачем и почему? Они исполняли инструкции. Эдуард Шеварднадзе первым стал спрашивать: а в чем именно состоит реальный интерес нашей страны? Каковы наши цели и какую цену мы готовы заплатить за их достижение?

Бесплатно ведь ничего не получается. Вопрос: что важно для России? Ссориться и упрямиться в дипломатии проще всего. Значительно труднее договариваться. Переговорный стиль Примакова отличался тщательным подбором аргументов и ясностью изложения. Примаков не спорил только ради спора. Он, напротив, стремился к тому, чтобы убедить партнеров и добиться согласия. Сама практика современной дипломатии настраивает на поиск компромисса. Конечно, Россия, как постоянный член Совета Безопасности, может блокировать любое решение, наложив вето на резолюцию, которая ей не нравится. Он сказал, что воспользовался правом вето всего несколько раз.

Объяснял: — Да, мы можем раз наложить вето, второй раз наложить вето. И что будет? Это приведет к тому, что другие страны махнут рукой на ООН и начнут действовать в обход нас. И что толку потом возмущаться? Нужно достигать компромисса. Иногда наши дипломаты жалуются: мы такие вежливые, воспитанные, интеллигентные, а приходится иметь дело с жесткими американскими дипломатами. Трудно… — Не стоит противопоставлять жесткость и интеллигентность, — говорил мне Сергей Лавров. Дипломатия должна быть дипломатичной. Жесткой позиция должна быть по сути, а не по форме. По словам помощников, Примаков редко использовал запросные позиции, как это часто делают дипломаты, чтобы потом уступить и взамен потребовать уступки от партнера.

Если Примаков считал, что его аргументация точна и справедлива, то он отстаивал это решение. Но он не страдал косностью. Если партнер выдвигал аргументы, которые казались ему убедительными и он их принимал, то он мог внести коррективы в собственную позицию. Министр должен тщательно подготовиться к переговорам. Но где взять на это время? Можно ненадолго закрыться в кабинете, приказать секретарям ни с кем не соединять, но в мире постоянно что-то происходит, и все требуют министра к ответу… Министры работают по двенадцать — четырнадцать часов в сутки — для них это нормальный ритм жизни. Опытные министры радуются, когда предстоят переговоры за океаном. Тогда есть время поработать в полете. А к разговору с коллегой-министром надо изучить пачку документов страниц в триста — пятьсот, где собрано всё, что относится к этой проблеме. Помощники Примакова с восхищением рассказывали, что он читал все памятки, которые ему готовили к переговорам, и возвращал их, с серьезной правкой, на переработку.

И об этом в командировке министр заботится сам. Министр иностранных дел — не генерал, ему ни адъютант, ни ординарец не положены. У него есть охрана, которую он может о чем-то дружески попросить, но не обо всём. Постирать и погладить вещи — это берет на себя гостиница.

Примаков исключительно скромен в еде и во всём остальном. Никогда ничего не попросил особенного. Шеварднадзе, как и когда-то Молотов, возил с собой повара. Оба предпочитали знакомую пищу, чужим поварам не доверяли, хотя вообще-то в мире можно любое блюдо получить.

А Игорь Иванов даже сам портфель таскал. Один из его заместителей не выдержал: — Игорь Сергеевич, давайте я портфель понесу, а то как-то неудобно. Не отдал, сам нес. Главное для министра иностранных дел — обладать прекрасным здоровьем, удовлетворяться коротким сном, уметь работать в самолетах, машинах и вообще везде и всегда.

Вот как это происходит. За несколько дней он должен успеть поговорить с несколькими десятками министров — для дипломатов, представляющих маленькие государства, это единственная возможность увидеть российского министра. В здании российского представительства при ООН на первом этаже есть две комнаты для переговоров. Первого гостя проводят в правую комнату, где его ждет министр.

Пока идут переговоры, появляется уже следующий гость, его ведут в левую комнату. Ровно через полчаса министр прощается с первым гостем, пожимает ему руку и из правой переходит в левую комнату. Следующие переговоры начинаются без перерыва. От ближневосточного конфликта надо мгновенно переключиться на афганский, а от взрывоопасной ситуации вокруг Косова перейти к давней проблеме разделенного Кипра.

Переговоры продолжаются и за обеденным столом, когда не столько едят, сколько разговаривают. Так что министрам не рекомендуется много есть и пить. Громыко повторял, что дипломат роет себе могилу вилкой и рюмкой… Природа наградила самого Громыко крепким здоровьем, что позволяло выдерживать огромные перегрузки, особенно во время зарубежных визитов. Однажды во время выступления в ООН у него случился обморок.

Министр просто перегрелся. В Нью-Йорке было жарко, а Андрей Андреевич одевался тепло, даже летом носил кальсоны. Мощных кондиционеров тогда еще не было. Охранники вынесли его из зала заседаний.

Министр пришел в себя и, несмотря на возражения помощников, вернулся в зал и завершил выступление. Андрею Андреевичу устроили овацию. Игорь Иванов человек молодой и легко справлялся с такой нагрузкой. Сергей Лавров — спортсмен.

Он, правда, курит, что в современном обществе кажется анахронизмом, но находится в отличной физической форме. Поразительным образом и Примаков, который старше их обоих, работал в таком же режиме, не выказывая усталости. Я видел это своими глазами. Он, пожалуй, только мрачнел, но это след не столько усталости, сколько недовольства.

Все министры иностранных дел говорили, что определение политики — прерогатива первого лица, а они лишь исполняют волю генерального секретаря или президента. Но это лукавство. Личность министра тоже оказывает решающее влияние на формирование политики. Молотов придал политике догматизм и упрямство, которых не было даже у Сталина.

Шеварднадзе шел дальше Горбачева в партнерстве с Западом. При одном и том же президенте Козырев настойчиво пытался сделать Россию союзником Запада, а Примаков отказался от линии «ведомого». Максим Литвинов был поклонником англосаксонского мира. До революции, находясь в эмиграции, он жил в Англии, женился на англичанке, которая последовала за ним в Москву.

Дмитрий Шепилов был первым незападником на посту министра иностранных дел. Он повернул советскую дипломатию лицом к Востоку и Азии. Восстановил отношения с Японией и подружился с Египтом. Остальной мир для него практически не существовал.

Громыко не любил ездить в Японию: он не видел никакого прока от разговоров с японцами, которые всякий раз сворачивали на нерешенную проблему «северных территорий», и всячески увиливал от поездок в Токио. Он ни разу не побывал в Африке и в Латинской Америке, за исключением Кубы. В Индию его один раз силком заставили съездить. Александр Бессмертных и Андрей Козырев тоже прежде всего занимались отношениями с Америкой.

Примаков был специалистом по Ближнему Востоку, но это не значит, что все остальные дела он отложил. Напротив, зная ближневосточные проблемы, он мог позволить себе сосредоточиться на других вопросах. Примаков взял на вооружение новую стратегию — равноудаленность от всех центров силы. Игорь Иванов оказался первым со времен Чичерина министром-европеистом, он специалист по Испании, был послом в Мадриде.

Сергей Лавров с его уникально долгим опытом работы в ООН идеально подходит для современной глобальной дипломатии, где все от всех зависят. Из всех министров только трое были прирожденными ораторами — Троцкий, Шепилов и Вышинский. Выступления Троцкого завораживали. Шепилов говорил по-профессорски красиво.

Вышинский, прокурор по профессии и призванию, выработал особый стиль. Обращаясь к коллегам министрам или послам с трибуны ООН, он ругался: «поджигатели войны, прожженные жулики, мерзкие твари, проходимцы, бандиты, наглецы, презренные авантюристы». Бывший прокурор не видел особой разницы между подсудимыми и министрами иностранных дел, которые собирались в ООН. И те и другие были врагами, которых следовало раздавить.

Вышинский знал, что у него есть поклонник, которому нравилась такая ругань. Сталин получал удовольствие, слыша, как Вышинский разделывает под орех бывших членов политбюро или иностранных дипломатов. В тесной компании, подвыпив, Вышинский признался, что, заканчивая грозную речь, он испытывает нечто вроде оргазма… Примаков хорошо говорил, особенно когда выступал без заранее подготовленного текста. В принципе министры иностранных дел не должны быть красноречивы.

Они должны быть убедительны и точны. Им надо убеждать в своей правоте собственное начальство и партнеров на переговорах. И не знаешь, какая задача сложнее. Все министры иностранных дел, начиная с Чичерина, пытались раскрыть своим лидерам глаза на внешний мир.

Георгий Васильевич Чичерин, дипломат старой школы, безуспешно старался объяснить политбюро, что нельзя пытаться о чем-то договариваться с правительством страны и одновременно посылать туда оружие, чтобы свергнуть это правительство. Максим Максимович Литвинов был, видимо, последним человеком на этом посту, который был достаточно по-мужски смел, чтобы высказывать свои взгляды, даже понимая, что его ждет наказание. Причем он разглагольствовал не на кухне в семейном кругу, а уже снятый с поста наркома спорил с Молотовым, зная, что тот доложит Сталину. Литвинов был человеком принципиальным, и он умудрился как-то сохранить свои принципы.

Это не значит, что он был идеалистом, кристально чистым человеком, своими принципами, убеждениями ради карьеры не жертвовал. Литвинов имел собственное представление о внешнеполитической линии. Андрей Громыко, какую бы должность ни занимал, не только никогда не спорил с начальством, но даже часто не смел выказать своего несогласия или недовольства, особенно пока хозяином был Хрущев. Но надо понять, что Громыко было невероятно трудно.

Онто, как профессионал, понимал, что к чему, а имел дело с совсем уж темными и малограмотными членами политбюро. Члены политбюро либо вовсе ничего не понимали в мировых делах, либо находились в плену каких-то фантастических мифов. Громыко приходилось следить за тем, чтобы товарищи сгоряча не натворили глупостей. Оказавшийся в кабинете министра дипломат рассказывал, как Андрею Андреевичу позвонил один кандидат в члены политбюро и хотел посоветоваться.

Тот ехал в Соединенные Штаты во главе делегации, предполагал, что возникнет вопрос о сокращении ядерных вооружений, и решил посоветоваться с министром: — Я намерен заявить им следующее… Громыко его прервал: — Что бы вы ни сказали, вы можете допустить неточность, а это осложнит переговоры. Этот вопрос в Союзе знают только три человека: Брежнев, я и мой заместитель Корниенко… Неумные политики и поныне смотрят на министра иностранных дел с подозрением: почему он не в состоянии добиться того, что решено в Кремле или в Думе? Внешние дела — и это не все понимают — отличаются от оборонных или экономических проблем тем, что приходится учитывать интересы других стран. Нельзя принять решение проводить политику, выгодную своей стране, и требовать от министерства неукоснительного ее исполнения.

Внешнюю политику приходится согласовывать с другими державами. А у каждой страны есть свои интересы. Не остается ничего иного, кроме как эти интересы учитывать. Глупо загонять в угол неприятных соседей, чтобы они копили ненависть и вынашивали злобные планы… Сейчас ситуация немногим проще.

Многие наши политики не способны понять, что их иностранные партнеры представляют иную цивилизацию. Скажем, начинается обед с иностранным президентом или канцлером. У них принято произнести один официальный тост. Наши начинают провозглашать тост за тостом, пьют, как на дружеской вечеринке после областной профсоюзной конференции… Иностранцы этого не понимают, возникает отчуждение.

Наши обижаются: а, нос воротят, не хотят с нами по-человечески, значит, враги! Всякому министру приходится учитывать настроения в обществе. Примакову это удавалось. Мы не можем проводить линию, которая противоречит общественному мнению.

Такую же линию проводил его сменщик Игорь Иванов. Тогда еще разные партии были достаточно заметны в политической жизни России. Но как можно проводить единую политику, если в обществе нет согласия, если значительная часть общества подвержена антизападным, антиамериканским настроениям? Ни в настроениях, ни в политике.

Мы прошли тот этап, когда мир делили на хороших и плохих. Я говорю об этом и в Думе, и в средствах массовой информации — надо нам избавляться от стереотипов: кто-то плохой, кто-то хороший, этот друг, тот враг… Как у министров иностранных дел строились отношения с властью? Троцкий сам по себе был властью, вторым после Ленина человеком в стране. Молотов пришел на пост министра, тоже будучи вторым человеком член политбюро, председатель правительства , но после войны полностью утратил расположение Сталина и чуть было не попал на Лубянку как американский шпион и глава антисоветского заговора.

Громыко начинал министерскую карьеру далеким от власти человеком — Хрущев считал его просто грамотным спецом. Но в конце жизни при больном Брежневе Андрей Громыко вместе с председателем КГБ Юрием Андроповым и министром обороны Дмитрием Устиновым вошел в тройку, которая и принимала важнейшие политические и военные решения в стране. Чичерин вовсе не имел никакого влияния в политбюро, партийное руководство его третировало. Как и Вышинского, хотя тот в конце карьеры на короткое время стал членом оргбюро ЦК.

Дмитрий Шепилов, бывший секретарь ЦК, и Эдуард Шеварднадзе, бывший первый секретарь Грузии, были весьма приближенными к первому человеку в стране, что позволяло им быть достаточно самостоятельными. Впрочем, излишняя самостоятельность вызывает ревность первого человека. Хрущев, увидев, что Шепилов сам решает, как надо вести дела, скоренько убрал его из министерства. Да и Горбачеву не нравилось, что советскую внешнюю политику слишком связывают с именем Шеварднадзе.

Карьерный дипломат Александр Бессмертных принципиально держался подальше от политики, что в критический момент истории, в августе 1991 года, и сломало ему карьеру. Другой карьерный дипломат — Андрей Козырев, напротив, активно вмешивался во внутреннюю политику. Это позволило ему занимать пост министра дольше своих предшественников, но и предопределило неминуемое падение при изменении внутриполитической ситуации в стране. Примакову Ельцин доверял и к нему прислушивался.

Его слово во внешней политике было самым веским, кто бы еще из высших политиков ни высказывался о международных делах. Это свидетельствовало о влиянии Примакова в коридорах власти. Это не значит, что жизнь Примакова на посту министра была простой и легкой. Время от времени проносились слухи о том, что президент собрался отправить Примакова в отставку.

Ходили очень упорные разговоры о том, что Примакова на посту министра может сменить Сергей Ястржембский, молодой, динамичный политик с хорошим дипломатическим опытом, который стал заместителем главы администрации президента и пользовался определенным влиянием на Ельцина. В октябре 1997 года я приехал к Сергею Ястржембскому в Кремль, чтобы прямо спросить его, насколько верны эти слухи. Он слухи о своем скором назначении искренне опроверг. Что касается Примакова, то он, очевидно, понимал: непредсказуемый президент способен на всякое.

Именно эта непредсказуемость в конечном итоге осенью 1998 года привела Примакова на пост главы правительства, а Сергея Ястржембского президент убрал из администрации, но всё могло повернуться иначе… Игорь Иванов еще в меньшей степени участвовал во внутренних делах. Он пользовался полной поддержкой Примакова, что первое время предохраняло его от сложностей во взаимоотношениях с администрацией президента и коллегами-министрами. Сергей Лавров был взят в министры со стороны — последние десять лет он проработал в Нью-Йорке. Возможно, Путин желал видеть министра, который не принадлежит ни к какому клану и ничьей команде.

Что касается личных отношений с руководителями государства… Троцкий после Октября с Лениным был накоротке. Чичерин, Литвинов и Вышинский были очень далеки от Сталина, при этом Литвинов до конца своих дней Сталина уважал и ценил, а Вышинский просто боялся… Молотов вначале входил в узкий круг сталинских приближенных, даже позволял себе упрямо спорить со Сталиным, что само по себе свидетельствовало об особом его положении. А в последние годы жизни Сталин даже не приглашал его к себе на дачу, куда приезжали остальные члены политбюро. У Шепилова был недолгий роман с Хрущевым, они гуляли вместе, дружили семьями.

А потом Хрущев порвал со своим министром сначала личные, а затем и политические отношения. Над Громыко Хрущев посмеивался, иногда откровенно издевался. Зато с Брежневым Громыко был на «ты», называл его по имени. Они вместе ездили на охоту, и Брежнев поддавался влиянию Громыко.

Шеварднадзе был близок к Горбачеву, хотя друзьями их не назовешь. С Бессмертных и Панкиным личных отношений у Горбачева не было. Ельцин долгое время привечал Козырева, уважительно повторял: — Андрей — профессионал, дипломат. Это было уважение необразованного провинциала к столичной штучке, человеку, который владеет иностранными языками, запросто ездит за границу, знает, как с иностранцами разговаривать.

Ельцин приглашал его домой, на дачу. Но Козырев сам понимал, что в этой компании он чужой. Вот министр обороны Павел Грачев был свой, целовался с президентом, говорил с ним на понятном языке, не возражал президенту. А Козырев начинал нудно объяснять, почему вот это никак нельзя делать.

Это и на трезвую-то голову не всякий поймет… Примаков в круг людей, особо близких к Ельцину, не входил. Игоря Иванова президент Ельцин воспринял просто как кандидатуру Примакова. Что касается Владимира Путина, то представляется, что Сергей Лавров не входит в его ближний круг. Министры иностранных дел делятся на две категории — на революционеров и традиционалистов.

Революционеры хотят всё поменять и избавиться от тех, кто был до них. Такими были Троцкий и Молотов. Другие министры понимают, что дипломатическая работа началась до того, как они тоже ею занялись, и будет продолжаться после них. Внешняя политика состоит из бесконечного количества маленьких, крохотных инициатив, улучшений, поправок, которые удается внести в общий, неостановимый поток мировых событий.

Во внешней политике не может быть внезапных, очаровательных решений, которые всё наладят, разрешат. Дипломатия — это долгая, многоходовая, хитрая игра. Это требует выдержки и искусства. У всех успешных министров был набор качеств, необходимых для дипломата высокого класса, — умение схватывать суть дела, вникать в детали и превосходная память.

Чичерин говорил на всех основных европейских языках. Однажды он произнес речь по-латышски. Уже в солидном возрасте стал изучать древнееврейский и арабский языки. Вышинский был очень образованным человеком с хорошо организованным мышлением профессионального юриста.

Молотов и Громыко отличались уникальной памятью. Шеварднадзе, который получил скудное образование, после назначения министром пришлось осваивать новую специальность. Он поражал своих помощников способностью вникнуть в суть обсуждаемой проблемы. Бессмертных и Козырев стали министрами, проработав всю жизнь в МИДе и изучив науку дипломатии.

Примаков говорил по-арабски и по-английски. Познания у него были действительно академические. Память и организованность Игоря Сергеевича Иванова вызывали зависть даже у его коллег. Он действовал с точностью хорошо запрограммированного компьютера, который не знает сбоев.

Тогда он показался мне несколько официозным. Позднее, когда он сменил Примакова на посту министра иностранных дел и мы узнали друг друга лучше, я смогла оценить его ум и обаяние. Однако, как и Примаков, он также умел быть неуступчивым». Троцкий считал, что мировому пролетариату дипломатия не нужна, трудящиеся поймут друг друга и без посредников.

Лев Давидович ненавидел тайную дипломатию. После него восторжествует привычка тайно договариваться об одном, а на публике провозглашать другое. Сталин восхищался английским стилем дипломатии, но считал ее просто доведенным до совершенства искусством обмана: — Слова дипломата не должны иметь никакого отношения к действиям — иначе что это за дипломатия? Слова — это одно, а дела — другое… Искренняя дипломатия так же невозможна, как сухая вода или железная древесина.

Умение вести переговоры является высшим дипломатическим искусством. Советскую переговорную школу основал Вячеслав Молотов. Он не был дипломатом в традиционном понимании этого слова. Он не собирался очаровывать партнеров на переговорах, завоевывать друзей и союзников.

Упрямый и педантичный, он вел переговоры жестко и неуступчиво. Он говорил то, что считал нужным сказать. Если ему возражали, он, как граммофон, всё повторял заново и доводил партнера до исступления. Он был фантастически упорным, был готов стоять на своем до полного изнеможения.

Он шел на уступки, только перепробовав всё, даже угрозы прервать переговоры. Он брал измором. Его несгибаемость, нежелание пересматривать свои позиции кому-то кажутся положительными качествами. Но в политике они приносили стране ущерб.

Потому что наталкивались на такую же нетерпимость и упорство. В Вашингтоне у Молотова появились достойные партнеры — столь же твердолобые. Андрею Вышинскому иностранные дипломаты не доверяли, знали, что договориться с ним ни о чем невозможно, компромисс недостижим. Вышинский и не пытался убедить партнеров в необходимости принять советские предложения.

Он лишь ругался и хамил. Дмитрий Шепилов, человек более молодой, открытый и отнюдь не закосневший, умел слушать собеседника, и если тот говорил что-то разумное, соглашался с ним. Иностранные дипломаты, которые привыкли к Молотову и Вышинскому, были поражены, встретив нормального человека. Громыко прошел молотовскую школу.

В редкую минуту откровенности он поучал своих молодых помощников. Один из них, Олег Алексеевич Гриневский, записал его слова: — Первое. Требуйте всё по максимуму и не стесняйтесь в запросах. Требуйте то, что вам никогда не принадлежало.

Предъявляйте ультиматумы. Грозите войной, не жалейте угроз, а как выход из создавшегося положения предлагайте переговоры. На Западе всегда найдутся люди, которые клюнут на это. Начав переговоры, не уступайте ни на шаг.

Они сами предложат вам часть того, что вы просили. Но и тогда не соглашайтесь, а выжимайте большее. Они пойдут на это. Вот когда получите половину или две трети того, чего у вас не было, тогда можете считать себя дипломатом… С президентом Б.

С одним из самых эффективных региональных лидеров России Минтимером Шариповичем Шаймиевым. Козициным и владыкой Панкратием. В центре — выдающийся флотоводец адмирал Владимир Чернавин, однокашник Примакова по Бакинскому военно-морскому подготовительному училищу. Рядом с Примаковым — первый заместитель председателя правительства Москвы Людмила Швецова С внучками на даче.

В гостях у издательства «Молодая гвардия» С великим кинорежиссером и другом Георгием Данелия В компании мидовцев и выдающегося кардиолога Д. Поистине мудрый, участливый и чуткий к судьбам страны и людей патриарх Алексий II Вот какие советы Громыко-старший давал сыну, отправляя его на загранработу: — В коллективе старайся вести себя ровно, не выпячивайся, будь поскромнее. Больше слушай, чем говори. Важно слышать не себя, а собеседника.

Если не уверен, что надо говорить, лучше промолчи. И еще: не заводи дружбу с иностранцами, политикам и дипломатам она излишняя обуза. Громыко был куда искуснее Молотова, что признал такой знаток дипломатии, как бывший государственный секретарь Соединенных Штатов Генри Киссинджер. По его словам, Громыко не верил в счастливое озарение или в ловкий маневр.

Это противоречило бы его врожденной осторожности. Он был неутомим и невозмутим. Если он выходил из себя, значит, эта вспышка была тщательно продумана. Громыко никогда не начинал переговоры, не вникнув в суть дела.

Было бы самоубийством начать переговоры с ним, не изучив досконально документов, признавался Киссинджер. Громыко высоко ценил подготовительную работу — подбор материалов к переговорам, считал, что это необходимо проделать самому, чтобы быть на высоте в момент переговоров. Министр не чурался черновой работы, поэтому часто брал верх над менее подготовленным и менее опытным дипломатом. Он не допускал импровизаций, хотя импровизация — это необходимый элемент в дипломатии.

Но во время холодной войны импровизация была опасным делом. Он мог часами вести переговоры, ничего не упустив и ничего не забыв. Перед Громыко лежала папка с директивами, но он ее не открывал, вспоминает его главный переводчик Виктор Михайлович Су-ходрев. Если речь шла о сложных разоруженческих материях, где масса цифр и технических подробностей, то он сверялся с цифрами.

Всё остальное держал в голове, хотя его коллеги, в том числе американские госсекретари, преспокойно доставали толстые папки и зачитывали самое важное. Громыко серьезно изучал своего будущего партнера на переговорах, читал его биографию, пытался понять его методы ведения беседы, расспрашивал наших послов об этом человеке. Он хорошо владел английским языком, но обязательно требовал перевода. Хитрость Громыко состояла в том, что он получал дополнительное время для размышлений.

Пока переводчик переводил, он обдумывал ответ. Громыко был бесконечно терпелив. Он старался измотать противника, торгуясь с ним по каждому поводу. Переговоры превращались в испытания на выносливость.

Громыко полагался на нетерпеливость своего оппонента, а сам уступал лишь тогда, когда разочарованный партнер уже собирался встать, чтобы прервать переговоры. Не раньше. Он умело выторговывал серьезные уступки в обмен на незначительные. Он пользовался нетерпением своих партнеров и вытягивал из них согласие.

Он никуда не торопился. Он как бы исходил из того, что всегда будет министром. Громыко полагал, что благодаря этому он кажется менее заинтересованным в достижении соглашения, чем американцы, и эта обескураживающая демонстрация отсутствия гибкости с его стороны вынудит американцев на новые уступки.

Оболенскiй - Нелединскiй - Мелецкiй, князь Валерiанъ Сергеевичъ. Управляющiе и временно - управляющiе министерствомъ Чарторыскiй, кн. Адамъ Адамовичъ - 1804, янв. Салтыковъ, гр. Александр Николаевичъ - 1807, март. Румянцовъ, гр. Николай Петровичъ - 1807, авг. Дивовъ, Павел Гавриловичъ - 1820, 1822, 1824, 1825, 1826 гг. Убри, Петръ Яковлевичъ - 1823, авг. Ливенъ, кн.

Александр Горчаков Главной задачей своей деятельности Горчаков считал сдержанность на внешней арене, избежание любых конфронтаций, которые могли бы помешать внутренним преобразованиям, начатым императором Александром II, а также постепенное освобождение России от условий Парижского договора. Благодаря личным хорошим отношениям с Отто фон Бисмарком, Горчакову удалось осуществить сближение с Пруссией. Эти близкие отношения помогли обоим государствам: Пруссия смогла завершить процесс объединения германских земель и создания Германской империи, а Россия сняла с себя бремя Парижского трактата. Однако политика сдержанности повредила России после Р войны 1877—1878 годов. Большие военные успехи, достигнутые русскими войсками, были во многом сведены к нулю чрезмерно осторожной позицией русских дипломатов во главе с Горчаковым. Сергей Витте В итоге Витте добился почти невозможного — несмотря на поражение в войне и давление со стороны США и Великобритании, Россия отклонила большинство предъявляемых ей требований. В частности, Витте удалось избежать уплаты Японии контрибуции, за счёт которой Токио планировал компенсировать расходы, понесённые в военный период. Более того, благодаря Витте, Россия, согласно Портсмутскому мирному договору, оставила за собой северную часть Сахалина, хотя к моменту окончания боевых действий Япония оккупировала весь остров. Тем не менее критики в России не оценили успеха Витте, окрестив его «графом Полусахалинским». И напрасно — в самой Японии полиции пришлось разгонять манифестации оскорблённых граждан, справедливо полагавших, что русский политик взял за дипломатическим столом реванш за военное поражение. Георгий Чичерин Формально Георгий Михайлович Чичерин не был первым главой советской дипломатии, однако фактически дипломатическое ведомство Советской России стало строиться именно после того, как наркомом иностранных дел стал он. На его долю пришлась чрезвычайно нелёгкая работа по выводу страны из международной изоляции. Ещё не будучи главой наркомата иностранных дел, Чичерин в марте 1918 года подписал Брестский мир, положивший конец участию России в Первой мировой войне. Затем в 1921 году он заключил международные договоры с Турцией, Ираном и Афганистаном, а годом позже пробил брешь и в европейской изоляции страны, во время Генуэзской конференции подписав Раппальский договор с Германией. Максим Литвинов Максим Максимович Литвинов, один из первых советских дипломатов, активно работавших на международной арене, возглавил народный комиссариат иностранных дел СССР в 1930 году. Если задача встраивания Советского Союза в систему международных отношений была решена успешно, то системы коллективной безопасности в Европе, в поддержку которой высказывался Литвинов, создать не удалось. Провал попыток создания союза с Англией и Францией привёл к отставке Литвинова с поста наркома. Свою деятельность по созданию антигитлеровской коалиции Литвинов возобновил уже в более низкой должности после начала Великой Отечественной войны. Молотов же стоял и у истоков создания Организации Объединённых Наций ООН — структуры, полвека обеспечивавшей международную безопасность в мире. Молотов также сделал огромный вклад в будущее отечественной дипломатии, в 1944 году инициировав создание на базе факультета международных отношений МГУ Московского государственного института международных отношений МГИМО. Александра Коллонтай За время работы послом в Швеции Александра Коллонтай смогла снизить и нейтрализовать влияние в этой стране гитлеровской Германии, а через неё воздействовать и на Финляндию, в годы Великой Отечественной войны являвшуюся союзником Гитлера. Большая заслуга Коллонтай есть и в переговорах о выходе Финляндии из войны в 1944 году. Для самой Коллонтай переход на дипломатическую работу во многом явился спасением — большинство её близких соратников времён революции стали жертвами «большого террора» 1937—1938 годов. Андрей Громыко В историю мировой дипломатии Громыко вошёл как «Господин Нет» — это прозвище он получил от западных коллег и журналистов за жёсткое отстаивание советской позиции по различным международным вопросам. Пожалуй, ни один из российских и советских дипломатов не имел такого авторитета в народе, какой имел Андрей Громыко. Это, безусловно, объяснялось крепостью позиций страны на внешнеполитической арене во времена Громыко. Андрей Громыко в нашей стране стал эталоном настоящего дипломата. Современных дипломатических работников России судят «по мерке Громыко». Говорят, что американцы много лет пытались найти компромат на Андрея Громыко и ничего не нашли. А потому он так и остался в истории человеком без единого пятнышка на строгом, застегнутом на все пуговицы дипломатическом костюме. О нем с большим уважением отзывались известные западные политики. Журнал «Тайм» писал: «Громыко делает свою работу на уровне умопомрачительной компетентности». Госсекретарь США Генри Киссинджер говорил, что вести переговоры с советским министром иностранных дел, не владея всеми деталями проблемы, было равносильно самоубийству. Сталин, Трумэн, Громыко и другие официальные лица. О Громыко в превосходных степенях до сих пор пишут в России. Вспоминают, что он активно занимался подготовкой Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференций глав государств-союзников и в двух последних, состоявшихся в 1945 году, сам принял участие. Называют его в числе отцов-основателей ООН. К числу крупных успехов Громыко относят Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой, подписанный 5 августа 1963 года, Договор о нераспространении ядерного оружия, подписанный 1 июля 1968 года, договоры по ПРО и ОСВ-1 подписанные с США в 1972-1973 годах, а также соглашение о предотвращении ядерной войны 1973. И сейчас нередко ставят в пример тактику Громыко на переговорах, включающую в себя скрупулезную подготовку к ним, а потом изматывающую оппонента позицию непосредственно в ходе беседы. Говорят, что он уступал лишь тогда, когда раздосадованный неудачей партнёр уже готов был встать и уйти. Таким способом, глава советской дипломатии мог часами «рулиться», чтобы добиться от оппонентов самых незначительных уступок. Из-за своей непреклонности Громыко получил от иностранных журналистов прозвище «Мистер Нет». Вероятно только в СССР уроженец белорусской деревни Старые Громыки, выпускник Минского сельхозинститута, мог волшебным образом попасть в дипломатическую элиту. Словно по взмаху волшебной палочки скромный научный сотрудник, занимавшийся политэкономикой, вдруг в 1939 году оказался советником при посольстве СССР в США. На этом посту он действительно проявил себя тогда, в условиях Второй мировой войны просто блестяще, а потому в 1946 году занял пост заместителя министра иностранных дел СССР. Андрей Громыко плыл плоть от плоти советской номенклатуры со всеми ее плюсами и минусами. Сравнивать президента с США с пигмеем было по меньшей мере недипломатично, но видимо уж очень хотелось восхвалить Никиту Сергеевича. Все отмечают гигантскую работоспособность Громыко, но далеко не всегда она была направлена на интересы страны. Говорят, что Громыко на тайных переговорах с А. Яковлевым и Е. Вряд ли ныне стоит идеализировать советских вождей. Да при них СССР заслужил уважение, как великая держава. Но они же в конечном итоге эту державу довели до ручки и в экономике и международной политике. Когда западным лидерам надоело выслушивать от того же Громыко цитаты из «Правды» и ответ «нет» на самый малозначительный вопрос, например, о разрешении русским женам выезжать из Союза для воссоединения со своими английскими мужьями, наступила пора санкций, бойкотов Олимпиад, свертывание переговоров по разоружению. Андрей Громыко скончался в июле 1989 года за три дня до своего 80-летия. Причиной смерти стали осложнения после разрыва аневризмы брюшной аорты. И хотя экстренная операция по протезированию этого жизненно важного кровеносного сосуда была проведена вовремя, но организм и изношенное сердце не перенесли нагрузки. Как положено в газете «Правда» напечатали большой некролог, где перечислили все регалии, награды и заслуги покойного, назвав его выдающимся деятелем Коммунистической партии СССР. Но не похоронили. Говорят, что Михаил Горбачев приехал к его вдове, чтобы выразить ей соболезнования, а она попросила разрешения, чтобы Андрей Андреевич с соответствии со своей предсмертной волей нашел свое последнее пристанище на Новодевичьем кладбище, где покоилась его мать. Михаил Сергеевич не стал наставать и дал добро на Новодевичье. Это было последний раз, когда шла речь о похоронах на Красной площади. Однако и на Новодевичьем кладбище Андрея Громыко хоронили со всеми положенными ему по статусу почестями.

«Восточный вектор» начертил Примаков

Во многом он был обязан этим своим личностным качествам, ведь даже его противники нередко отмечают глубокую образованность и выдающиеся ораторские способности. Именно по этой причине и лекции, и судебные речи Вышинского всегда привлекали к себе внимание не только профессионального юридического сообщества, но и всего населения. Отмечали и его работоспособность. Именно это способствовало его вкладу в юридическую науку. В свое время его труды по криминалистике, уголовному процессу, теории государства и права, международному праву считались классическими. Да и сейчас в фундаменте современной российской юриспруденции лежит разработанная А. Вышинским концепция отраслевого деления системы права. Вышинский вошел как «главный советский обвинитель» на процессах 1930-х годов.

По этой причине его имя почти всегда ассоциируется с периодом «Большого террора». На основании косвенных доказательств невиновные были приговорены к расстрелу или длительным срокам заключения. Обвиняемые в данном случае были лишены даже формального судебного процесса. Однако позволю себе процитировать самого Вышинского: «Было бы большой ошибкой видеть в обвинительной работе прокуратуры основное ее содержание. Главная задача прокуратуры - быть проводником и стражем законности». Предстояло справиться со следующими проблемами: низкая образованность прокуроров и следователей, дефицит кадров, бюрократизм, халатность. В итоге была сформирована уникальная система надзора за соблюдением законности, какой прокуратура и остается в настоящее время.

Направленность действий Вышинского носила даже правозащитный характер, насколько это было возможно в условиях тоталитарной действительности. Так, например, в январе 1936 года им был инициирован пересмотр дел в отношении колхозников и представителей сельской власти, осужденных за хищения в начале 30-х годов. Десятки тысяч из них вышли на свободу. Менее известна деятельность, направленная на поддержку советсткой защиты. В многочисленных выступлениях и трудах он отстаивал независимость и процессуальные полномочия адвокатов, нередко критикуя своих коллег за пренебрежение стороной защиты. Однако декларируемые идеалы не реализовывались на практике, если вспомнить, например, «тройки», являвшиеся противоположностью состязательного процесса. Дипломатическая карьера А.

Вышинского вызывает не меньший интерес. В своих выступлениях он высказывал авторитетное мнение по многим направлениям международной политики и международного права. Известна его речь по поводу принятия Всемирной декларации прав человека - Вышинский предвидел проблемы с реализацией провозглашенных прав, которые только сейчас замечены в научном и профессиональном сообществе. Личность Андрея Януарьевича Вышинского неоднозначна. С одной стороны - участие в карательном правосудии. С другой - научные и профессиональные достижения, сильные личные качества, стремление к достижению идеала «социалистической законности». Именно они заставляют даже самого яростного противника Вышинского признать в нем того носителя высших ценностей - «человека своего дела».

Можно сделать вывод, что быть им в условиях тоталитаризма возможно. Это подтверждено А. Дмитрий Трофимович Шепилов 27 ферваля 1956 - 29 июня 1957 Родился в семье рабочего железнодорожных мастерских. После переезда семьи в Ташкент учился сначала в гимназии потом в средней школе. В 1926 окончил юридический факультет Московского государственного университета имени М. Ломоносова и аграрный факультет Института красной профессуры. С 1926 года - в органах юстиции, в 1926-1928 годах работал прокурором в Якутии.

С 1929 года - на научной работе. В 1933-1935 годах работал в политотделе одного из сибирских совхозов. Как сообщает Леонид Млечин, на одном из совещаний по вопросам науки Шепилов «позволил себе возразить Сталину». Сталин предложил ему пойти на попятную, однако Шепилов стоял на своём, в результате чего был изгнан из ЦК и семь месяцев просидел без работы. В первые дни войны добровольцем ушёл на фронт в составе московского ополчения, хотя имел «бронь», как профессор, и возможность поехать в Казахстан директором Института экономики. С 1941 по 1946 год - в Советской Армии. Прошёл путь от рядового до генерал-майора, начальника Политотдела 4-й Гвардейской армии.

В июне 1956 года советский министр иностранных дел впервые в истории совершил турне по Ближнему Востоку, посетив Египет, Сирию, Ливан, а также Грецию. Во время переговоров в Египте с президентом Насером в июне 1956 года дал секретное согласие СССР спонсировать строительство Асуанской плотины. При этом Шепилов, по роду своей предыдущей деятельности не будучи международником-профессионалом, оказался под впечатлением поистине «фараонского» приёма, который устроил ему тогдашний президент Египта Насер, и по возвращении в Москву сумел убедить Хрущёва в форсировании налаживания отношений с арабскими странами Ближнего Востока в противовес нормализации отношений с Израилем. При этом следует учесть, что во время Второй мировой войны практически вся политическая элита стран Ближнего Востока так или иначе сотрудничала с гитлеровской Германией, а сам Насер и его братья тогда учились в германских высших военно-учебных заведениях. Возглавил советскую делегацию на Лондонской конференции по Суэцкому каналу. Способствовал нормализации советско-японских отношений: в октябре 1956 года была подписана совместная декларация с Японией, прекращающая состояние войны. СССР и Япония обменялись послами.

В то же время участвовал в подготовке доклада Хрущёва «О культе личности и его последствиях», однако подготовленный вариант доклада был существенно изменён. Шепилов призывал к насильственному экспорту социализма за пределы СССР Когда Маленков, Молотов и Каганович в июне 1957 попытались сместить Хрущёва на заседании Президиума ЦК КПСС, предъявив ему целый список обвинений, Шепилов вдруг тоже начал критиковать Хрущева за установление собственного «культа личности», хотя в названную группу никогда не входил. Существует и иное, менее литературно-зрелищное объяснение истоков формулировки с использованием слова «примкнувший»: группу, которая состояла бы из восьми участников, неловко было назвать «отколовшейся антипартийной группкой», так как она оказывалась явным большинством, и это было бы очевидно даже для читателей «Правды». Чтобы называться «фракционерами-раскольниками», членов группы должно было быть не больше семи; Шепилов же был восьмым. Резоннее звучит предположение, что, в отличие от семи членов «антипартийной группы» - членов Президиума ЦК КПСС, Шепилов был определён как «примкнувший», поскольку, как кандидат в члены Президиума, не имел права решающего голоса при голосовании. Шепилов был освобождён от всех партийных и государственных должностей. Так как клише «и примкнувший к ним Шепилов» активно муссировалось в прессе, появился анекдот: «Самая длинная фамилия - Ипримкнувшийкнимшепилов»; когда пол-литровую бутылку водки делили «на троих», четвёртый собутыльник прозывался «Шепиловым» и т.

Благодаря этой фразе имя партийного функционера узнали миллионы советских граждан. Собственные воспоминания Шепилова полемически озаглавлены «Непримкнувший»; они резко критичны по отношению к Хрущёву. Сам Шепилов, согласно воспоминаниям, считал дело сфабрикованным. Он был исключён из партии в 1962 году, восстановлен в 1976 году, а в 1991 году восстановлен в Академии наук СССР. С 1982 года - на пенсии. Умер 18 августа 1995 года. Похоронен на Новодевичьем кладбище.

Андрей Андреевич Громыко 2 июля 1985 - 1 октября 1988 Из всех российских и советских министров иностранных дел только один Андрея Андреевича Громыко прослужил на этом посту легендарно длительный срок - двадцать восемь лет. Его имя было хорошо известно не только в Советском Союзе, но и далеко за его пределами. Знаменитым на весь мир его сделала должность министра иностранных дел СССР. Дипломатическая судьба А. Громыко сложилась так, что на протяжении без малого полувека он находился в центре мировой политики, снискал уважение даже своих политических оппонентов. В дипломатических кругах его называли «патриархом дипломатии», «самым информированным министром иностранных дел в мире». Его наследие, несмотря на то, что советская эпоха осталась далеко позади, и сегодня актуально.

Громыко родился 5 июля 1909 года в деревне Старые Громыки Ветковского района Гомельской области. В 1932 г. К этому времени в результате репрессий были уничтожены практически все руководящие кадры советской дипломатии, и Громыко стал быстро делать карьеру. В свои неполные 30 лет выходец из белорусской глубинки с дипломом кандидата экономических наук почти сразу после прихода в НКИД получил ответственный пост заведующего Отделом американских стран. Это был необычайно крутой взлет даже по тем временам, когда карьеры создавались и рушились в одночасье. Не успел молодой дипломат обосноваться в своих новых апартаментах на Смоленской площади, как последовал вызов в Кремль. Так, А.

Громыко на четыре года стал советником посольства в США и одновременно посланником на Кубе. В 1946-1949 гг. С 1983 г. В 1985-1988 гг. Дипломатический талант Андрея Андреевича Громыко был замечен за рубежом быстро. Признанный Западом авторитет Андрея Громыко был высшей пробы. В августе 1947 года журнал «Таймс» писал: «Как постоянный представитель Советского Союза в Совете Безопасности Громыко делает свою работу на уровне умопомрачительной компетенции».

В то же время, с легкой руки западных журналистов, Андрей Громыко, как активнейший участник «холодной войны», стал обладателем целой серии нелестных кличек вроде «Андрей волк», «робот-мизантроп», «человек без лица», «современный неандерталец» и т. Громыко стал хорошо известен в международных кругах своим вечно недовольным и мрачным выражением лица, а также крайне неуступчивыми действиями, за что получил прозвище «Мистер Нет». По поводу этого прозвища А. Громыко отмечал: «Мои «нет» они слышали гораздо реже, чем я их «ноу», ведь мы выдвигали гораздо больше предложений. Меня в их газетах прозвали «господин Нет», потому что я собой манипулировать не позволял. Кто стремился к этому, хотел манипулировать Советским Союзом. Мы - великая держава, и никому этого делать не позволим!

Он производил впечатление корректного и невозмутимого человека, сдержанного на приятный англосакский манер. Он умел в ненавязчивой форме дать понять, каким огромным опытом он обладает». Громыко исключительно твердо придерживался утвержденной позиции. Я никогда не лебезил перед западниками и после того, как меня били по одной щеке, вторую не подставлял. Более того, действовал так, чтобы и моему не в меру строптивому оппоненту было несладко». Многие не знали, что А. Громыко обладал восхитительным чувством юмора.

Его замечания могли включать в себя меткие комментарии, которые становились сюрпризом в напряженные моменты при приеме делегаций. Однажды он во время встречи указал на люстру, висевшую в комнате, и попросил, чтобы КГБ сделал ему копию американских документов, так как у американцев «вышла из строя» копировальная техника. Громыко в тон ему ответил, что люстры делались еще при царях и в них могут быть только микрофоны. Мало кто сегодня помнит, что ООН была задумана в Москве. Именно здесь в октябре 1943 года Советский Союз, США и Великобритания объявили, что мир нуждается в организации по международной безопасности. Это было легко декларировать, но трудно сделать. Громыко стоял у истоков ООН, под Уставом этой организации стоит его подпись.

В 1946 году он стал первым советским представителем в ООН и одновременно заместителем, а затем первым заместителем министра иностранных дел. Громыко был участником, а впоследствии главой делегации нашей страны на 22 сессиях Генассамблеи ООН. Громыко, был для него процесс переговоров по контролю над гонкой вооружений как обычных, так и ядерных. Он прошел все этапы послевоенной разоруженческой эпопеи. Громыко выступил с предложением о всеобщем сокращении и регулировании вооружений и о запрещении военного использования атомной энергии. Предметом особой гордости Громыко считал подписанный 5 августа 1963 года Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой, переговоры по которому тянулись с 1958 года. Другим приоритетом внешней политики А.

Громыко считал закрепление результатов Второй мировой войны. Это, прежде всего, урегулирование вокруг Западного Берлина, оформление статус-кво с двумя германскими государствами, ФРГ и ГДР, а затем и общеевропейские дела. Насколько велика личная роль А. Громыко в подготовке этих фундаментальных для мира в Европе документов видно хотя бы из того, что для выработки текста Московского договора 1970 года он провел 15 встреч с советником канцлера В. Брандта Э. Баром и столько же с министром иностранных дел В. Именно они и предшествовавшие усилия расчистили путь к разрядке и созыву Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Значение подписанного в августе 1975 года в Хельсинки Заключительного акта имело мировой масштаб. Это был, по существу, кодекс поведения государств в ключевых сферах взаимоотношений, включая военно-политическую. Была закреплена нерушимость послевоенных границ в Европе, чему А. Громыко придавал особое значение, созданы предпосылки для укрепления европейской стабильности и безопасности. Именно благодаря усилиям А. В сентябре 1984 года по инициативе американцев в Вашингтоне прошла встреча Андрея Громыко с Рональдом Рейганом. Это были первые переговоры Рейгана с представителем советского руководства.

Рейган признал за Советским Союзом статус сверхдержавы. Но еще более значительным стало другое заявление. Напомню слова, сказанные глашатаем мифа об «империи зла» после окончания встречи в Белом доме: «Соединенные Штаты уважают статус Советского Союза как сверхдержавы… и у нас нет желания изменить его социальную систему». Таким образом, дипломатия Громыко добилась от США официального признания принципа невмешательства во внутренние дела Советского Союза. Так как это было в разгар «холодной войны», делает выпады в наш адрес. Ну, я бы сказал, работает обычная ооновская кухня, со всеми ее политическими, дипломатическими и пропагандистскими приемами. Я сижу и думаю, как на эти выпады при случае, в ходе дебатов, ответить.

В частности, Лавров и Мухриддин говорили о нестабильной ситуации в Афганистане и в этой связи обсудили возможную модернизацию вооруженных сил Таджикистана. В ходе встречи стороны обсудили развитие двухсторонних отношений и международную повестку дня. Большое внимание уделили созданию условий для восстановления инфраструктуры в Сирии и возвращения беженцев из Иордании. Также, затронута проблема урегулирования палестино-израильского конфликта.

Кроме того, на переговорах подняли тему кризиса в Ливии, в частности, главы МИД пришли к общему мнению, что он может быть урегулирован только через общеливийский национальный диалог. В ходе беседы, стороны обсудили отношения двух стран, торгово-экономические связи, расширение культурно-гуманитарных обменов. Тажке, главы МИД поговорили о координации по ключевым международным проблемам, укреплении многосторонней дипломатии, центральной, координирующей роли ООН в мировых делах. Подробно Лавров и Эбрард остановились на ситуации в мире, наиболее острых региональных проблем, а также вопросах развития интеграционных процессов в Латинской Америке и Карибском бассейне.

После Лавров провел переговоры со своим кубинским коллегой Бруно Родригесом. Стороны обсудили мировую и региональную повестку дня, а также дальнейшее развитие двусторонних отношений между двумя странами в политической, торгово-экономической, инвестиционной и культурно-гуманитарной сферах. По версии прокуратуры, один из них вел шпионскую деятельность и осуществлял сбор информации об избирательном процессе в стране. Второй собирал информацию, представляющую служебную и государственную тайну в области энергетики.

МИД Болгарии вручил послу России соответствующие ноты, при этом доказательств, подтверждающих осуществление противоправной деятельности представлено не было. Документ вступил в силу со дня его подписания. Лавров возглавляет российское внешнеполитическое ведомство с марта 2004 года. Кроме того, Лавров рассказал о своем будущем в правительстве РФ.

На пресс-конференцию были аккредитованы более 300 журналистов.

В 1953 году он окончил арабское отделение Московского института востоковедения по специальности "страновед по арабским странам", а через 3 года аспирантуру экономического факультета МГУ, тогда же становится старшим научным сотрудником Института мировой экономики и международных отношений АН СССР ИМЭМО и начинает работать в Гостелерадио СССР, пройдя путь от корреспондента до главного редактора вещания на арабские страны. В 1965 году Примаков получил право выезжать за границу. Его планировали направить в роли советника вице-президента в Кению, уже даже было получено одобрение ЦК КПСС, но ситуация в этой африканской стране изменилась, и ему не выдали визу. Но, как говорится, всё, что ни делается, — к лучшему. Примаков уезжает в Египет как корреспондент газеты "Правда". В своей книге "Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами вторая половина ХХ века — начало XXI века " политик рассказывал, как в то время занимался тайной дипломатией по заданию партии. В 1970 году именно ему поручили озвучить позицию советского руководства лидеру "Народного фронта освобождения Палестины" Жоржу Хабашу о необходимости отказаться от придуманного им способа захватывать самолёты и делать из пассажиров заложников. В ходе изучения политической ситуации в стране Примаков приходит к выводу, что новый президент Анвар Садат отказывается от курса по сближению с СССР, заложенного его предшественником Гамалем Абдель-Насером, однако советский посол придерживался иного мнения и отказался отправлять его шифровку в Москву. Тогда корреспондент полетел в ливанскую столицу Бейрут и оттуда всё же направил информацию на Родину.

Леонид Брежнев соглашался с мнением Примакова о необходимости налаживать контакты с Израилем, с которым СССР разорвал дипломатические отношения после шестидневной войны 1967 года, и Политбюро ЦК КПСС поручило ему установить тайный канал связи с еврейским государством. На вопрос израильской стороны, в каком статусе он прибыл, отвечал: "Направлен в Израиль с неофициальной и конфиденциальной миссией советским руководством". Примаков пытался убедить власти Израиля покинуть оккупированные территории на Западном берегу Иордана и в секторе Газа в обмен на гарантии, но переговоры завершились безрезультатно. В 1966 году Примаков стал посредником между курдами и властями Ирака и вплоть до 1970 года был единственным представителем СССР, кто регулярно встречался с лидером иракских курдов Мустафой Барзани. За время работы на Ближнем Востоке Примаков установил дружеские отношения с главой Палестинской национальной администрации Махмудом Аббасом, королём Иордании Хусейном, президентом Сирии Хафезом Асадом и египетским лидером Хосни Мубараком. Сотрудники ведомства поначалу восприняли новость о назначении гражданского настороженно, но постепенно оценили его аналитические способности, уважительное отношение к коллегам и решение отказаться от воинского звания. Когда президент России Борис Ельцин 26 декабря приехал в штаб-квартиру Службы внешней разведки РФ, чтобы решить судьбу главного разведчика, — у него на примете был другой кандидат, — все подчиненные единогласно поддержали Примакова. Президент тут же подписал привезённый указ о назначении его первым директором Службы внешней разведки России. Американские спецслужбы пытались максимально воспользоваться непростой ситуацией в российских структурах, чтобы завербовать их сотрудников, и несколько человек перешли на их сторону.

Впрочем, союзное руководство до конца не осознавало последствий принимаемых деклараций. Ведь под контролем руководства СССР оставались главные столпы советской власти — Министерство обороны, Министерство внутренних дел и Комитет государственной безопасности. Численность, подготовка, вооружение Советской Армии, Внутренних войск МВД и Пограничных войск КГБ позволяли без особого труда пресечь любые попытки силовой поддержки центробежных тенденций. Но этого не потребовалось. Понятно, что ни одна из союзных республик всерьез не могла соперничать с центральным руководством. В нем, как и полагалось, сохранялась должность министра иностранных дел. Это был подлинный плевок в лицо и всей советской системе власти в целом, и лично Михаилу Горбачеву. Ему было всего 39 лет — юность для советского чиновника. При этом, несмотря на молодые годы, Андрей Козырев занимал довольно неплохую должность начальника Управления международных организаций Министерства иностранных дел СССР. Надо сказать, что деятельность Эдуарда Амвросиевича на этом посту была отмечена целым рядом многочисленных ошибок и просчетов, которые очень дорого обходятся даже современной России. До января 1991 года Бессмертных занимал очень серьезную для советского дипломата должность посла в Соединенных Штатах Америки. У Бессмертных была собственная концепция обновления советской внешней политики. Так, он выступил с идеей создания некоего пояса «дружбы и сотрудничества вокруг Советского Союза». Концепция Бессмертных заключалась в том, чтобы нормализовать и сделать дружественными отношения со всеми государствами, являвшимися непосредственными соседями Советского Союза. Само это решение было несколько странным, учитывая, что СССР граничил с множеством совершенно разных государств, отношения с которыми исторически складывались также неоднозначно. Но как могли быть выстроены со всеми этими разными странами одинаково дружественные отношения? На этот вопрос Бессмертных так и не дал внятного ответа. Пока союзное дипломатическое ведомство «изобретало велосипед», выискивая некие новые парадигмы внешней политики, руководство РСФСР приступило к самостоятельным шагам во внешнеполитической сфере. И их инициатором стал Борис Ельцин, точнее — его непосредственное окружение. Так, 12 января 1991 года был подписан договор об основах межгосударственных отношений с Эстонией. В договоре Эстония и Россия признавали друг друга суверенными республиками. Таким образом, Ельцин сам пошел на то, чтобы признать независимость остальных союзных республик. Если бы он не хотел, он бы не подписывал такой договор и никто бы не заставил РСФСР признавать политический суверенитет Эстонии. Вместе с тем, и союзное руководство, и руководство РСФСР на протяжении 1991 года не шибко задавалось вопросами внешней политики, поскольку было поглощено внутренними разборками. В конце концов, в августе 1991 года произошел т. Казалось, что смещение Горбачева — вопрос решенный, тем более, что в состав ГКЧП входили руководители всех силовых структур Советского Союза, в подчинении которых находились миллионы вооруженных людей — военнослужащие армии, внутренних и пограничных войск, милиционеры, контрразведчики и разведчики. Но история ГКЧП и путча закончилась столь же стремительно, сколь и началась. Выступление ГКЧП лишь приблизило конец Советского Союза, сыграв роль самой настоящей провокации, приведшей к необратимым последствиям. Поскольку под арестом оказалось практически все союзное руководство, фактически ситуация оказалась под контролем руководства РСФСР — Ельцина, Руцкого, Силаева. С этого момента Михаил Горбачев уже не мог играть никакой реальной роли в политике страны. Это была временная фигура, поэтому вряд ли стоит называть Панкина в числе «могильщиков» советского внешнеполитического ведомства. Таким образом, союзное дипломатическое ведомство окончательно прекратило свое существование. В течение последующих нескольких постсоветских лет тогдашнему российскому руководству удалось полностью уничтожить всю внешнюю политику, доставшуюся «в наследство» от СССР. Бывшие союзники в Восточной Европе отреклись от России, от других союзников в Азии и Африке Россия, по большей части, отреклась сама. Потребовалось двадцать лет, чтобы наша страна уже в новую, современную эпоху, начала восстанавливать свои позиции в качестве мировой державы, которая может заставить с собой считаться. Пакт Молотова-Риббентропа, Договор о запрещении испытаний ядерного оружия и многие другие дипломатические бумаги были подписаны этими людьми. Вячеслав Молотов — министр Сталина Вячеслав Молотов настоящая фамилия Скрябин родился 25 февраля 9 марта 1890 года в семье приказчика. Во время учёбы в реальном училище в Казани будущий министр иностранных дел заинтересовался революционными движениями, примкнул к Российской социал-демократической рабочей партии РСДРП. Молотов несколько раз был в ссылке, оставаясь верным сторонником большевиков. Он занимался подпольной агитационной деятельностью, издавал газету «Звезда». После Октябрьского переворота Молотов занимал высокие партийные должности. В 1930-е годы он активно участвовал в борьбе с троцкистами, благодаря чему вошёл в число приближённых к Иосифу Сталину людей. Вячеслав Молотов. Источник: wikipedia. Об оценках этого дипломатического документа учёные и политики спорят до сих пор. Позже, в июне 1941 года, Молотов сообщил гражданам Советского Союза о вторжении немецких войск. Враг будет разбит. Победа будет за нами», — эти слова Вячеслава Михайловича вошли в историю Великой Отечественной войны. В военное время Молотов принимал активное участие в организации и проведении Тегеранской 1943 , Крымской 1945 и Потсдамской 1945 конференций. В 1946 году народный комиссариат иностранных дел был переименован в министерство иностранных дел СССР. В 1949-м Молотова сняли с поста министра иностранных дел, однако в период с 1953 по 1956 годы он вновь возглавил ведомство. Но политическая карьера Молотова на этом не закончилась. С 1957-го по 1960-й он был послом в Монгольской Народной Республике, а потом ещё два года в Вене возглавлял представительство СССР в Международном агентстве по атомной энергии. Скончался он 8 ноября 1986 года и был похоронен на Новодевичьем кладбище. Андрей Вышинский — прокурор в роли министра Андрей Вышинский. Источник: radiosputnik. Вышинский начинал политическую карьеру как меньшевик, однако его имя ассоциируется, в первую очередь, с работой в рядах большевистской партии. Он был очень трудолюбивым человеком, способным работать много часов в день. Сохранились его труды, касающиеся криминалистики и уголовных процессов. В историю Вышинский вошёл в первую очередь как «главный советский обвинитель» в 1930-е годы. Именно он стал автором положения о презумпции вины, согласно которому человек должен был доказать свою невиновность, а не органы безопасности доказать его причастность к преступлению. Главная задача прокуратуры — быть проводником и стражем законности», — говорил о работе прокурора Вышинский. По его инициативе в январе 1936 года был совершён пересмотр дел в отношении колхозников, которых осудили за хищение в начале 1930-х.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий