В результате освоения темы студент должен: знать • алгоритм подготовки к публичному выступлению юриста; • процессуальные требования к публичному выступлению юриста; • построение содержания и структуры публичного выступления юриста; • особенности стиля.
Вы точно человек?
Кавафиса Срок Нерона рассказано, как оракул посоветовал 30-летнему Нерону «страшиться семидесяти трех годов». Обрадовавшийся Нерон продолжил свои сумасбродства, а меж тем на окраине империи, в Испании, 73-летний Гальба в глубокой тайне собирал войско, всего лишь через несколько месяцев вынудившее Нерона бежать из Рима и покончить с собой. Чтобы общение происходило достаточно гладко и не превращалось в борьбу и спор о способах описания действительности, на эти различия — в том случае, если они представляются несущественными для целей общения — приходится закрывать глаза, как это готов был сделать капитан Врунгель из повести А. Некрасова, когда его яхту «Беда» в песне назвали корветом. Вот только насчет корвета он, конечно, несколько преувеличил. Какой там корвет!.. А впрочем, это своего рода украшение речи. В песне это допускается. В рапорте, в рейсовом донесении, в грузовом акте, конечно, такая неточность неуместна, а в песне — почему же?
Хоть дредноутом назови, только солиднее звучать будет. Различия между языковыми формами значимы тогда, когда это важно для участников диалога, и незначимы вариативны , когда участники диалога склонны этими различиями пренебрегать. Практически любое имеющееся в языке формальное различие может быть сделано значимым, — и одновременно, в определенных условиях, могут игнорироваться рассматриваться как варианты описания одной и той же действительности даже очень значительные различия, скажем, между значениями существительных яхта и дредноут. Любая семиотическая система не просто обозначает действительность — она интерпретирует ее, предлагает какое-то свое специфическое ее видение, причем одна и та же ситуация действительности может быть проинтерпретирована по-разному, и говорящий всегда, даже не желая этого, в какой-то степени навязывает слушающему некоторую ее трактовку. В той мере, в какой используемой семиотической системой является естественный язык, структурно-семиотические предпосылки речевого воздействия трансформируются в лингвистические. В оставшейся части статьи рассматриваются именно лингвистические предпосылки — в соответствии с практикой, сложившейся в теории речевого воздействия. Этика публичного выступления юриста. Методика подготовки публичного выступления.
Благодаря красивому звучному голосу оратор может с первых минут привлечь внимание слушателей, завоевать их симпатию и доверие. Хороший голос необходим не только для достижения профессиональных успехов в деловой сфере, но и в повседневно-бытовом общении. Людей, имеющих приятный проникновенный голос, обычно более охотно и долго слушают, чем тех, кто обладает резким пронзительным или грубым хриплым голосом. Научиться четко, ясно, красиво говорить можно.
Этому поможет техника речи особый раздел риторики и важная сторона ораторского мастерства. Техника речи это «совокупность умений и навыков, применяемых для оптимального звучания речи; владение приемами эффективно использовать речевой аппарат». Здесь, как нигде, важны упражнения и упорная, длительная практическая работа над навыками произношения. Голос может способствовать профессиональной карьере человека, а так же может препятствовать ей.
Красивый, хорошо поставленный голос требуется представителям многих профессий политикам, дипломатам, журналистам, педагогам, врачам, руководителям, экскурсоводам, работникам социальной сферы, то есть всем, кто работает с людьми, часто выступает на широкой аудитории. Профессия юриста требует не только высоких нравственных качеств и профессионального мастерства, но и широкого общего образования.
На суде каждое слово имеетбольшое психологическое воздействие. На рисунке показаны цели публичной речи, используемой юристом[2]. Основные части публичной речи и их цели. Рисунок 2 Недостаточно грамотно написанноеобвинительное заключение, а также штампованная, сухая, неинтересная и неубедительная речь прокурора или адвоката не благоприятствует реализации судом его высоких функций. Сделаннаясудебным оратором речевая ошибка порочитего как представителя органов правосудия. Если ошибка осталась необнаруженной, то юрист оказывается посредникомречевого бескультурья. Таким образом, речевая культура не индивидуальноедело каждого юриста[9]. Ведь правда то, что квалифицированногосудебного оратора отличает глубина и ясность мысли, последовательность, обоснованность и четкостьречи, умение находить в каждом реальномслучае нужные, точные слова для передачи мыслей, умениеграмотно выражаться.
Мастер слова может объяснитьпсихическое состояние подсудимого что в современныхсудебных речах делается, к сожалению, крайне редко , сумеет вызвать у судей сострадание или справедливое отрицательноеотношение к нему. Юристу важно уметь правильно пользоваться публичной речью, ораторским мастерством, для того чтобы ясно, точно, логично, уверенно и убедительно выражать мысли. Это одно из ключевыхусловий для повышения рентабельностисудебных прений. Для юриста речь, главным образом, играет роль убеждения, поэтому она должна быть не только грамотной, но и аргументированной. Соответственно высказывания адвоката или прокурора должны отражаться те же факты, что и в процессуальных документах по проходимому делу. Для того, чтобы убедить всех слушателей в своей правоте, речь должна быть понятной, поэтому ясность выражения содействует убеждению. Помимо перечисленного, речь не может считаться культурной без логичности ее строения. Логичность —это когда слова не противоречат в сочетании друг с другом. Ведь в высказывании всегда должен быть правильный порядок слов, должны присутствовать синтаксические структуры и т. Таким образом, мы приходим к выводу о том, что культура речи юриста представляет собой богатую, уместную, точную, чистую речь, которая способно убедить слушателей в правильности высказывания оратора и благоприятно представить его в их глазах.
Ссылки на источники1. Щербатых Ю. Теория риторики. Работа над речью. Методические указаниядля студентов. Составители: кандидат филологических наук, доцент Елена Борисовна Ершова, кандидат филологических наук Иванов Дмитрий Игоревич.
Нравственные нормы получают обоснование в виде идеалов добра и зла, должного, справедливого. Одним из проявлений нравственности является этикет. Этикет - совокупность правил поведения, касающихся внешнего проявления отношения к людям обхождение, формы обращения и приветствий, поведение в общественных местах, манеры и одежда. Этикет участников судебных прений совпадает с общими требованиями вежливости и проявляется в уважении к суду, к процессуальному оппоненту, к истцу, ответчику, потерпевшему, свидетелю, подсудимому. Правила вежливости для прокурора В России эти требования были впервые сформулированы Анатолием Федоровичем Кони. Нравственный долг прокурора заключается в том, чтобы создать у присутствующих правильное представление об общественной опасности деяния, вызвать у них уважение к закону, содействовать правовому воспитанию граждан. Все присутствующие в зале суда совершенно обоснованно смотрят на прокурора как на лицо, провозглашающее точку зрения государства. Поэтому характер его общения с судебной аудиторией должен соответствовать профессии и функции в судебном процессе, должен быть сдержанным и тактичным. Не соответствует этикету чтение обвинительной речи с листа, так как нарушает контакт с судом и аудиторией; кроме того, свидетельствует о неуважительном отношении к слушателям. Можно использовать текст обвинительного заключения как цитату для точного анализа и оценки каких-либо обстоятельств. Современные государственные обвинители в своих речах обращают внимание на соблюдение и охрану правоохранительными органами прав подсудимого. Правила этичного поведения адвоката Адвокат является субъектом защиты и представительства; это участник доказывания по конкретным уголовным, гражданским делам. Одно из основных правил поведения адвоката - безусловное уважение к суду, сдержанность и самая строгая корректность по отношению к судьям.
Этика поведения оратора в судебном процессе. Диалогизация речи, общение со слушателями
В тех случаях, когда юридический термин не может быть объективно раскрыт в краткой форме самый простой пример — недопустимость доказательств, там пока перечислишь все возможные несоответствия требований, предъявляемых к доказательству… оратору следует предварять анализ тех или иных доказательств простым лексическим способом. Доступность речи связана с её простотой. То есть недопустимо использование юридически сложных конструкций при возможности их упрощения. Но простоту речи не надо путать с примитивностью речи примитивность возникает вследствие не ознакомления с материалами дела. Следующее требование — богатство речи. Богатство речи предполагает использование возможностей русского языка, но не всех. Синонимы, омонимы, паронимы и так далее.
Богатство речи предполагает её чистоту чистоту речи. Это исключение так называемых «слов-паразитов», тавтологии, многословия «помещение так сказать соответствующим образом было закрыто» , неправильного употребления слов, исключение неправильной постановки ударения. В юридическом выступлении не должно быть жаргонизмов, вульгаризмов и так далее. Мы все понимаем, что такое «вмазаться, вляпаться, малява» и так далее, но использовать нельзя. Богатство речи предполагает также наличие общего и профессионального интеллекта. Богатство речи тесно связано с лаконичностью выступления, когда мысль выражена чётко, отсутствуют лишние слова, не несущие какой-либо информации.
Особенно плеоназмов когда первое слово уже подразумевает значение второго — «сто рублей денег», «поселиться жить в гостинице», «белая блондинка»… Богатство речи, юридического выступления, тесно связано с уместностью речи. То есть уместность понимается в риторике как соотнесение языковых средств в нашей речи с содержанием речи, умением построить её в соответствии с темой, временем, местом, личными свойствами оратора и так далее.
Помните: слишком активная жестикуляция может оттолкнуть аудиторию Не жалейте время на подготовку Любая публичная речь должна быть подготовленной. Как можно больше пишите, шлифуя свой язык и стиль подачи. Речь должна иметь логическую структуру и быть выразительной. Тренируйтесь: послушайте себя со стороны, запишите свою речь на диктофон или видео.
Оцените, какое впечатление произвело на вас ваше же выступление. Так вы поймете, где нужна дополнительная пауза, а где речь звучит монотонно и нужно добавить яркий эпитет. Не нужно недооценивать важность заключительной части речи. Часто в выступлениях оратор «начинает за здравие, а заканчивает за упокой». Но именно последний ваш абзац останется надолго в сознании слушателей.
Мыслить и рассуждать логично - значит мыслить точно и последовательно, доказательно и убедительно, не допускать противоречий в рассуждении.
Это необходимо особенно помнить юристам, так как их речи требуют обоснованности выводов. Логичность на уровне целого текста создается композицией речи и рядом логических приемов, основные из которых определение понятия, объяснение, описание, сравнение, анализ, синтез, абстрагирование. Логичность на уровне отдельных частей речи зависит от того, насколько ясно и правильно выражена связь отдельных высказываний и композиционных частей4. Важным средством выражения логических связей между композиционными частями и отдельными высказываниями являются специальные средства связи, указывающие на последовательность развития мысли, противоречивые отношения, итог, вывод. В качестве средств связи могут использоваться местоимения, прилагательные и причастия. Одним из средств связи являются логические вопросы.
Функции вопросительных конструкций определяются их местом в структуре текста судебной речи и коммуникативным заданием. В форме вопроса осуществляется постановка проблем, с помощью вопросов получается новая информация. Проблемный вопрос, употребленный во вступлении, формулирует цель оратора в конкретном процессе, определяет задачу, стоящую перед ним. Вопросительная интонация позволяет более экспрессивно определить проблему, кроме того, способствует установлению психологического контакта между коммуникатором и адресатом. Полному и законченному изложению сложных вопросов помогает использование периода. Период это такая синтаксическая конструкция, которая позволяет выдвинуть какое-либо положение и доказать его.
В грамматическом, интонационном и смысловом отношении период распадается на две равные части, причем первая состоит из цепочки однотипных или сходных синтаксических единиц и произносится с постепенным повышением тона, а вторая, заключительная, идет на понижении, указывая на завершенность высказывания. Граница между повышением и понижением, называемая кульминацией, узнается в устной речи по длительной паузе. Период хорошо воспринимается на слух, так как входит в сознание не сразу, а по частям, заставляя слушателя все более напрягаться в ожидании конца высказывания. В данном примере четко выделяются две части: первая заканчивается словами в вашем решении, после которых- пауза, и за ней следует главная мысль. Рема при актуальном членении главная часть высказывания, ядро, то новое, что сообщает говорящий. Частные мысли в периоде, которые всегда расположены в первой части, подчинены главной мысли, с которой они внутренне связаны.
В ораторской речи это цельное логическое рассуждение, по своей структуре одинаковое с умозаключением: тезис- аргумент- вывод. В первой части периода делается развернутое, детальное изложение темы, ее глубокий анализ, вторая часть представляет более кратко сформулированную рему. Эти две части, логически дополняя одна другую, способствуют выражению одной мысли. В качестве темы и ремы обычно выступают: условие и следствие, причина и результат, основание и вывод.
Понятие "культура речи" связано с закономерностями и особенностями функционирования языка, а также с речевой деятельностью во всем ее многообразии. Культура речи вырабатывает навыки отбора и употребления языковых средств в процессе речевого общения, помогает сформировать сознательное отношение к их использованию в речевой практике в соответствии с коммуникативными задачами. Выбор необходимых для данной цели языковых средств основа коммуникативного аспекта культуры речи[6]. Почему культура речи так важна в профессии юриста? Профессия юриста требует обширного общего образования.
Юрист составляет законопроекты, ведет деловую переписку, он должен писать протоколы допроса и осмотра места происшествия, различные постановления, приговоры и определения, договоры и соглашения. Юристу доводится встречаться с людьми самых различных профессий и различного уровня культуры и в каждом случае необходимо подобрать нужный тон, аргументирующие и грамотно выражающие мысли. От уровня владения нормами языка зависит, насколько точно, грамотно и понятно может передать свою мысль выступающий, насколько может объяснить то или иное насущное явление, оказать должное воздействие на слушателей. Нарушение юристом языковых норм может вызвать негативный отзыв со стороны собеседников. Создание образапроисходит под влиянием убеждения, внушения и личного воздействия, которые и действуют с помощьюречи, в момент прямогоконтакта между политикоморатором и аудиторией. Таким образом, именно речь более благоприятно переносит стильот политикаоратора к аудитории и дает ему достигнуть установленной задачив приобретениидоверия и авторитета. Говорить о культуре речи юриста надо, так как юридический язык особенный. В него входит много терминов, имеющих особое юридическое значение. В качестве терминов применяются некоторые разговорные слова попрошайничество, оговор и т.
Это самый сложный и самый интересный из всех профессиональных языков[7]. Также необходимо отдельно рассмотреть культуру письменнойи устной речи юриста. Письменная речь предполагает обдумывание, требует соблюдения норм литературного языка. Культураписьменной речи юриста может быть поставлена как выбор и организацию языковых средств, которые отвечаютофициальной ситуации и требованиям УПК и ГПК РФ и точно передающимфактические данныепо делу. В процессуальных актах оптимальными являются средства официальноделового стиля, в котором используется огромное число готовых, банальныхвыражений клише [8]. Культура речи юриста также предполагает знание правил устных публичных выступлений. Выступленияпрокурора и адвоката на суде отражаются те же факты, что и в процессуальных документах в каждом конкретном случае, поэтому судебные ораторы частоиспользуют конструкции, актуальные тольков письменной официальноделовой речи. А публичная речь требует богатства словарного запаса и художественнойэкспрессии. Речь должна быть такой, чтобы она заинтересовывала,наилучшим образом помогалаубеждению.
На суде каждое слово имеетбольшое психологическое воздействие.
Роль общения в профессиональной деятельности юриста
Виды публичного выступления. Подготовка к публичному выступлению. Психологические приемы, используемые при публичном выступлении. Публичное выступление в суде. Судебная речь имеет несколько важных отличий от любого другого выступления на публике. Особенностями публичного выступления юриста можно считать. В современных условиях повышается значимость деятельности адвоката и как участника уголовного процесса со стороны защиты вообще, так и выступления адвоката в судебном заседании как одной из форм осуществления процессуальной деятельности. это живое действие говорящего человека, которое осуществляется в контакте с тем или иным сообществом, с группой людей. Выступление делового человека на публике несет особое этическое содержание. Правила также затрагивают вопросы информационной безопасности при пользовании Интернетом. В частности, отмечаются высокие риски потери конфиденциальности информации, размещаемой на публичных интернет-сервисах.
Риторика: Практикум
1. Подготовка к устному опросу Вопросы для подготовки: 1. Культура речи юриста. 2. Этика вербального общения в юридической практике. 3. Этика публичного выступления юриста и методика подготовки публичного выступления. Юридическая этика обусловлена спецификой профессии юриста, особенностями его нравственного и социального положения. Основу профессиональной этики юристов составляют принципы уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма, гласности. Перед выступлением уточните правильное произношение сложных слов, постановку ударений. Избавляйтесь от слов-паразитов. Используйте эпитеты, сравнения и яркие метафоры – они помогут усилить эмоциональное воздействие и ваша речь надолго запомнится слушателям.
Этические особенности речи защитника в суде
Адвокат ограничен требованиями профессиональной этики. Выступая в СМИ, он должен давать себе отчет в том, что по его выступлению судят обо всей корпорации. Адвокат, выступающий в прениях, произносит речь, называемую защитительной. Это вид судебной речи. Судебная же речь — это публичное выступление, которое представляет собой изложение выводов оратора по конкретному делу и его возражения оппоненту. Этика — это набор неписаных правил, которые отличают людей от ошибок и определяют, как вести себя в обществе. Этическое публичное выступление гарантирует, что информация в речи передается путем соблюдения пяти принципов. Под публичным выступлением практикующего юриста здесь понимается выступление любого практического работника — судьи, действующего сотрудника прокуратуры, органов следствия или дознания, адвоката и т.д. — вне связи с решением деловых юридических. Этика делового общения юристов.