Гара январь, также известный как Черная суббота, представляет собой кровавое подавление Красной Армией движения за независимость Азербайджана. Трагедия произошла в ночь с 19 на 20 января 1990 года, до распада бывшего Советского Союза. самый масштабный и самый тяжёлый кризис за все три десятилетия существования независимого государства. И до сих. Возможно, что и дату 22 января для первых жертв майдана его кураторы выбрали не случайно. Именно 22 января (9 января по юлианскому календарю) 1905 года в раннем СССР отмечался день памяти жертв так называемого "Кровавого воскресенья". Огненно-красный рассвет встретил жителей и гостей Санкт-Петербурга утром в понедельник, 27 января. Возможно, что и дату 22 января для первых жертв майдана его кураторы выбрали не случайно. Именно 22 января (9 января по юлианскому календарю) 1905 года в раннем СССР отмечался день памяти жертв так называемого "Кровавого воскресенья".
Казахстан: кровавый январь или что стоит за мятежом в Центральной Азии
МВД Казахстана заявило, что в ходе беспорядков в стране погибли 18 силовиков, ранены 748, задержаны 2298 человекТакже стало известно, что 7 января в ходе перестрелки в Алма-Ате погиб гражданин Израиля, а также двое подростков, — граждан Казахстана. После событий 20 января Абдульрахман Везиров был освобожден от должности первого секретаря ЦК КПА и на этот пост был назначен Аяз Муталибов. Горбачевская команда обвиняла во всех кавказских событиях, в том числе в 20 январе. IMG_9466 20 января – траурная дата для азербайджанского народа. Она вошла в историю под названием «Черный январь» или «Кровавый январь».В этот день в 1990 году прошла масштабная военная операция бывшего СССР против жителей Баку. МВД Казахстана заявило, что в ходе беспорядков в стране погибли 18 силовиков, ранены 748, задержаны 2298 человекТакже стало известно, что 7 января в ходе перестрелки в Алма-Ате погиб гражданин Израиля, а также двое подростков, — граждан Казахстана.
Блич: Тысячелетняя кровавая война / Bleach: Sennen Kessen-hen [1-26 из 52] [27 серия - в 2024 году]
В результате с начала января бастовало около 26 000 рабочих. Все это стало возможным потому что в Петербурге действовала организация «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. В ней же и была составлена петиция к царю. Кстати, вот ссылка на нее.
Настоятельно рекомендую эту петицию прочесть и разобрать на досуге с преподавателем. А вышли они потому что верили в доброго царя-батюшку. Более того, такие заблуждения были и у самого священника Гапона — он наставлял паству, что надо добиваться своего мирными средствами, а не силой; что дескать это чиновники скрывают от него, царя, как народу тяжко.
Роль Гапона Георгий Аполлонович Гапон был человеком незаурядным, обладал ораторским искусством, вызывал у паствы искреннюю веру как в бога, так и в доброго царя-батюшку. Исправно сообщал о настроениях рабочих столицы в охранку, получал за это денежное довольствие. Но агентом охранки, равно как и ее провокатором не был.
Как показали последующие события, Георгий искренне верил в то, что говорил. Священник Георгий Гапон 1870 — 1906 Почему он участвовал в составлении петиции? Тут причина банальная: большинство рабочих грамоте обучены не были.
И просили священника помочь. Кстати, это была обычная практика. В частности, когда шло составление наказов в первую Государственную думу, население просило священников помочь в этом деле.
Также в составлении петиции участвовали и большевики.
Только в середине апреля в газетах появились сообщения, что Гапон убит членом партии эсеров Петром Рутенбергом. Сообщалось, что Гапон был задушен веревкой и его труп висит на одной из пустующих дач под Петербургом. Сообщения подтвердились. Рабочие гапоновских организаций подтвердили, что убитый является Георгием Гапоном. Вскрытие показало, что смерть наступила от удушения. По предварительным данным, Гапон был приглашен на дачу хорошо знакомым ему человеком, подвергся нападению и был задушен веревкой и подвешен на вбитый в стену крюк. В убийстве участвовали не менее 3-4 человек. Человек, нанимавший дачу, был опознан дворником по фотографии. Им оказался инженер Петр Рутенберг.
Сам Рутенберг не признал обвинений и впоследствии утверждал, что Гапона убили рабочие. По данным некоего "охотника за провокаторами" Бурцева, Гапона собственноручно удавил некто Деренталь, профессиональный убийца из окружения террориста Б. Сколько было жертв? В "Кратком курсе истории ВКП б " были указаны такие данные: более 1000 убитых и более 2000 раненых.
Цель шествия — вручить царю петицию, составленную рабочими Санкт-Петербурга и священником Гапоном. Народ шел мирно, неся хоругви царя, иконы.
Градоначальник города генерал Трепов отдал приказ войскам стрелять на поражение. Были ли основания у такого приказа? Правовые основания были: в Российской империи вообще запрещалось собираться в количестве более 3 человек, не было никаких политических прав и свобод. А тут на тебе — несколько тысяч вышло и идет к царю, как в каком-нибудь в 1547 году, когда правил Иван Грозный, или как в медный бунт 1662 года. Кто знает, чего от такого народа ожидать? Также у охранки было опасение, что под предлогом мирного шествия какие-нибудь революционеры из числа эсеров могли попытаться совершить покушение на императора.
К слову, в начале 20 века по России прокатилась волна терактов, когда участники боевой группы эсеров убивали высокопоставленных чиновников. Сколько погибло участников? В результате погибло от 130 до 200 человек — так пишет Википедия; ранено от 200 о 800 человек; арестовано более 600 человек. Однако многие исследователи считают, что было убито от 130 — до 150 человек и ранено не более 300. Причины Причины расстрела мирной демонстрации мы перечислили. Почему же вообще это мирное шествие состоялось, каковы его причины?
Они совпадают с причинами Первой Русской революции : Отсутствие достойной заработной платы у рабочих, отсутствие социального страхования, безграничный труд женщин и детей, скотские условия труда. Отсутствие банальных политических свобод и свобод личности. На деревне — сохранение выкупных платежей, тех самых, которые были введены еще реформой отмены крепостного права.
Как отметил в своем выступлении президент Токаев, благодаря преступному замыслу части силовиков, в страну нелегально были переброшены более 20 тысяч боевиков, которые ждали условного сигнала для захвата власти. Именно, они и стали главной силой погромщиков.
Но в отличие от наивных митингующих и уголовной швали, радикалы ставили перед собой четкие задачи, — насильственный захват власти и образование на территории исламского халифата. Многие чиновники подозреваются в государственной измене. В частности, глава Комитета национальной безопасности КНБ Казахстана Карим Масимов задержан по подозрению в госизмене и помещен в следственный изолятор. Виновным в госизмене грозит от 10 до 15 лет лишения свободы. По словам российского политолога и востоковеда Евгения Сатановского, за протестным движением в Казахстане стоят не простые граждане этой страны, а профессиональные группировки боевиков-исламистов.
Он отметил, что так называемые «мирные протестующие» обладают навыками ведения уличных боев и сталкиваются с силовиками не так, как это делали бы простые граждане. Если есть государство, в котором можно захватить власть, почему же ее не захватить? Логичная причина. Государство приличное — нефть, газ, уран. Масса полезных вещей.
Рядом бесхозные ландскнехты джихада в большом количестве», — отметил Сатановский. Он также отметил, что рядом с Казахстаном находятся «бесхозные ландскнехты джихада, в том числе действующие с афганской территории, где их местные пуштуны не ждут и не приветствуют».
Кровавый январь
Для этого мы пропагандировали демонстрацию гражданского населения абсолютно безоружную, против которой было бы нелегко употреблять грубую силу. Все, на наш взгляд, зависело от того, чтобы не дать большевикам и тени морального оправдания для перехода к кровопролитию» 46. В толпе было много женщин, гимназистов, детей. А вот вооруженных боевиков, в отличие от 1905 года, не было. С 9 утра колонны манифестантов двинулись от петербургских пригородов к центру. Расстрел произошел на углу Невского и Литейного проспектов и в районе Кирочной улицы. Была рассеяна главная колонна численностью до 60 000 человек, однако другие колонны демонстрантов достигли Таврического дворца и были рассеяны только после подхода дополнительных войск. Разгоном демонстрации руководил специальный штаб во главе с В. Лениным, Я. Свердловым, Н. Подвойским, М.
Урицким и В. Манифестанты шли с лозунгом: «Вся власть Учредительному собранию! Десятки убитых, сотни раненых. Как назло, на свой съезд в Петроград съехались крестьяне. Делегатов от большевиков среди крестьян тоже не оказалось. Крестьяне тоже вышли на демонстрацию. В них тоже начали стрелять. Тоже убитые и раненые48. Тер-Погосьян: «... И вот я помню, я шел во главе...
В это время против нас с выступа появились со стороны Окружного суда большевистские части — регулярные части и, значит, отрезали нас и начали давить. Потом они отошли и с обеих сторон улицы стали на колени наизготовку, и началась стрельба»49. Рабочий Обуховского завода Д. Горький 1868—1936 писал 9 22 января 1918 года: «Лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного собрания — политического органа, который дал бы всей демократии русской возможность свободно выразить свою волю. В борьбе за эту идею погибли в тюрьмах, в ссылке и каторге, на виселицах и под пулями солдат тысячи интеллигентов, десятки тысяч рабочих и крестьян. Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда, безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять. Расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы»50. Вот уж действительно — блестящая характеристика для всей большевистской пропаганды. В отличие от 9 января 1905 года, 5 января 1918 года большевиками были расстреляны не только питерские рабочие.
Была расстреляна еще одна демонстрация в поддержку Учредительного собрания — в Москве. Тот же источник от 11 января 1918 года называет число погибших в Москве — более 50 человек, раненых — более 200. Можно не сомневаться, что истинное число погибших во много раз больше. Излишне говорить, что никто из большевистских главарей в отставку не ушел, ни одна семья жертв январских расстрелов в Петрограде и Москве не получила никакой помощи или компенсации. В советском варианте истории России об этих событиях предпочли забыть. Завершая рассказ о 5 января 1918 года, приведем слова уже упомянутого Чернова из его пространного письма к Ленину: «... И никогда и ни в чем не сказались с такой яркостью эти Ваши социально-психологические черты, как в двух делах, которые Вам пришлось совершить, чтобы расчистить путь к власти. Эти два темных и грязных дела — расстрел 5 января 1918 года мирной уличной манифестации петроградских рабочих и разгон Учредительного собрания... В тот самый день, когда собиралось Учредительное собрание, — 5 января 1918 года — Вы дали во все газеты сообщение о том, что Совет народных комиссаров признал возможным допустить мирную манифестацию в честь Учредительного собрания на улицах Петрограда. После такого сообщения расстрел мирных демонстрантов я вправе заклеймить именем изменнического и предательского, а само сообщение — величайшей политической провокацией.
Это предательство, эта провокация должна жечь Вам руки. Ничем, никогда Вы ее не смоете, потому что убийство, связанное с обманом и предательством, смешивает кровь с грязью, и эта ужасная смесь несмываема. Ваша власть взошла, как на дрожжах, на явно обдуманном и злостном обмане. Я доказал это документально. Отпереться от своих слов Вы не можете. Написанного пером не вырубить топором. Но когда власть в самом происхождении своем основывается на глубочайшей лжи, на нравственной фальши, то эта зараза пропитывает ее насквозь и тяготеет над ней до конца... Не для того, чтобы предупредить вооруженный заговор против советской власти, как лживо писали большевистские газеты: ибо ни единого выстрела не раздалось из рядов мирных манифестантов. Ибо ни один корниловец, ни один калединец не был убит или арестован в день 5 января. Ибо ни одно зеленое кадетское, ни одно голубое калединское знамя не было захвачено в этот день победителями-красногвардейцами как победный трофей.
Они были расстреляны потому, что большевистские вожди с тревогой почувствовали, как теряют к ним веру рабочие массы, которым они вместо хлеба, мира и свободы дали голод, гражданскую войну и новые цепи. Они были расстреляны потому, что рабочие массы все больше и больше стали связывать свои надежды с Учредительным собранием и от него одного стали ждать прочного мира вовне, прекращения гражданской бойни внутри, спасения России от разрухи, голода и окончательной гибели. И чтобы удержать власть в своих руках, они расстреляли рабочих и разогнали Учредительное собрание. Теперь самые слепые должны прозреть: в день 5 января большевистские вожди окончательно сбросили с себя тот фиговый листок демократизма и социализма, которым прикрывались до сих пор... Писатель В. Короленко 1853—1921 записал в своем дневнике: «Мирная манифестация за Учредительное собрание 5 января расстреляна большевиками... Между прочим, убита Леночка Горбачевская, которую мы знаем с ее детства. Двоюродная ее сестра Леля Селихова была рядом и описывает эту смерть удивительно просто. Они шли по Литейному. Так и оказалось.
Они оказались впереди, когда упал рабочий, державший знамя. Девушки взяли знамя для этого нужно было трое. Какой-то красногвардеец, очевидно прицелившись, попал прямо в сердце. Девушка с голубыми глазами, задумчивыми и грустными, упала сразу... Рабочим было приказано сидеть дома... Это как раз те самые кадры — интернационалисты, на которые опирались большевики в первые месяцы после захвата власти: латыши настоящие, а также «латыши как собирательный образ» — бывшие военнопленные немцы, австрийцы, венгры, по приказу германского Генштаба вступавшие в ряды Красной гвардии для защиты Ленина, Свердлова, Троцкого... Сейчас мы знаем, что число интернационалистов в первые месяцы после большевистского переворота превышало 29 500 человек. Много это или мало? Для сравнения: в начале января 1918 года у белых генералов Л. Корнилова 1870—1918 и М.
Алексеева 1857—1918 в Добровольческой армии под ружьем — 4000 бойцов. А затем произошло то, ради чего и стреляли в безоружных демонстрантов. Делегация большевиков, в том числе и Ленин, прибыла в Таврический дворец к часу дня. По воспоминаниям Бонч-Бруевича, Ленин «волновался и был мертвенно-бледен, так бледен, как никогда. Ленинские переживания неудивительны: именно в этот момент решалась судьба большевистской диктатуры. К четырем часам дня на улицах были рассеяны последние значительные группы манифестантов. Теперь можно было не тянуть с открытием заседания. Делегаты стали быстро заполнять зал. Галереи для публики были забиты сторонниками большевиков и левых эсеров. Об этом позаботился начальник охраны дворца и будущий кровавый шеф Петербургской ЧК М.
Урицкий 1873—1918 , распределявший входные билеты. Ровно в четыре часа представитель фракции эсеров И. Лордкипанидзе 1890—1937 указал на позднее время и предложил старейшему из членов Учредительного собрания открыть его. Старейшим был Е. Лазарев 1855—1937 , но по предварительной договоренности он уступил старшинство С. Швецову 1858—1930. Большевик, депутат собрания и будущий наркомвоенмор Ф. Видя, что Швецов всерьез собирается открыть заседание, мы начали бешеную обструкцию. Мы кричим, свистим, топаем ногами, стучим кулаками по тонким деревянным пюпитрам. Правые эсеры бросаются на защиту старейшего.
Кто-то из наших хватает Швецова за рукав пиджака и пытается стащить его с трибуны»55. Эсер М. Вишняк 1883—1976 вспоминал: «Это была бесновавшаяся, потерявшая человеческий облик и разум толпа. Видны открытые пасти, сжатые и потрясаемые кулаки, заложенные в рот для свиста пальцы. С хор усердно аккомпанируют. Весь левый сектор являл собой бесноватых, сорвавшихся с цепи»56. Швецов попытался объявить перерыв. Но в этот момент в зале появился Я. Явившись с тех самых улиц, которые были залиты кровью расстрелянных, в том числе по его приказу, манифестантов, Яков Михайлович буквально вырвал председательский колокольчик из рук Швецова и характерным металлическим голосом объявил заседание открытым. Вот некоторые положения из речи Свердлова при открытии Учредительного собрания: «Октябрьская революция зажгла пожар социалистической революции не только в России, но и во всех странах.
Мы не сомневаемся, что искры нашего пожара разлетятся по всему миру и недалек тот день, когда трудящиеся классы всех стран восстанут против своих эксплуататоров так же, как в октябре восстал российский рабочий класс и следом за ним российское крестьянство. Вся власть в центре и на местах принадлежит этим Советам. А вот как Яков Михайлович закончил свое выступление: «Позвольте надеяться, что основы нового общества, предуказанные в этой декларации, останутся незыблемыми и, захватив Россию, постепенно охватят весь мир! И прозвучало это из уст «товарища» Свердлова. Однако, несмотря на красноречие Якова Михайловича, собрание большинством голосов 237 против 146 отказалось даже обсуждать предложенную декларацию и перешло к выборам председателя всероссийского Учредительного собрания. Эсеры выдвинули кандидатуру Чернова, большевики — М. Спиридоновой 1884—1941. Избрали Чернова. За него проголосовало 244 депутата, против — 151. Выход Чернова на трибуну был встречен аплодисментами большинства собрания и ревом протеста со стороны большевиков.
А слова Чернова, прокричавшего в бурлящий зал: «Сам факт открытия Учредительного собрания означает конец гражданской войны в России! На самом деле то, что произошло в здании Таврического дворца к утру 6 января 1918 года, означало прямо противоположное — а именно только самое начало ранее невиданной гражданской войны в России. В начале пятого утра 6 января фракции большевиков и левых эсеров покинули заседание. Первым ушел Ленин, в сопровождении В. Последний живописует этот момент: «Мы пошли одеваться. Надев драповое пальто на вате, с барашковым воротником, Владимир Ильич схватился за боковой карман, где у него всегда лежал браунинг. Револьвера не было. Осмотрели все карманы, место вокруг вешалки — нигде ничего не было. Ясно, что револьвер украли. В это время подошел Урицкий.
Не может быть! Урицкий был крайне смущен»59. Пока большевистская охрана обворовывала собственного вождя, а ее начальник «смущался» сего факта, в зале собрания царила настоящая вакханалия. Шум, гам, наведенные винтовки, говорит Чернов... Говорят многие другие.
Хотя Гапон, безусловно, сотрудничал с Департаментом полиции и даже получал от него крупные суммы денег. Но это сотрудничество не носило характера агентурной деятельности. По свидетельству генералов А. Спиридовича и А. Герасимова, Гапон был приглашен к сотрудничеству с Департаментом полиции не в качестве агента, а в качестве организатора и агитатора. Задача Гапона состояла в том, чтобы бороться с влиянием революционных пропагандистов и убеждать рабочих в преимуществах мирных методов борьбы за свои интересы. В соответствии с этой установкой, Гапон поставил и его ученики разъясняли рабочим преимущества легальных методов борьбы. Департамент полиции, считая эту деятельность полезной для государства, поддерживал Гапона и время от времени снабжал его денежными суммами. Сам Гапон, как руководитель "Собрания", ходил к должностным лицам из Департамента полиции и делал им доклады о состоянии рабочего вопроса в Петербурге. Своих отношений с Департаментом полиции и получения от него денежных сумм Гапон от своих рабочих не скрывал. Живя за границей, в своей автобиографии Гапон описал историю своих отношений с Департаментом полиции, в которой и пояснил факт получения денег от полиции. Знал ли он, на что вел рабочих 9 22 января? Вот что сам Гапон писал: "9 января - роковое недоразумение.
На чем, однако, остановиться среди двух крайностей и как установить истину? Даже сегодня невозможно еще дать точное число и, вероятно, число это останется навеки неизве-стным»20. Подобное мнение высказывал еще раньше и корреспондент английской газеты The Standard: «Возможно, что точное число пострадавших никогда не будет известно. Тут же корреспондент признавал явную преувеличенность приведенных первоначально цифр, опять заявив, что их «давали, главным образом, чтобы выразить размеры впечатления, произведенного расстрелом на народ»21. Что же касается цифры 4 600, то в английской печати она появилась, как мы видели, в телеграмме Рейтер из Парижа от 26 января н. Эту информацию на следующий день напечатала The Times и другие иностранные газеты вместе с самой разной и противоречивой информацией из России, поступавшей в эти дни. Однако в последующие дни ни английская, ни французская печать уже не повторяли цифру 4 600, так как она, как и многие циркулировавшие тогда слухи и «газетные утки» тех дней, не получила подтверждения. Не подтвердились другими источниками также ни сообщение о состоявшемся якобы приеме министром внутренних дел представителей прессы 13 26 января 1905 г. Между тем большевистская газета «Вперед» в лице ее главного редактора и основного автора В. Ленина познакомила своих русских читателей с цифрой 4 600 в заметке «Число убитых и раненых». При этом газета объявила цифру неполной, полагая, что истинное число жертв больше. Такая точка зрения вполне объяснима. Невский писал по этому поводу в 1922 г. Как видим, использование В. Лениным в январе 1905 г. Привнесение же спустя десятилетия цифры 4 600 в советскую историографию после включения заметки «Число убитых и раненых» в канонизированное собрание сочинений Ленина объясняется уже совсем другой причиной, а именно - догматическим отношением советской историографии к ленинским текстам. Курьезно, но историки, которые повторно ввели в оборот цифру 4 600 теперь уже со ссылкой на Полное собрание сочинений В. Ленина , предпочли «не заметить», что сам Ленин после января 1905 г. В листовке «Первое мая» 1905 г. В «Докладе о революции 1905 года» 1917 г. Как бы то ни было, вопрос о числе жертв Кровавого воскресенья остается открытым. Ясно, что искать ответ на него в сочинениях В. Ленина бессмысленно. При этом нет оснований для признания достоверной цифры 4 600. Примечания 1 Первая революция в России: взгляд через столетие. Январские дни в Петербурге в 1905 г. Девятое января 1905 г. Рабочее движение в январские дни 1905 года.
Операция получила кодовое название «Удар» [20]. В ходе уличных боев солдат с ополченцами Народного Фронта погибли мирные граждане. Газета Коммерсантъ сообщала в те дни: Марка Азербайджана, посвящённая событиям чёрного января Похороны жертв Чёрного января на Аллее Шахидов в Баку, 22 января 1990 года. Одновременно армейские подразделения разблокируют казармы. Пожалуй, наиболее кровопролитные бои были в районе Сальянских казарм. Говорит очевидец событий Асиф Гасанов: солдаты сломали пикеты из автобусов, — обстреливают жилые дома, ребята 14-16 лет ложатся под бронетранспортёры. Они абсолютно безоружны, я вам честное слово даю. Однако военнослужащие, опрошенные корр. Кровопролитные столкновения развернулись также в районе Баилова , около гостиницы «Баку», в ряда пригородных посёлков.
Николай Стариков: Кровавое воскресенье — история провокации
Не забудем кровавый январь Январь 1996 года. В январе, после занятия наступающими латышами станции Матвеев-Курган, из Таганрога ушла на фронт Таганрогская офицерская рота, и ответственность по поддержанию порядка в городе легла полностью на плечи юнкеров. 9(22) января, вошедшего в историю под именем «Кровавого воскресенья», революционное пламя разнеслось по всем слоям населения, превратив революцию в явление массовое. С этого дня принято вести отсчет Первой революции в России. Кровавый январь. В ночь с 19 на 20 января 1990 года по указанию генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева и приказу министра обороны СССР Дмитрия Язова в Баку были введены войска. Массовый ввод войск в город начался в 00 час. В воскресенье — в те времена единственный на неделе выходной день — 1905-01-22 по призыву собрания русских фабрично-заводских рабочих, основанного и руководимого священником Георгием Аполлоновичем. Кровавый январь. В ночь с 19 на 20 января 1990 года по указанию генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева и приказу министра обороны СССР Дмитрия Язова в Баку были введены войска. Массовый ввод войск в город начался в 00 час.
Миф о «Кровавом воскресенье»
| 27 января - День снятия блокады Ленинграда. Стихи. | Кровавый январь (2015) Страна Азербайджан Жанр драма слова Слоган — Режиссер Вахид Мустафаев Сценарий Вахид Мустафаев Продюсер Миршахин Агаев В конце восьмидесятых в Азербайджанской ССР сформировалась политическая организация Народный фронт. |
| Чёрный январь!!! Кровавый январь!!! (Ариф Туран) / Проза.ру | Его кроваво-красные, переходящие в лиловый оттенки напомнили горожанам о том, что 27 января отмечается День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады – словно само небо скорбит и помнит о людях, не переживших те тяжелые 900 дней. |
| Кровавая пятница - расстрел большевиками мирной демонстрации рабочих 5 января 1918 года | В исследовании предпринят источниковедческий анализ работы В.И. Ленина «Число убитых и раненых», в которой приводилась цифра 4 600, получившая впоследствии широкое хождение в советской историографии Кровавого воскресенья 9 января 1905 г. Автор приходит к выводу. |
| Рабочая неделя в Петербурге началась с "кровавого" рассвета | Гара январь, также известный как Черная суббота, представляет собой кровавое подавление Красной Армией движения за независимость Азербайджана. Трагедия произошла в ночь с 19 на 20 января 1990 года, до распада бывшего Советского Союза. |
Кровавая пятница - расстрел большевиками мирной демонстрации рабочих 5 января 1918 года
| Кровавое воскресенье года: причины, ход событий, последствия | Черный январь в Баку, также известный как Черная суббота, представляет собой кровавое подавление Красной армией движения за независимость Азербайджана. Трагедия произошла в ночь с 19 на 20 января 1990 года, до распада бывшего Советского Союза. |
| Кровавый январь 1977-го. История террористической атаки времен социализма | первая кровавая, вторая голодная, а третья победная, и после победной Пасхи будет русский царь. Старец Иона отошёл к Господу в 2012 году. |
Кровавый январь. Хроника событий в Казахстане 📹 Топ-9 видео
После подавления восстания в Баку Советская Армия восстановила свергнутую советскую власть в городах Азербайджана. По утверждению комиссии по расследованию событий Верховного Совета Азербайджанской ССР эта акция «была сознательно спланирована и цинично осуществлена как карательная акция и имела целью дать наглядный урок устрашения движениям за независимость в Азербайджане и других республиках Советского Союза». На следующий день после ввода войск на здании ЦК появились надписи: «Долой советскую империю! Несколько дней сопротивление продолжалось в Нахичевани, но вскоре и здесь сопротивление Народного фронта было подавлено. Том де Ваал считает, что «именно 20 января 1990 года Москва, в сущности, потеряла Азербайджан». В результате силовой акции более сотни мирных жителей, в основном азербайджанцев, погибли из-за необоснованного и чрезмерного применения силы.
Почти всё население Баку вышло 22 января на общие похороны жертв трагедии, которые были захоронены как герои борьбы за независимость позже место захоронения жертв трагедии стало назваться Аллеей шехидов. В тот день прекратили работу аэропорт, вокзал, междугородная телефонная связь и все дни траура каждый час звучали сирены. Десятки тысяч азербайджанских коммунистов публично сожгли свои партбилеты. Многие активисты Народного фронта были арестованы, но вскоре отпущены. Его сменил Аяз Муталибов, ставший затем первым президентом Азербайджана.
Кремль мотивировал проведение военной акции необходимостью защиты армянского населения. Human Rights Watch утверждает, что большинство фактов, в частности документы военной прокуратуры в Баку, свидетельствует, что военная акция планировалась ещё до армянских погромов в Баку. Михаил Горбачёв утверждал, что боевики Народного фронта Азербайджана открыли огонь по солдатам. Однако независимая организация «Щит», которая состоит из группы адвокатов и офицеров запаса, при изучении случаев нарушения прав человека в армии и её армии военные операции не смогли обнаружить «вооружённых боевиков НФА», присутствием которых мотивировалось применение советскими войсками огнестрельного оружия и пришла к заключению, что армия вела войну со своими гражданами и потребовала начать уголовное расследование против Министра обороны СССР Дмитрия Язова, который лично вёл операцию. В этот день тысячи людей посещают Аллею шехидов, воздают дань памяти жертв той трагедии, возносят цветы на их могилы.
Лица, приезжающие в Азербайджан с официальным визитом, также посещают Аллею шехидов. В память о событиях «Чёрного января» станция Бакинского метрополитена под названием «11-ая Красная Армия» была переименована в «20 января».
Свидетельством того, что источником сведений для заметки «Число убитых и раненых» как и для других статей и заметок, напечатанных в газете «Вперед» под общим названием «Революционные дни» послужили материалы иностранной прессы, является содержащаяся в заметке ссылка на сообщения иностранных корреспондентов. Можно предположить, что и «последние газетные известия», на основании которых в заметке приведена цифра 4 600, - это также сообщения иностранной печати. Изучение комплектов иностранных газет за январь 1905 г. Перевод Убитые и раненые Париж, 26 янв.
Итог в настоящее время зафиксирован цифрой 4 600». Если сопоставить эту информацию с текстом заметки «Число убитых и раненых», можно убедиться, что источником для заметки послужило цитируемое в телеграмме Рейтер сообщение петербургского корреспондента газеты Le Journal. Причем Ленин скорее всего пользовался именно информацией Рейтер, опубликованной в The Times, а не газетой Le Journal: свидетельств использования им непосредственно этой парижской газеты нет, в то время как материалы данного номера The Times послужили источником и для других ленинских работ января 1905 г17. Но насколько достоверной была информация иностранной печати о числе жертв 9 января? Заграничная пресса публиковала в те дни крайне противоречивые сведения. В телеграммах агентства Рейтер сначала называлась цифра 1 500 убитых и раненых. Агентство Лаффан сообщало о 2 000 убитых и 5 000 раненых.
Информацией агентств пользовалось большинство газет, добавляя не менее противоречивые сведения от собственных корреспондентов. Характерно, что сами иностранные корреспонденты в Петербурге сознавали неточность приводимых ими цифр. Так, корреспондент лондонской газеты The Standard, рассказывая со слов очевидца о расстреле толпы у Нарвских ворот, писал, что сообщаемое им число убитых «тысячи» - «абсурдное преувеличение, но оно интересно как свидетельство впечатления, произведенного расстрелом на простой народ»18. Корреспондент Рейтер в телеграмме от 9 22 января, ссылаясь на распространенные слухи, писал даже о 20 тысячах убитых и 4 тысячах раненых, но тут же оговаривался: «Эти цифры, без сомнения, преувеличивают в большой степени действительное положение дел»19. В то же время корреспонденты скептически отнеслись и к данным официальных сообщений, считая их, напротив, заниженными. С другой стороны, некоторые телеграммы давали цифру в 5, 6, 10 тысяч и даже 24 тысячи жертв. И с той и с другой стороны - неправда или очевидное преувеличение.
На чем, однако, остановиться среди двух крайностей и как установить истину? Даже сегодня невозможно еще дать точное число и, вероятно, число это останется навеки неизве-стным»20. Подобное мнение высказывал еще раньше и корреспондент английской газеты The Standard: «Возможно, что точное число пострадавших никогда не будет известно. Тут же корреспондент признавал явную преувеличенность приведенных первоначально цифр, опять заявив, что их «давали, главным образом, чтобы выразить размеры впечатления, произведенного расстрелом на народ»21. Что же касается цифры 4 600, то в английской печати она появилась, как мы видели, в телеграмме Рейтер из Парижа от 26 января н. Эту информацию на следующий день напечатала The Times и другие иностранные газеты вместе с самой разной и противоречивой информацией из России, поступавшей в эти дни. Однако в последующие дни ни английская, ни французская печать уже не повторяли цифру 4 600, так как она, как и многие циркулировавшие тогда слухи и «газетные утки» тех дней, не получила подтверждения.
Не подтвердились другими источниками также ни сообщение о состоявшемся якобы приеме министром внутренних дел представителей прессы 13 26 января 1905 г. Между тем большевистская газета «Вперед» в лице ее главного редактора и основного автора В. Ленина познакомила своих русских читателей с цифрой 4 600 в заметке «Число убитых и раненых».
Жандармы, наводнив агентурой революционные партии, практически не имели осведомителей среди рабочих. Отношения между пролетариями и предпринимателями накалялись. Бастующие требовали восстановления на работе шестерых уволенных товарищей. Конфликт был, в сущности, пустяшный. Но дирекция пошла на принцип. Как всегда, вмешался Гапон. На этот раз слушать его не стали.
Деловым людям уже изрядно надоел священник, который постоянно сует нос в их дела. Но «на принцип» пошли и рабочие. Через два дня встал весь Путиловский. К нему присоединился Обуховский завод. Вскоре бастовала чуть ли не половина предприятий столицы. И речь шла уже не только об уволенных рабочих. Звучали призывы к установлению восьмичасового рабочего дня, который тогда был только в Австралии , к введению Конституции. Собрание было единственной легальной рабочей организацией, оно и стало центром забастовки. Гапон попал в крайне неприятную ситуацию. Поддержать бастующих — значит, вступить в жесткий конфликт с властями, настроенными очень решительно.
Не поддержать — мгновенно и навсегда потерять свой «звездный» статус в пролетарской среде. И тут Георгий Аполлонович додумался до спасительной, как ему казалось, идеи: организовать мирное шествие к государю. Текст петиции принимался на заседании Союза, которое проходило очень бурно. Скорее всего, Гапон рассчитывал, что царь выйдет к народу, что-нибудь пообещает, и все утрясется. Служитель культа метался по тогдашним революционным и либеральным тусовкам, договариваясь о том, чтобы 9 января не было никаких провокаций. Но в этой среде полиция имела много осведомителей, и о контактах священника с революционерами стало известно. Но в памяти людей осталась именно эта дата. В Петербурге даже есть кладбище памяти жертв 9 января, - прим. Действительно, в центр города двинутся толпы, которые поведет человек с непонятными замыслами. К этому какое-то отношение имеют экстремисты.
В охваченных ужасом «верхах» просто не нашлось трезвомыслящего человека, который смог бы выработать адекватную линию поведения. Это объяснялось еще и тем, что случилось 6 января. Во время Крещенского купания на Неве , на котором по традиции присутствовал император, одно из артиллерийских орудий произвело залп в направлении царской палатки. Орудие, предназначенное для учебной стрельбы, оказалось заряженным боевым снарядом, он разорвался недалеко от палатки Николая II. Никто не погиб, но был ранен городовой. Расследование показало, что это - несчастный случай. Но по городу поползли слухи о покушении на царя. Император в спешном порядке покинул столицу, выехал в Царское Село. Окончательное решение о том, как действовать 9 января, фактически должны были принимать столичные власти. Армейские командиры получили очень невнятные указания: не допустить рабочих в центр города.
Каким образом, непонятно. Петербургская полиция, можно сказать, вообще не получала никаких циркуляров. Показательный факт: во главе одной из колонн шел пристав Нарвской части, как бы легализуя своим присутствием шествие. Он был убит первым же залпом. Трагический финал 9 января рабочие, которые двигались по восьми направлениям, вели себя исключительно мирно. Несли портреты царя, иконы, хоругви. В колоннах были женщины и дети. Солдаты же действовали по-разному. Например, возле Нарвской заставы они открыли огонь на поражение. А вот процессию, двигавшуюся по нынешнему проспекту Обуховской обороны, войска встретили на мосту через Обводный канал.
Офицер объявил, что не пропустит людей через мост, а остальное — не его дело. И рабочие обошли заслон по льду Невы. Именно их и встретили огнем на Дворцовой площади. Точное количество людей, погибших 9 января 1905 года, неизвестно до сих пор. Называют разные числа — от 60 до 1000. Можно говорить о том, что в этот день началась Первая русская революция. Российская империя устремилась к своему краху. Предлагаю вам ознакомиться вот с такой версией событий: При первых ростках рабочего движения в России Ф. Достоевский зорко подметил, по какому сценарию станет оно развиваться. В его романе «Бесы» «бунтуют шпигулинские», т.
Но за их спинами шныряют бесовские тени «доброжелателей». А уж они-то знают, что выигрыш им обеспечен при любом исходе. Пойдёт власть трудящимся навстречу — проявит слабость, а значит, уронит свой авторитет. Не остановимся на достигнутом, ужесточайте требования! Позор и проклятье палачам! Экономическая борьба рабочих и государственное развитие фабрично-заводского законодательства вели совместное наступление на произвол работодателей. Контролируя этот процесс, государство пыталось сдерживать опасный для страны процесс радикализации растущего рабочего движения. Но в борьбе с революцией за народ оно потерпело сокрушительное поражение. И решающая роль здесь принадлежит событию, которое навсегда осталось в истории как «Кровавое воскресенье». Войска на Дворцовой площади.
В январе 1904 г. На первых порах эта война, идущая на далёкой периферии Империи, на внутреннее положение России никак не влияла, тем более что экономика сохраняла обычную стабильность. Но едва лишь Россия начала терпеть неудачи, в обществе обнаружился к войне живейший интерес. Жадно ждали новых поражений и посылали японскому императору поздравительные телеграммы. Радостно было вместе с «прогрессивным человечеством» ненавидеть Россию! Ненависть к Отечеству приобрела такой размах, что в Японии стали относиться к российским либералам и революционерам как к своей «пятой колонне». В источниках их финансирования появился «японский след». Расшатывая государство, ненавистники России пытались вызвать революционную ситуацию. На всё более дерзкие и кровавые дела шли эсеры-террористы, к концу 1904 г. Священник Георгий Гапон и градоначальник И.
Фуллон на открытии Коломенского отдела Собрания Русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга Тогда же в столице революционерами готовилась акция, которой суждено было стать «Кровавым воскресеньем». Акция была задумана лишь на том основании, что в столице был человек, способный её организовать и возглавить — священник Георгий Гапон, и надо признать, что это обстоятельство было использовано с блеском. Кто мог бы повести за собой невиданную дотоле толпу питерских рабочих, в большинстве вчерашних крестьян, как не любимый ими священник? И женщины, и старики готовы были идти за «батюшкой», умножая собою массовость народного шествия. Священник Георгий Гапон возглавлял легальную рабочую организацию «Собрание русских фабрично-заводских рабочих». В «Собрании», организованном по инициативе полковника Зубатова, руководство было фактически захвачено революционерами, о чём не ведали рядовые участники «Собрания». Гапон был вынужден лавировать между противоборствующими силами, пытаясь «стоять над схваткой». Рабочие окружили его любовью и доверием, рос его авторитет, росла и численность «Собрания», но, вовлечённый в провокации и политические игры, священник совершил измену своему пастырскому служению. В конце 1904 г.
Петербург охватывает забастовка. Тогда же радикальное окружение Гапона «вбрасывает» в рабочие массы идею о подаче царю петиции о народных нуждах. Подача этой петиции Государю будет организована как массовое шествие к Зимнему дворцу, которое возглавит любимый народом священник Георгий. Петиция на первый взгляд может показаться документом странным, она написана как будто разными авторами: смиренно-верноподданнический тон обращения к Государю сочетается с предельной радикальностью требований — вплоть до созыва учредительного собрания. Иными словами, от законной власти требовали самоупразднения. Текст петиции в народе не распространяли. Мы, рабочие и жители города С. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. Мы и терпели, но нас толкают все дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся. Нет больше сил, государь.
Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем. Взгляни без гнева, внимательно на наши просьбы, они направлены не ко злу, а к добру, как для нас, так и для тебя, государь! Не дерзость в нас говорит, а сознание, необходимости выхода из невыносимого для всех положения. Россия слишком велика, нужды ее слишком многообразны и многочисленны, чтобы одни чиновники могли управлять ею. Необходимо народное представительство, необходимо, чтобы сам народ помогал себе и управлял собой. Не отталкивай его помощь, повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих. Пусть тут будет и капиталист, и рабочий, и чиновник, и священник, и доктор, и учитель, - пусть все, кто бы они ни были, изберут своих представителей. Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, - и для этого повели, чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов. Это самая главная наша просьба... Но одна мера все же не может залечить наших ран.
Необходимы еще и другие: I. Меры против невежества и бесправия русского народа. Меры против нищеты народной. Меры против гнета капитала над трудом. Увольнение рабочего не может состояться иначе, как с постановления этой комиссии. Вот, государь, наши главные нужды, с которыми мы пришли к тебе. Лишь при удовлетворении их возможно освобождение нашей родины от рабства и нищеты, возможно ее процветание, возможно рабочим организоваться для защиты своих интересов от эксплуатации капиталистов и грабящего и душащего народ чиновничьего правительства. Повели и поклянись исполнить их, и ты сделаешь Россию и счастливой, и славной, а имя твое запечатлеешь в сердцах наших и наших потомков на вечные времена. А не поверишь, не отзовешься на нашу мольбу — мы умрем здесь, на этой площади, перед твоим дворцом. Нам некуда дальше идти и незачем.
У нас только два пути: или к свободе и счастью, или в могилу… Пусть наша жизнь будет жертвой для исстрадавшейся России. Нам не жаль этой жертвы, мы охотно приносим ее! Накануне шествия царь уехал из столицы, но остановить растревоженную народную стихию никто не пытался. Дело шло к развязке. Народ стремился к Зимнему, а власти были настроены решительно, понимая, что «взятие Зимнего» стало бы серьёзнейшей заявкой на победу врагов Царя и Российского государства.
При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна», сохранившейся с военных времен. Завораживающая красота.
Жертвы Кровавого воскресенья 9 января 1905 года
Он должен был состыковаться с российской орбитальной станцией «Мир», забрать ненужный груз и доставить новый. В ходе запуска астронавты шаттла провели в космосе девять дней и благополучно возвратились на Землю, приземлившись на авиабазе Эдвардс в штате Калифорния. В экипаж входили шесть человек: пять американцев и один россиянин — Салижан Шарипов , для которого это был первый космический полет. Ильин остановился у своего дяди, объяснив приезд желанием посмотреть на встречу советских космонавтов, на которой в том числе должен был присутствовать Брежнев. Утром 22 января Виктор Ильин облачился в милицейский плащ своего дяди и отправился в Кремль, куда был беспрепятственно пропущен. Слившись с «коллегами» в оцеплении у Боровицких ворот, дождался проезда правительственного кортежа и открыл огонь по автомобилю, в котором, как он думал, находился и сам генсек.
Авторитет царя падал, а недовольство сложившимся в стране режим возрастало. Впоследствии, именно события «Кровавого воскресенья» послужат толчком к началу всеобщих забастовок, крестьянских волнений, убийств и политической мобилизации, более известных как революция 1905 года. Предпосылки Экономический подъем 1900 г. К началу ХХ века рабочий труд в России оценивался дешевле, чем во всех странах Европы собственно, именно низкие зарплаты и привлекали иностранных инвесторов. Рабочие трудились в ужасных условиях: по 10,5 часов шесть дней в неделю, но были известны и случаи с 15-часовыми сменами.
Не было выходных по праздникам, больничных и пенсий. Гигиена и уровень безопасности также оставляли желать лучшего, несчастные случаи и травмы на производстве были обычным делом, а пострадавшим даже не выплачивали компенсацию, просто увольняя недееспособных сотрудников. Владельцы фабрики часто облагали штрафами рабочих за опоздания, перерывы в туалет, разговоры и даже пение во время смены! Большинство рабочих жили в переполненных многоквартирных домах или ветхих сараях, принадлежащих их работодателям; в жилье такого типа, как правило, проживало чрезмерное количество людей, сами дома были старые, а удобства — отопление и канализация — работали с перебоями. Недовольства таким отношением к труду, а также тот факт, что подавляющая часть производств находилась в городах, спровоцировали брожение революционных идей в рабочей среде. Неудовлетворенность рабочих условиями, в которых они трудились, неуклонно росла, но стала особенно острой в последние месяцы 1904 г. Этому немало способствовали тяжелая и кровопролитная война с Японией и экономический кризис. Внешняя торговля падала, государственные доходы сокращались, вынуждая компании увольнять тысячи рабочих и еще больше ужесточать условия работы для тех, кто остался. Георгий Гапон Неудивительно, что такие условия породили в стране волну беспорядков и инакомыслия. Пытаясь как-то изменить сложившийся режим, рабочие формировали «рабочие секции», деятельность которых, сперва ограничивающаяся дискуссиями, впоследствии переросла в акции забастовки.
Некоторые из таких забастовочных комитетов возглавлял Георгий Гапон, священник и уроженец Украины. Гапон был красноречивым и убедительным оратором и примерным активистом. Сергей Зубатов — глава особого отдела департамента полиции, заметил выдающиеся ораторские способности Гапона, и предложил необычную должность. Зубатов был в курсе революционных движений, но выступал против политики отправлять всех несогласных на каторгу. Но надежды Зубатова не оправдались: Гапон, работая в тесном контакте с обнищавшими и голодающими рабочими, в конечном итоге принял их сторону. В декабре 1904 года мастер А. Тетявкин без видимых на то причин уволил четырех рабочих — членов рабочей секции Гапона, спровоцировав волну негодования на заводе. Директор Путиловского завода, убежденный в несостоятельности выдвигаемых против Тетявкина обвинений, потребовал прекратить забастовку, в противном случае угрожая уволить всех рабочих без исключения. Вечером 4 января делегация из 40 рабочих разных цехов во главе с Гапоном пошла к директору со списком требований, в котором в числе прочих был 8-часовой рабочий день. В тот же день к путиловцам примкнули рабочие Франко-русского механического завода, трудящие Невской ниточной, Невской бумагопрядильной и Екатерингофской мануфактур, и многие, многие другие.
Выступая перед рабочими, Гапон критиковал чиновников-капиталистов, ценящих материальные блага выше жизни простых рабочих и настаивал на необходимости политических реформ. Примечательно, что идея обратиться к царю с озвучиванием нужд народа была предложена Гапоном задолго до событий января. Сам Гапон, однако, до последнего надеялся, что забастовка будет выиграна и нужде в петиции не будет. Но администрация стояла на своем, и проигрыш рабочих в этом конфликте становился очевидным. Ее подписали свыше 150 000 рабочих, и в воскресенье 9 января массовое шествие двинулось к Зимнему Дворцу, намереваясь передать эти требования царю. Увидев многотысячную толпу рабочих, офицеры вызвали охранный гарнизон дворца, чтобы охранять все точки входа. Когда рабочие подошли, солдаты начали массовый обстрел. Доподлинно неизвестно, был ли это приказ или самовольные действия солдат. Число жертв по разным источникам колеблется от 96 до 200 человек, а революционные группы настаивали на еще большем количестве. Реакция События «Кровавого воскресенья» освещали по всему миру.
Нет царя! По некоторым данным, в январе-феврале 1904 года только в Санкт-Петербурге бастовали до 440 000 человек. В кратчайшие сроки забастовки Петербурга поддержали и жители других городов — Москвы, Одессы, Варшавы и городов стран Прибалтики. Позже протесты такого рода стали более согласованными и сопровождались четко сформулированными и подписанными требованиями политической реформы, но в течение 1905 года царский режим, бесспорно, переживал один из самых тяжелых периодов за свою трехвековую историю. Важная проблема отечественной истории начала ХХ века - стала ли первая русская революция 1905-1907 годов, а значит и вся революционная эпоха результатом глубинных социальных проблем, или трагическим недоразумением, сбросившим Россию под откос истории? Ключевым событием, которое находится в центре этой дискуссии, является «Кровавое воскресенье». Последствия этого события для последующей истории огромны. В столице Российской империи внезапно пролилась кровь рабочих, что подорвало доверие широких масс к самодержавию. Власть: имитация «общественного диалога» История демонстрации 9 января 1905 года вытекает из двух исторических обстоятельств: «весны Святополк-Мирского» и попыток сторонников самодержавия наладить связь с рабочим классом. После убийства 15 июля 1904 года эсерами министра внутренних дел В.
Плеве новый министр П. Святополк-Мирский предпочел проводить более либеральную политику. Он подготовил проект преобразований, предполагавших создание законосовещательного парламента. Были дозволены собрания общественности. Либеральная интеллигенция стала организовывать банкеты, привлекавшие публику. На этих банкетах провозглашались тосты за конституцию и парламентаризм. Съезд земских деятелей также выступил за избрание депутатов от народа и передачу им части законодательных полномочий. Вслед за интеллигентами активизировались и рабочие. Становление рабочего движения ещё в самом начале века было облегчено полицией. В 1898-1901 годах начальник московского охранного отделения Сергей Васильевич Зубатов сумел убедить своё руководство в том, что самодержавие может опереться на рабочих в борьбе против либеральной интеллигенции и буржуазии.
В 1902-м Зубатов возглавил Особый отдел Департамента полиции и стал поощрять создание «зубатовских» рабочих организаций по всей стране. В Петербурге было создано «Общество взаимопомощи рабочих механического производства г. Но иногда «зубатовцы» принимали участие в стачках. Стало ясно, что рабочее движение выходит из под контроля. Плеве потребовал от Зубатова «всё это прекратить», а в 1903 году отправил Зубатова в отставку, обвинив его в причастности к организации забастовочного движения и других прегрешениях. Гапон: демократия снизу Но в Петербурге движение сохранилось благодаря деятельности молодого священника Георгия Аполлоновича Гапона, которого Зубатов привлёк к пропаганде среди рабочих. Гапон приобрёл широкую популярность в их среде. В 1904 году по инициативе Гапона с одобрения властей в том числе петербургского градоначальника И. Фуллона в Санкт-Петербурге была создана крупная рабочая организация - Собрание русских фабрично-заводских рабочих. Узнав об идеях Гапона, покровительствовавшие ему чиновники отказали собранию в дальнейшей поддержке.
Зато с Гапоном сотрудничали социал-демократы. Работа над программой организации велась ещё в марте 1904 года. Чтобы заставить монархию пойти на уступки, Гапон планировал провести всеобщую стачку и при необходимости даже восстание, но только после тщательной подготовки, расширения работы собрания на другие города. Но события опережали его планы. Поводом к забастовке стало увольнение четырёх рабочих - членов организации. Своих решили не бросать. Обсуждая этот случай, лидеры собрания вышли на обсуждение нетерпимых условий, в которых находятся российские рабочие. Сначала Гапон и его товарищи пытались решить дело миром, но администрация завода и представители власти отклонили их предложения. Забастовщики в ответ выдвинули более широкие требования, включая 8-часовой рабочий день, отмену сверхурочных работ, повышение платы чернорабочим, улучшение санитарного обеспечения и др. Забастовка была поддержана другими столичными предприятиями.
Петиция Гапона: последний шанс для монархии Гапон и его соратники решили привлечь внимание царя к бедам рабочих - вывести массы трудящихся в воскресенье 9 января на демонстрацию, прийти к Зимнему дворцу и вручить Николаю II петицию с рабочими требованиями. Текст петиции был написан Гапоном после обсуждения с оппозиционной интеллигенцией, прежде всего социал-демократами и журналистами С. Стечкиным и А. Петиция была написана в стиле церковной проповеди, но содержала современные для того времени социальные и политические требования. Документ повествовал о тяжёлом положении людей, создающих своим трудом богатства страны: «Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. Мы и терпели, но нас толкают всё дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся. Нет больше сил, государь! Настал предел терпению. Для нас пришёл тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук». Но при существующих порядках нет возможности сопротивляться угнетению мирными средствами: «И вот мы бросили работу и заявили нашим хозяевам, что не начнём работать, пока они не исполнят наших требований.
Мы немногого просили, мы желали только того, без чего не жизнь, а каторга, вечная мука. Первая наша просьба была, чтобы наши хозяева вместе с нами обсудили наши нужды. Но в этом нам отказали. Нам отказали в праве говорить о наших нуждах, находя, что такого права за нами не признаёт закон… Государь, нас здесь многие тысячи, а всё это люди только по виду, только по наружности, - в действительности же за нами, равно как и за всем русским народом, не признают ни одного человеческого права, ни даже права говорить, думать, собираться, обсуждать нужды, принимать меры к улучшению нашего положения. Нас поработили, и поработили под покровительством твоих чиновников, с их помощью, при их содействии. Всякого из нас, кто осмелился поднять голос в защиту интересов рабочего класса и народа, бросают в тюрьму, отправляют в ссылку. Карают, как за преступление, за доброе сердце, за отзывчивую душу…» Петиция призывала царя разрушить стену между ним и его народом путём введения народного представительства. Ведь ему только и известны истинные его нужды. Не отталкивай же его помощь, прими её, повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих. Пусть тут будет и капиталист, и рабочий, и чиновник, и священник, и доктор, и учитель, — пусть все, кто бы они ни были, изберут своих представителей.
Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, и для этого повели, чтобы выборы в учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов. Это самая главная наша просьба, в ней и на ней зиждется всё; это главный и единственный пластырь для наших больных ран, без которого эти раны сильно будут сочиться и быстро двигать нас к смерти». Перед обнародованием в петицию были вписаны требования свободы слова, печати, отделения церкви от государства и прекращения Русско-японской войны. Среди предложенных петицией мер «против нищеты народной» - и отмена косвенных налогов с заменой их прогрессивным налогообложением, и создание для решения спорных вопросов с предпринимателями выборных рабочих комиссий на предприятиях, без согласия которых невозможны увольнения. Рабочие просили «уменьшить число рабочих часов до 8-ми в день; устанавливать цену на нашу работу вместе с нами и с нашего согласия, рассматривать наши недоразумения с низшей администрацией заводов; увеличить чернорабочим и женщинам плату за их труд до одного рубля в день, отменить сверхурочные работы; лечить нас внимательно и без оскорблений; устроить мастерские так, чтобы в них можно было работать, а не находить там смерть от страшных сквозняков, дождя и снега». Казалось бы, нормальные условия труда. Но для России начала ХХ века эти требования были революционными. Если бы эти проблемы были надуманными, то петиция с описанием тяжёлого социального кризиса на предприятиях России не нашла бы широкой поддержки. Но рабочие в 1905 году жили не в идеальной «России, которую мы потеряли», а в реально крайне тяжёлых условиях. В поддержку петиции было собрано несколько десятков тысяч подписей.
Петиция оставляла Николаю II возможность для компромисса: «Взгляни без гнева, внимательно на наши просьбы, они направлены не ко злу, а к добру, как для нас, так и для тебя, государь. Не дерзость в нас говорит, а сознание необходимости выхода из невыносимого для всех положения». Это был шанс для монархии - ведь поддержка царем народных требований могла резко повысить его авторитет, повести страну по пути социальных реформ, создания социального государства. Да - за счёт интересов имущей элиты, но в конечном итоге - и ради её благополучия тоже, по принципу: «Отдайте перстни, иначе вам отрубят пальцы». Поправки в документ вносились до 8 января, после чего текст был распечатан в 12 экземплярах. Его Гапон надеялся вручить царю, если рабочую делегацию к нему допустят. Георгий Аполлонович не исключал, что демонстрация может быть разогнана, но важен был сам факт выдвижения оппозиционной программы от имени массового движения. Расстрел: поворот к катастрофе Однако Николай II не собирался встречаться с представителями рабочих. Стиль его мышления был глубоко элитарен. Толпы народные пугали его.
Тем более что толпу могли ведь вести революционеры а они действительно были в окружении Гапона. А что если пойдут на штурм дворца? Накануне в столице произошло неприятное недоразумение - пушка, производившая салют в присутствии Николая II, оказалась заряжена боевым снарядом. Не было ли тут умысла на теракт? Государь покинул столицу в канун важных событий. Он мог бы встретиться с Гапоном и небольшой делегацией, но не использовал этот шанс. Порядок должен оставаться незыблем, несмотря ни на какие веяния времени.
Решительная минута гибели царизма все ближе и ближе»9. Отметим для себя, как сходятся в своем желании поражения России поп Г. Гапон, П. Рутенберг, а также «товарищи» В. Ленин, И. Сталин и Л. Однако ликование революционеров по поводу гибели тысяч русских солдат оказалось преждевременным. Падение Порт-Артура было представлено врагами императорского строя как катастрофа. Между тем, по оценке русского генерального штаба, падение Порт-Артура хотя и влекло за собой бесспорное усиление противника, тем не менее «не внесло никаких существенных изменений в стратегических условиях, определяющих собою ход военных операций в Маньчжурии»10. Россия почти не ощущала экономических и финансовых затруднений в связи с войной. Урожай 1904 года был обильным, промышленность снова увеличила свое производство. Налоги поступали как в мирное время, а золотой запас Государственного банка вырос за год до 150 млрд рублей и превышал количество банкнот в обращении11. И тем не менее повод для «выражения народного недовольства» был найден, а мирной демонстрации рабочих была уготована роль ширмы, под прикрытием которой революционеры надеялись спровоцировать массовое вооруженное восстание в столице империи. И не важно, что императорский штандарт над Зимним дворцом 9 января был приспущен, как это делалось всегда в отсутствие государя в Зимнем. Не важно, что и сам Гапон, и другие руководители рабочих организаций не говоря уже об эсерах из ближайшего окружения Гапона знали, что свод законов Российской империи предусматривал подачу петиций государю разными способами, но никак не во время массовых демонстраций. Экономические требования эсеры собирались заменить в день шествия на радикально-политические, а внедренные в ряды рабочих боевики — открыть огонь по войскам и полиции. Постарались внести свою лепту и большевики, чьи силы и популярность в начале 1905 года были несопоставимо меньше эсеровских, однако амбиции уже перехлестывали через край. Большевики «сколачивали отряды, каждый из которых состоял из знаменосца, агитатора и ядра, их защищавшего то есть фактически из боевиков. И еще момент, который надо учесть: простой разгон демонстрации не входил в планы ее организаторов, им была нужна пролитая кровь. О том, что Гапон готовил кровопролитие, нам известно из его воспоминаний. Мне сказали, что его нет в Петербурге». А вот что ответил Гапон в узком кругу уже после событий 9 января, когда один из сподвижников спросил: «Ну, отче Георгий, теперь мы одни, и бояться, что сор из избы вынесут, нечего, да и дело-то прошлое. Вы знаете, как много говорили о событиях 9 января и как часто можно слышать суждение, что, прими государь депутацию честь честью, выслушай депутатов ласково, все обошлось бы по-хорошему. Ну, как вы полагаете, о. Георгий, что было бы, если бы государь вышел к народу? Утром 9 января порядка 300 000 человек собрались в четырех районах города. Около 11 часов началось движение колонн к центру города. Войска вынуждены были произвести залпы: на Шлиссельбургском тракте, у Нарвских ворот, близ Троицкого моста, на 4-й линии и Малом проспекте Васильевского острова, у Александровского сада, на углу Невского проспекта и улицы Гоголя, у Полицейского моста и на Казанской площади. На 4-й линии Васильевского острова толпа устроила из проволок и досок три баррикады, на одной из которых прикрепила красный флаг, причем из окон соседних домов в войска были брошены камни и произведены выстрелы, у городовых толпа отнимала шашки и вооружалась ими, разграбила оружейную фабрику Шафа, похитив оттуда около ста стальных клинков, которые, однако, были большей частью отобраны; в 1-м и 2-м участках Васильевской части толпою были порваны телефонные провода и опрокинуты телефонные столбы; на здание 2-го полицейского участка Васильевской части произведено нападение и помещение участка разбито; вечером на Большом и Малом проспектах Петербургской стороны разграблено пять лавок»15. Вот, к примеру, как действовали революционеры-подстрекатели у Нарвских триумфальных ворот. Кстати, церковные хоругви, которые мелькали в толпе манифестантов, были силой отобраны боевиками в одной из часовен. Большевик Серебров, участник событий: «Около ворот нас встретила пешая и конная полиция, но ни уговорами, ни застращиванием не могла остановить толпу. Подскакал эскадрон; но лошади не шли на народ, и он вернулся обратно, открыв перед нами мост через речку Таракановку и площадь перед нею. За мостом находились Нарвские ворота, а по обеим сторонам их стояло по роте, не более, солдат. Толпа сначала шла через площадь. Затем, увидев, что солдаты берут наизготовку, руководители бросились бежать на них, толпа за ними. Три раза играл рожок сигналы; два раза стреляли солдаты в воздух. Толпа все бежала и была уже у входа на мостик, когда третий залп в упор сбил хоругвеносца и пристава, останавливавшего толпу. Раздались крики, вопли, стоны, толпа, и мы, шедшие впереди, быстро легли... Мы подползали поодиночке к обрыву речки у самого начала моста, спускались по снегу на лед и выходили, а потом задворками и переулками — к Обводному каналу. Сзади нас оставался ад: десятки людей корчились и стонали на площади... Вытащить из «ада» хоть кого-то из «корчившихся и стонавших» никто из революционных радетелей за народ, естественно, даже не попытался... К Дворцовой площади толпа митингующих вышла уже к 12 часам. На призывы разойтись никто не реагировал. Более того, из толпы летели оскорбления и угрозы в сторону солдат, затем полетели камни, а вскоре из толпы раздались и выстрелы. В ответ, в полном соответствии с уставом, войсками также был открыт огонь. Интересно, что Рутенберг, шедший в толпе митингующих рядом с Гапоном, бросился на землю сам и потянул за собой «мятежного попа» буквально за несколько мгновений до первых выстрелов. Так, на Васильевском острове они направили толпу грабить оружейную мастерскую Шафа, построили баррикады, сделали нападение на полицейский участок, завладели одной типографией и собирались печатать в ней тогда же прокламацию, чему, однако, помешала прибывшая воинская часть»17. При этом следует отметить, что войска всюду, где только могли, старались действовать увещеваниями, уговорами, пытаясь предотвратить кровопролитие. Там, где не было революционных подстрекателей или их было недостаточно для воздействия на толпу, офицерам удавалось избежать крови. Так, в районе Александро-Невской лавры и Рождественской части никаких жертв и столкновений не было. То же самое и в Московской части. Официальные данные о жертвах расстрела выглядят следующим образом. Всего 9 января оказалось 96 человек убитых в том числе околоточный надзиратель и до 333 человек раненых, из коих умерли до 27 января еще 34 человека в том числе один помощник пристава 18. Итого: 130 убитых и около 300 раненых. Безусловно, страшные цифры, но «товарищ» Ленин, который в самый разгар событий попивал пивко в благополучной и мирной Женеве Швейцария , сумел разглядеть гораздо больше: «Тысячи убитых и раненых — таковы итоги Кровавого воскресенья 9 января в Петербурге»19. Троцкий в силу большего, чем у Ильича, литературного таланта добавил красочные подробности: «Кровью рабочих окрасился снег. Падали десятки, сотни, тысячи. На смену злодейке пуле приходила казацкая пика. Трупы мужчин и женщин покрыли улицы. Дети, маленькие дети, обозначили своими маленькими тельцами поле битвы... Несколько тысяч рабочих было убито и ранено... По свидетельству известного террориста, одного из руководителей партии эсеров Бориса Савинкова 1879—1925 , «Гапон любил жизнь в ее наиболее элементарных формах: он любил комфорт, любил женщин, любил роскошь и блеск, словом, то, что можно купить за деньги. Я убедился в этом, наблюдая его парижскую жизнь»21. Вдохновленные спровоцированным расстрелом питерских рабочих как грандиозным успехом эсеров, большевики взяли курс на более тесное сотрудничество с последними, а заодно и с «любителем элементарных форм жизни» Гапоном. Именно этой проблеме была посвящена беседа Ленина с Гапоном, состоявшаяся во время их знакомства в середине февраля 1905 года»22. По свидетельству А. Луначарского 1875—1933 , при последующих встречах с Лениным Гапон «толковал о необходимости перебросить в Петербург контрабандой значительное количество оружия и о том, что они с [эсером] Рутенбергом будто что-то в этом направлении подготовили». Ленин настолько воодушевился этой идеей, что со своей стороны написал план «Боевого соглашения для восстания и образования Боевого комитета». Судя по его сохранившемуся наброску, в плане были конкретизированы цели и принципы деятельности объединенной межпартийной организации, призванной руководить подготовкой и проведением массового вооруженного антиправительственного выступления23. Дадим слово и полковнику Акаси, прокомментировавшему произошедшую трагедию в Петербурге: «То, что священник, всего лишь пользовавшийся доверием рабочих, смог возглавить десятки тысяч, которые принадлежали к разным партиям, и в итоге потрясти столицу России, — это далеко выходило за рамки моих ожиданий»24. Посему нет сомнения, что своей цели — свержения русского правительства — мы непременно добьемся... Это движение определит судьбу и оппозиционных партий. Мы просим японское правительство увеличить субсидирование, дабы вполне обеспечить успех. По моим подсчетам, необходимо 440—450 тысяч иен, которые следует выплатить в начале мая; выплаты можно произвести и в два этапа»26. Ушло в Токио и сообщение Акаси с оценкой большевистского предводителя: «У меня о нем сложилось мнение как об искреннем человеке, лишенном эгоизма. Он пойдет на все ради своей доктрины. Ленин — это личность, способная вызвать революцию»27. Согласно западным источникам, ссылающимся на японцев, Акаси для начала выделил «способному вызвать революцию» Ленину 50 тысяч иен. На первый взгляд маловато, но таков уж тогда был политический вес Ильича. Однако, несмотря на японскую подпитку, планы большевиков по сотрудничеству с Гапоном так и остались планами. И все потому, что «неуязвимый» священник Георгий Гапон был убит в марте 1906 года боевиками-эсерами под руководством того самого Рутенберга, который помогал мятежному священнику организовывать кровопролитие 9 января. Перед расправой Гапон был обвинен в сотрудничестве с властями и предательстве революции. Удивляться тут нечему, древний принцип «Я слишком много знал! Рутенберг пригласил Гапона на снятую заранее дачу близ станции Озерки, где их дожидались остававшиеся незаметными до поры до времени несколько рабочих. Там, по всей видимости, состоялся разговор, в ходе которого Гапон, думая, что общение идет тет-а-тет, попытался убедить собеседника поступить на полицейскую службу. Борис Савинков: «В пустой комнате, за прикрытой дверью, несколько рабочих слышали разговор Рутенберга с Гапоном. Гапон никогда не говорил так цинично, как в тот раз. В конце разговора Рутенберг открыл внезапно дверь и впустил рабочих. Несмотря на мольбы Гапона, рабочие тут же повесили его на крюке от вешалки»28. Савинков пишет, что, рассказывая ему об убийстве Гапона, Рутенберг чрезвычайно волновался: «Я вижу его во сне... Он мне все мерещится. Подумай, ведь я его спас 9 января... А теперь он висит!.. Роль революционеров в трагедии недолго оставалась тайной для правительства. Уже 11 января 1905 года министр финансов В. Коковцов 1853—1943 пишет государю: «Сколь ни велика вина подданных Ваших — столичных рабочих на фабриках и заводах, — поднявших смуту в тяжкую годину военных испытаний, я осмеливаюсь доложить Вашему Императорскому Величеству, что, по глубокому моему убеждению, далеко не все, и даже не большинство, подняли свою руку на спокойствие столицы. Их невежеством и слабостью воспользовались другие, натолкнувшие на преступление рабочую массу из своекорыстных видов»30. Председатель Совета министров С. Витте 1849—1915 уговаривал государя открыто объявить народу, что он не причастен к трагедии Кровавого воскресенья. Но император отклонил это предложение. Он не хотел, чтобы общественность винила во всем армию. Вместо этого 19 января 1905 года он принял депутацию рабочих из тридцати четырех человек. В своей речи государь сказал: «Прискорбные события с печальными, но неизбежными последствиями смуты произошли оттого, что вы дали себя вовлечь в заблуждение и обман изменниками и врагами нашей родины. Приглашая вас идти подавать мне прошение о нуждах ваших, они поднимали вас на бунт против меня и моего правительства, насильственно отрывая вас от честного труда в такое время, когда все истинно русские люди должны дружно и не покладая рук работать на одоление нашего упорного внешнего врага... Рабочий Андрей Иванович Агапов — участник событий 9 января — написал в газету «Новое время» август 1905 года , обращаясь к зачинщикам провокации: «Вы обманули нас и сделали рабочих, верноподданных царя, — бунтовщиками. Вы подвели нас под пули намеренно, вы знали, что это будет. Вы знали, что написано в петиции якобы от нашего имени изменником Гапоном и его бандой. А мы не знали, а если бы знали, то не только никуда бы не пошли, но разорвали бы вас в клочья вместе с Гапоном, своими руками»32. Вообще, тот же Троцкий признает, что 7 января число бастовавших достигло 140 000 человек. Кульминационным пунктом стало 10 января. А 13-го уже начали приступать к работам33. Так или иначе, но события 9 января 1905 года стали безусловной трагедией. По их итогам было проведено гласное расследование. Министр внутренних дел П. Святополк-Мирский, министр юстиции Н. Муравьев 1850—1908 и градоначальник И. Фуллон ушли в отставку. Все погибшие были похоронены за государственный счет. Все пострадавшие семьи получили компенсацию, причем весьма значительную. Так, по данным историка П. Мультатули: «Каждой пострадавшей семье из личных средств царя было отпущено по 50 000 рублей, огромная по тем временам сумма»34. Вскоре закончилась и Русско-японская война. К концу лета 1905 года силы Японии были истощены. Русский царь также предпочитал прекратить войну, однако вести переговоры, начавшиеся при посредничестве президента США Т. Рузвельта 1858—1919 , повелел с позиции силы.
Он же называется Североатлантический блок — что ему делать в Азии? Нет, тащатся в Азию, провоцируют там, накаляют обстановку, создают новые военно-политические блоки в разном составе. Мы с Китаем ничего подобного не делаем. Да, мы сотрудничаем и в военной области, и в экономической, и в гуманитарной, но мы никаких блоков не создаем. И наша дружба не направлена против третьих стран, она направлена на пользу нам самим, но не против кого бы то ни было». Часть 2. Апелляция к традиционным русским ценностям составляет в период Великой Отечественной войны основу мировоззрения Алексея Николаевича Толстого. В 1944 году выходит его известный рассказ «Русский характер».
Откройте свой Мир!
22 января (9-го по старому стилю) 1905 года в Петербурге произошло событие, которое политологи назвали бы «точкой невозврата». Первым, кто выразил свое отношение к этим кровавым событиям, был общенациональный лидер Гейдар Алиев. Выступив 21 января 1990 года в Постоянном представительстве Азербайджана в Москве с заявлением в связи с трагедией, Гейдар Алиев подверг резкой. Ровно 30 лет назад в этот день, 27 мая 1990 года, в столкновениях между армянскими отрядами и советскими войсками в двух разных местах в Ереване были убиты 24 человека и десятки получили ранения. Общенациональный лидер Гейдар Алиев, на утро после этих кровавых событий пришедший в Постоянное представительство Азербайджана в Москве, решительно осудил кровавую акцию, совершенную в нашей республике. Кровавый январь (2015) Страна Азербайджан Жанр драма слова Слоган — Режиссер Вахид Мустафаев Сценарий Вахид Мустафаев Продюсер Миршахин Агаев В конце восьмидесятых в Азербайджанской ССР сформировалась политическая организация Народный фронт. Ровно 30 лет назад в этот день, 27 мая 1990 года, в столкновениях между армянскими отрядами и советскими войсками в двух разных местах в Ереване были убиты 24 человека и десятки получили ранения.
Кровавый январь в Алматы: за что казахстанские журналисты благодарны Минобороны
Его кроваво-красные, переходящие в лиловый оттенки напомнили горожанам о том, что 27 января отмечается День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады – словно само небо скорбит и помнит о людях, не переживших те тяжелые 900 дней. самый масштабный и самый тяжёлый кризис за все три десятилетия существования независимого государства. И до сих. В январе, после занятия наступающими латышами станции Матвеев-Курган, из Таганрога ушла на фронт Таганрогская офицерская рота, и ответственность по поддержанию порядка в городе легла полностью на плечи юнкеров. В Петрограде в начале января 1905 г. забастовка охватила около 150 тыс. человек, став, фактически, всеобщей.
Предпосылки
- Кровавый январь в Таганроге. г. - Белая Идея — ЖЖ
- Кровавый январь года | Наша Среда online
- Кровавый январь
- Минуло 34 года с кровавых январских событий
- Последние обновления
Кровавый январь. Хроника событий в Казахстане 📹 Топ-9 видео
Я этого, естественно, ни в коем случае не планировал и считал, что должен находиться здесь до конца", сказал он. Напомним, в январе в Казахстане произошли масштабные беспорядки, начавшиеся с протестов против повышения цен на газ в Жанаозене. 30 лет назад, в ночь на 20 января 1990 года, советские войска вошли в Баку. В ходе операции по пресечению массовых беспорядков были убиты более 100 и ранены около 700 мирных жителей. Власти заявили, что армию ввели для защиты армянского населения. 21 января 1969 года он сбежал из воинской части города Ломоносова, захватив с собой два пистолета из оружейной комнаты, добрался до Ленинграда и вылетел из него в Москву. В Петрограде в начале января 1905 г. забастовка охватила около 150 тыс. человек, став, фактически, всеобщей. Всего 9 января оказалось 96 человек убитых (в том числе околоточный надзиратель) и до 333 человек раненых, из коих умерли до 27 января еще 34 человека (в том числе один помощник пристава)». Итак, всего было убито 130 человек и около 300 ранено.