Международная газета Financial Times опубликовала опрос экспертов НАТО по внешней политики. Они считают, что Россию ждет распад в течение десяти лет, а точнее – к 2033 году. Международная газета Financial Times опубликовала опрос экспертов НАТО по внешней политики. Они считают, что Россию ждет распад в течение десяти лет, а точнее – к 2033 году. На высоком уровне государственной власти Российской Федерации говорят о большой заинтересованности Запада в распаде нашего Отечества.
Подписка на новости Политнавигатора
- Действительно в будущем ли нас ждёт раскол или расчленение России: мнения / ИА REX
- Ответы : Распад России гипотетически возможен разве? Почему об этом так много пишут?
- «Обнищание и распад через 20 лет»: на чем основаны прогнозы Кудрина о судьбе России // Новости НТВ
- Германия не поддержала идею полного «распада» России: Политика: Мир:
Я знаю, что Россия скоро развалится
Дон-Кубань Исторические Дон и Кубань Ростовская и Волгоградская области, Краснодарский и Ставропольский края так и «просятся» объединить их в одно государство. Якутия Современная Республика Саха Якутия — самый крупный регион России и самая крупная административно-территориальная единица в мире. А после распада России она присоединит Чукотский автономный округ — Якутии нужен выход к Тихому океану. Сибирская Республика У Сибири есть историческое подспорье для провозглашения суверенитета. В середине 1850-хх годов в среде сибирской интеллигенции зародилось областничество — движение против самодержавия и за демократию. Тогда реальных последствий у этих идей не было, а участников движения царская власть арестовала, но в августе 1917 года конференция в Томске приняла постановление «Об автономном устройстве Сибири» в рамках федерации с самоопределением областей и национальностей». А в сентябре того же года I Сибирский областной съезд постановил, что Сибирь должна обладать всей полнотой законодательной, исполнительной и судебной власти, иметь Сибирскую областную думу и кабинет министров. Некоторое время существовало Временное Сибирское правительство. Плюс в Сибири есть огромные залежи полезных ископаемых. Возможное сибирское государство кроме «сердца Сибири» — Красноярского края — «притянет» к себе Иркутскую область, Хакасию, Алтайский край, Кемеровскую, Томскую, Новосибирскую и Омскую области. Интересно, что площадь Сибири и Якутии почти равны, но население Сибири в 16 раз больше, чем в Якутии.
В 1991 году — Постановление об акте государственной независимости Татарстана. Новое государство пожелало самостоятельно войти в СНГ. Только в 1994 году Татарстан подписал Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и РТ Татарстана , то есть окончательно подтвердил, что он входит в состав РФ. Кроме того, Татарстан — третий регион в России по добычи нефти. А вот ещё одна интересная деталь: согласно недавнему закону, главы субъектов РФ больше не могут называться «президент» — это слово зарезервировано исключительно для президента России. Все республики, чьи главы назывались президентами, уже изменили свои конституции соответствующим образом.
Впоследствии, считает зампред Совбеза РФ, страны Запада договорятся с каждой из этих частей и проведут их денуклеаризацию и демилитаризацию, чтобы потом прийти и предложить свои услуги. Он отметил, что "такие кусочки имеют шансы даже в НАТО вступить, особенно на условиях раздела наших национальных богатств". Медведев также заявил, что Запад будет вмешиваться в выборы президента РФ в 2024 году. Ранее Медведев заявил , что угроза ядерного конфликта в мире возросла.
Они считают, что Россию ждет распад в течение десяти лет, а точнее — к 2033 году. Среди возможных причин «эксперты» назвали гражданскую войну, революцию или политическую дезинтеграцию. Депутат Госдумы по Калининградской области Андрей Колесник прокомментировал данное исследование, заявив, что Россия существует очень много лет и продолжит существовать.
Как следствие тут же подоспел социальный кризис, активно развивающийся в последние годы. Эпидемия Covid-19 и вовсе нанесла либеральным системам тяжелейший удар. В дополнение ко всему в США, фактически, произошел государственный переворот, сторонники Трампа примерно половина населения страны были, де-факто, объявлены внутренними врагами. Вдобавок ко всему в США была по сути провалена программа модернизации вооружений. Под прикрытием либеральных мантр о том, что «в России все ржавое и вот вот развалится» американские промышленники пилили огромные оборонные бюджеты, прикрываясь «имитацией хайтека», в то время как Россия, обеспокоенная собственной безопасностью в условиях агрессивного поведения США создала реально действующие новейшие системы вооружений. Кстати, вспомните, как в 1990-е — 2000-е годы авианосные ударные группировки США гордо бороздили океаны, занимались «гуманитарными бомбардировками» и были героями новостных репортажей по всему миру. Их названия знал любой школьник в любой стране. А где все эти эти корабли сейчас? Чего-то давно их даже в сюжетах CNN не видно. Правильно, стоят они в основном у пирсов. Фактически, в строю их осталось только два и боевые задачи, возложенные на них, сокращены лишь до запугивания американских «партнеров» на Ближнем востоке. А где рельсотроны, «пиу-пиу лазеры», космический десант? Только в компьтерной анимации. Да где-то давят колесами бетон, в то время как предсерийные МС-21 уже парами на авиасалоне МАКС-2021 на показ всему миру летают. Да, конечно же США еще сильны в военном плане и их ядерный арсенал еще не скоро заржавеет наш ведь в 1990-е тоже не заржавел , так что ждать скорого водружения над Капитолием триколора точно не стоит. Да, скорее всего, оно и не понадобится. Идеологический и социальный кризис разорвет США гораздо раньше, чем ослабеет их военная мощь. СССР ведь тоже в момент распада в военном плане был силен, но проходимцы, пришедшие к власти в 1991 году сами сняли красный флаг с Кремля. Противник слабеет, но еще очень силен и опасен. Расслабляться не надо. Состояние политической системы Политические системы как в поздней Российской Империи, так и СССР были несовершенны даже по меркам своего времени. В Российской Империи, практически до её последних дней существовала автократия самодержавие и практически полностью отсутствовал институт представительной власти. Хотя в окружении Николая II было много грамотных управленцев Столыпин, Витте , проекты которых позволили Империи решить ряд застарелых вопросов аграрное перенаселение, неразвитость транспорта , тем не менееоторванность императорского двора и кабинета министров от народа приводила к тому, что многие решения были чрезвычайно несбалансированными, часто решающими государственные вопросы, но приводящими при этом к ухудшению положения широких народных масс. В отсутствии законных форм протеста к началу XX-ого века массовыми стали такие способы выражения недовольства как бунты, погромы, стачки, террористические акты. В СССР формально власть была представительной, но фактически уже с начала 1930-х годов в стране установился авторитарный режим правления, при котором все решения принимались Сталиным и ограниченным кругом особо приближенных к нему лиц. Выборы превратились в формальную процедуру. При этом фактически многопартийные выборы не проводились в СССР с самого начала создания СССР, а выбранные представители в Учредительное собрания, где коммунисты в результате выборов получили меньшинство, были разогнаны большевиками утром 6 января 1918-го года, после первого же заседания Учредительного собрания 5 января 1918-го года. Хотя Сталин и последующие руководители страны ни коим образом не ставили свои личные интересы выше государственных, тем не менее, оторванность партийной бюрократии от народа опять таки вызывала чрезвычайную несбалансированность развития страны. Фактически уровень жизни граждан СССР на фоне даже не самых передовых европейских стран был крайне низким, при том, что уровень развития тяжелой промышленности, транспорта и энергетики, авиации, армии и флота был на уровне ведущих индустриальных держав того времени: США, Великобритании, Франции и даже превосходил тогдашнюю ФРГ и Японию. В результате несбалансированной политики, гиперцентрализации экономики, автаркии в культуре и закрытости границ к концу 1980-х годов в стране разразился сильнейший культурный и товарный кризис, который привел страну сначала к экономическому кризису, а потом и к политическому. Перекосы есть и в политической системе современной России. Российская Федерация — государство с доминирующей партией. Фактически все ключевые посты занимают либо члены партии «Единая Россия», либо лица, поддерживаемые этой партией. Представительство других партий в Государственной Думе и региональных парламентах невелико. Вопреки мнению многих представителей так называемой либеральной оппозиции такая ситуация следствие не гипотетических репрессий со стороны «режима» по отношению к оппозиции, а идеологическая и политическая несостоятельность самой оппозиции. Результаты первого тура выборов президента РФ в 1996 году. Хорошо видно, что на южных территориях России, где переход к капитализму был особо болезненным лидировал Зюганов. Действующий «либеральный» президент Б. Ельцин, лидировал в основном в ресурсодобывающих регионах, получивших от перехода к капиталистической модели очевидные плюсы. Также хорошо видно, что в национальных республиках, подвергнутых репрессиям в 1930-1940-х годах Зюганов безусловно проиграл. Рассмотрим этот вопрос подробнее. Второй после «Единой России» по представительству в парламентах является КПРФ и в некоторых регионах губернаторами и мэрами являются представители этой партии. Изначально партия называла себя преемницей КПСС, что в условиях «дикого капитализма» 1990-х годов позволяло партии за счёт ностальгии по СССР иметь неплохой электорат, который образовал так называемый «красный пояс» регионы, где переход к капитализму происходил наиболее болезненно. По мере стабилизации экономической ситуации в стране и росту доходов населения ностальгия по СССР стала проходить, но новых смыслов партия не создала. Это хорошо видно по устойчивому снижению электорального результата партии с 2003 года вместе со снижением доли населения, ностальгирующего по СССР. На последних выборах электорат КПРФ был преимущественно протестный, не разделяющий идеалов коммунизма, но по ряду причин не желающих голосовать ни за «Единую Россию», ни за совсем уж маргинальные партии. Партия В. Жириновского , на романтической волне перестройки названная им либерально-демократическая, по сути не является ни либеральной, ни демократической.
Слова экспертов о возможном развале России в ближайшее время — анализ, прогнозы, история и факты
В Москве проживают полтора десятка миллионов человек, это позволяет оценить, что масштаб протеста, в сущности, ничтожен. Точно такая же ситуация в других городах. Масштаб репрессий велик потому, что Владимир Путин решил не повторять ошибок Александра Лукашенко в 2020 году, и в результате раскручивает спираль полицейского террора, а также репрессий так, чтобы она опережала возможный бунт. Национализм народа, а не только элиты Хуже того, многое указывает на то, что русский неоимпериализм — это позиция большей части общества. Это подтверждают все доступные независимые исследования общественного мнения. Отказ от них под тем предлогом, что в российских реалиях люди могут обманывать интервьюеров, не учитывает того факта, что сами оппозиционеры или же, скорее следует сказать, диссиденты, говорят о невообразимом прямо-таки одиночестве людей таких, как они, в российском обществе. Можно, конечно, задавать себе вопрос, имеет ли русский неоимпериализм характер мессианский, ностальгический или же является — в случае элиты — всего лишь инструментом. В то же время, если принять, что большинство русских поддерживает войну, то возможные поражения могут привести к тому, что они будут склонны поддерживать ещё более жестокую власть, а не то, что они поддержат распад своего государства, если — как всё на это указывает — они мечтают о его могуществе. Как обстоят дела с экономикой Пока что ничто не указывает на то, что распад России должен быть вызван крахом экономики.
Вопреки прогнозам, которые предсказывали аж 12-процентную рецессию, экономика сократилась всего на 2 процента. Путин, что ни говори, довольно долго обеспечивал русским достаточно высокий уровень жизни. История — хотя бы исламской революции в Иране — правда, учит, что очень часто наиболее склонен к бунту подвергшийся пауперизации средний класс, который незадолго до оной пауперизации поднял свой уровень жизни, но вышесказанное может означать бунт против власти, а не против государства как такового. Чему нас учит история Пророчащие распад России совершенно замалчивают фундаментальный факт, что Российская Федерация в её нынешних границах в принципе сформировалась примерно во второй половине XVII века. Современная Россия — хотим мы этого или нет — в сущности, ядро российского государства, очерченного века тому назад Андрусовским перемирием, подтверждённого затем Гжимулотовским миром, а с другой стороны — границей с Китаем.
РФ: новый этап перераспределения собственности и власти. Якутия - Саха все больше и больше требует самостоятельности, конечно, экономической. Есть - пока экономической. Алмазы - основа экономики Якутии сах. Москва сместила со своего поста многолетнего главу республики, профессора Якутского университета Михаила Николаева, потому небезосновательно подозревала его в сепаратистских настроениях. Автор статьи в московском журнале пишет: "Откровенное насилие над выбором граждан привело тогда к первым после Гражданской войны всплеск Якутского национализма". Когда московское руководство задумало отобрать контрольный пакет акций кампании в государственные, то есть московские, руки, в республике было собрано за два месяца более 66 тысяч подписей жителей Якутии за сохранение статуса кампании. Евгений Трифонов. Судьба «окаянного края». Москва подбирается к Якутск алмазам. Заметьте, речь идет именно о Якутии! Не про Татарстан, или о Дагестане, а о Якутии! Сегодня Россию окружают государства не только с лучшими геопозиционными возможности, но и давно обошли ее по ресурсам. После окончательного объединения ЕС на западных границах России образуется единое государство с населением свыше полмиллиарда человек. На юге и Дальнем Востоке с Россией граничит Китай -1 млрд. Лиц, Япония - 126 млн 182 тыс. Лиц и США - 272 млн. ВВП Китая - 991 млрд. Учитывая общее количество населения современной России 146 млн. И ее экономический потенциал 375 млрд. Сегодня Россия слаба. А раз так - то ее попытаются расчленить. Несмотря на то, что объединенная Европа еще не скоро осознает себя как единое целое с едиными стратегическими целями, опасность, исходящая со стороны неконтролируемой миграции, российской организованной преступности и коррупции, приведет к жесткой позиции европейцев по Калининграда. Введение визового режима для транзита в Калининград приведет к скорой и неминуемой потери этого анклава. Есть, произойдет процесс, обратный тому, который мы уже видели в Юго-Восточной Азии, когда сильное государство Китай присоединила Гонконг. Здесь же - слабое государство Россия потеряет свой "Гонконг" в пользу объединенной Европы. И если Япония не скрывает своей заинтересованности в "северных территорий", то прямая аннексия части Российской территории вряд ли входит в долгосрочные планы США. Другое дело, что при определенном развитии событий США будут вынуждены вмешаться в процесс раздела России для ограничения влияния Китая. В любом случае США категорически не заинтересованы в хаотичном внезапном коллапсе России, поскольку это приведет к геополитической дестабилизации всего юго-восточного региона Азии. Иная ситуация с Китаем. Китай динамично развивает свою экономику. Для того, чтобы и дальше сохранить темп, он нуждается в технологиях, ресурсах, территориях и новых рынков сбыта. И все это к северу от его границ. Кроме того, и это самое важное, в Китае много людей. Поэтому одним из решающих факторов геополитического характера, который может привести к распаду России, является Китай. Однако реально претендовать на независимость может только Тува, титульный этнос которой составляет ; всего населения которая сохранила традиции государственной независимости. Что касается северных национально-автономных округов, то центробежные тенденции здесь могут иметь только экономический, а не национально-освободительный характер через малое количество самых народов и через огромный экономический ресурс, сосредоточен на севере Сибири. Так или иначе, но наличие юридически оформленных национально-государственных субъектов РФ создает реальные предпосылки для их отсоединения при соответствующих условиях. Стоит однако отметить, что сепаратистские, национально-демократические движения внутри РФ едва ли способны привести к дезинтеграции империи. Как говорилось выше, при распаде империй этнический фактор играет серьезную, однако не решающую роль. В нашем конкретном случае много большее значение будут иметь другие внутренние факторы, в частности целенаправленная дезинтеграционная деятельность правящих элит Российского государства с целью расчленения России на несколько составных частей. Наиболее показательный пример - это региональный сепаратизм, имеющий не этническую, а административную и экономическую подоплеку. Каждый второй мэр за Уралом является ставленником какого крупного предприятия. Большое беспокойство Кремля тенденция возникновения к востоку от Урала межрегиональных ассоциаций "Сибирское соглашение" и "Дальний восток". Москва небезосновательно подозревает региональную элиту в попытке объединения и консолидации усилий с целью эффективного противостояния диктату Центра. Экономические причины подобных союзов ни у кого не вызывают сомнений. Но экономические требования - это только начало процесса: дальше будут требования политические. Все сказанное касается внутренних факторов, способных привести Российскую империю к распаду. Все они не имеют никакого значения при условии, что есть сильный центр и высокая легитимность власти. Однако, внутренние обстоятельства приобретают решающее значение в случае, когда центральная власть приходит в упадок, а соседние государства усиливаются.
Культура XX века привела к тому, что ситуация в мире сводится к противопоставлению «мы или они», западные страны при этом потеряли чувство реальности , хотя им следовало бы отбросить надменность, указал президент. Кроме того, российский лидер указал, что перед Россией сейчас стоит задача «строительства нового мира». По его словам, РФ способна внести огромный вклад в новое мироустройство, однако эту готовность Запад истолковал как покорность.
Но возникает только один вопрос — вы как этого собираетесь добиться? Расскажите мне про инструмент, как вы собираетесь это сделать с ядерным государством? У них в Конституции записано, что, в случае деления, они будут отвечать ядерным ударом», — отметил он.
Что может произойти, если Россия распадется?
Судьбы населяющих Россию народов кардинально изменятся в случае распада страны на части, прежде всего с последствиями столкнутся русские, сказал Путин. Всплеск рассуждений на Западе о будущем России после войны с Украиной вызвал к жизни старые представления о распаде российского государства. Сергей Марков, политолог и директор Института политических исследований, прокомментировал в эфире радио «Комсомольская правда» свой прогноз о возможном распаде России к 2025. не конечная и не самая главная цель для США. В тонкостях методички разбираемся вместе с экспертом. По его словам, если Запад сможет реализовать свои планы по развалу России и ее расчленению, русский народ может расколоться на «московитов», «уральцев» и др.
Путин рассказал, чем обернется распад России
Мнение экспертов о возможном развале России в ближайшее время. Одна из главных причин, указываемых экспертами, — это национальные противоречия и конфликты. По его словам, если Запад сможет реализовать свои планы по развалу России и ее расчленению, русский народ может расколоться на «московитов», «уральцев» и др. раскритиковал существующие в России политическую и экономическую системы и заявил, что без реформ РФ протянет еще лет 20, а после россиян ждет обнищание, а саму страну — распад.
Что будет с миром, если «раскассировать» Россию
Но чаще всего электорат ЛДПР случайный. Партия «Справедливая Россия» было изначально сборищем политических аутсайдеров. Составили её лица, которым не удалось пробиться в первые ряды в партиях или административных органах. У партии также большие проблемы с идеологией, которая по сути сводится к набору примитивных лозунгов о социальной справедливости. У партии нет лица. В партии нет единства, а политические взгляды её членов часто противоположные: наиболее яркий пример — критикующие друг друга консерватор Семён Багдасаров и ультралиберал Оксана Дмитриева позже, после скандала вокруг визита в посольство США и поддержки Геннадия и Дмитрия Гудковых — покинула партию. Как результат — весьма скромный электоральный рейтинг. Ещё хуже дела у так называемых либеральных партий. По сути, в современной России либералов условно можно поделить на две группы. Первая может быть условно названа: «либеральная номенклатура 90-х». На них проецируется весь негатив реформ 1990-х годов, а в позитивных процессах последних лет они не замечены.
Цель этих людей вовсе не сделать государство совершеннее, а занять хотя бы какую-то номенклатурную должность и получать от этого свою ренту. Естественно у россиян такие деятели вызывают лишь чувство отвращения. Вторая группа — это так называемая несистемная оппозиция , о деятельности которой можно прочитать в соответствующей статье. А вот умеренных и конструктивных либералов в России сегодня, к сожалению, нет. Такая ситуация достаточно опасна, поскольку с достаточно высокой степенью вероятности в ближайшие годы приведет к полному отмиранию в стране парламентской оппозиции, а партия «Единая Россия» превратится в замкнутую бюрократическую систему без обратной связи, политика которой станет несбалансированной. Простых путей решения указанной проблемы нет. Формирование новой конструктивной оппозиционной силы занимает многие годы, а то и десятилетия и её некому и главное незачем искусственно формировать, а «импорт» таких сил имеется в виду финансирование партий извне наверняка приведёт к политической, экономической и социальной катастрофе образца 1990-х годов, что недавно продемонстрировала Украина. Проблема также заключается в самой постановке вопроса. Деятельную «конструктивную оппозицию» в принципе не возможно создать, потому что если это будет «оппозиция» созданная сверху, то она не будет деятельной, а если она возникнет стихийно снизу, то в условиях противодействия со стороны действующей власти может стать неконструктивной как, например, РСДРП в период между революциями 1905 и 1917 годов. Потому что никто не создают именно конструктивную оппозицию как таковую.
Рождённый в рамках такой концепции проект всегда мёртв уже при рождении. Создают политическую силу, которая собирается захватить власть и отстранить от управления страной правящую партию, действующих лидеров и их возможных приемников. А так же поменять курс развития страны. Только в таком виде проект политической силы может быть живым и самостоятельным организмом. И то что эта сила изначально, на первом этапе, временно может быть оппозицией никак не может являться смыслом её существования. А уж конструктивной или не конструктивной она будет в какие-то моменты времени это будет зависеть от того, как тактически более полезным для захвата власти это будут видеть её лидеры и сторонники. Цель быть полезной и конструктивной для действующей власти никак не может быть смыслом для силы, которая собирается сместить действующую власть. Поэтому реальная сила, противостоящая действующей властной партии, может быть создана только вне рамок и вопреки воле действующей партии власти, при активном противодействии действующей власти такой силе. И только понимание реальной возможности потери власти из-за совершённых ошибок может заставить действующую власть, действующую элиту более тщательно относится к принятым решениям и отвечать за свои ошибки. Поэтому под конструктивной оппозицией будет пониматься такая сила, которая в своей политический деятельности не опирается на силы, целью которых является разрушение или ослабление страны, создание межнациональной или межрелигиозной розни, религиозный экстремизм, терроризм, криминальная революция, анархия, колониальная зависимость или подобное.
Кроме того, конструктивная оппозиция должна опираться исключительно на внутренние силы в стране и не быть поддерживаемой извне, а также отказаться от грязных методов ведения политической деятельности подкуп или силовое принуждение, мошенничество, хайп и т. При этом отношения с действующей властью никак не определяют конструктивность оппозиции. Например, германские антифашисты, убивавшие ССовцев, гестаповцев и планировавшие покушение на Гитлера в целях сохранения Германии и её населения от неминуемого катастрофы при поражении во Второй мировой войне безусловно являлись конструктивной оппозицией. Конструктивная оппозиция — конструктивная для страны, а не для действующей власти. Под деятельной же оппозицией понимается такая сила, которая во-первых, достаточно независима от действующей власти, во-вторых, пользуется поддержкой а вот в данном контексте как раз не важно, кто её поддерживает: народ, криминал или иные деструктивные силы внутри страны или внешние силы , имеет инструменты влияния на ситуацию хотя бы в отдельно взятом регионе или среди отдельно взятых групп населения причём в данном случае опять-таки не важно, что это за инструменты: это может быть и интерес к её программе, а может быть и силовое принуждение и готова вести публичную политическую деятельность теневая кулуарная борьба, как это было в СССР, не является проявлением оппозиционной деятельности , причём в данном контексте опять-таки не важно, какими методами ведётся публичная политическая деятельность. Например, силы, подконтрольные Джохару Дудаеву, в начале 1990-х годов были деятельной оппозицией правительству Б. Ельцина, но действовали неконструктивными методами как с точки зрения всего народа Российской Федерации, так и с точки зрения народа Чечни. По состоянию на 2020 год сколько-нибудь значимой силы, удовлетворяющей указанным требованиям в России нет. Но вот очевидных путей её решения нет. Состояние культуры и образования Состояние инфраструктуры и транспорта Незадолго перед развалом и Российская Империя и СССР столкнулись с острым кризисом инфраструктуры и транспорта.
В Российской Империи к концу 1916 года сложилась ситуация, когда из за кризиса провозной способности транспорта тысячи тонн продовольствия и мануфактурных товаров гнили в Сибири, на Кубани и Дону, а их производители несли колоссальные убытки из-за отсутствия сбыта, тогда как в столичных городах уже начались перебои со снабжением продовольствием и голодные люди готовы были в тридорого покупать у спекулянтов хлеб. В позднем СССР перегруженность транспорта приводила к еще большему усилению дефицита сырья для промышленности и готовой продукции. Современная Российская Федерация хоть и вкладывает немалые ресурсы в развитие транспорта, но отдельные черты кризиса провозной способности проступают все сильнее. Зернопроизводители Сибири и угольщики Кузбасса уже несколько лет испытывают дефицит вагонов для отправки своей продукции к морским портам. Дороги на подходах к крупным городам вновь забиты вереницами фур. До коронокризиса московский аэроузел уже устойчиво работал с перегрузкой. Состояние экономики и финансовой системы Состояние внешнеполитических отношений Состояние вооруженных сил Вспоминая историю распада Российской Империи и СССР, можно отметить, что оба процесса происходили на фоне деморализации армии в условиях её участия в затяжной войне за пределами страны.
Но возникает только один вопрос — вы как этого собираетесь добиться? Расскажите мне про инструмент, как вы собираетесь это сделать с ядерным государством? У них в Конституции записано, что, в случае деления, они будут отвечать ядерным ударом», — отметил он.
Президент РФ Владимир Путин smotrim. По его словам, если Западу это удастся, русский народ может не сохраниться. Глава государства добавил, что поставки блоком НАТО оружия Украине можно считать участием в конфликте.
Украине предрекли распад или смену власти на дружественную России Asia Times: США может ждать распад Украины или смена власти в ней piqsels Читать 360tv в Соединенным Штатам, возможно, придется столкнуться с распадом Украины или сменой власти в ней, и им уже сейчас нужно задуматься, как они будут выходить из этой ситуации. Таким мнением поделился старший научный сотрудник Центра политики безопасности Йорктаунского института Стивен Брайен в материале для Asia Times.
Распад России. Аналитический взгляд
Какого будет будущее России? В этом видео отлично показана перспектива развала страны. Распад Российской Федерации не приведет к хаосу – Самые лучшие и интересные новости по теме: Распад России, истории на развлекательном портале Всплеск рассуждений на Западе о будущем России после войны с Украиной вызвал к жизни старые представления о распаде российского государства. Мнение экспертов о возможном развале России в ближайшее время. Одна из главных причин, указываемых экспертами, — это национальные противоречия и конфликты. Когда не стало России. В конце 1917-го — начале 1918 года развалилась не только Российская империя. Сама национальная Россия, страна русского народа, тоже распалась на части. Так что даже если гипотетический «распад России» и случится – а он, как уже говорилось, в настоящее время имеет нулевую вероятность – то выиграть от этого не удастся никому.
«Будут московиты, уральцы и другие». Путин рассказал о желании Запада развалить Россию
| Оценена вероятность «развала» России до 2033 года - Политика - | Какого будет будущее России? В этом видео отлично показана перспектива развала страны. |
| Что будет с миром, если «раскассировать» Россию | Распад России маловероятен даже в случае поражения Путина. Такие вещи, как распад государств, не являются случайными. Основные причины можно разделить на две группы. |
| Как распадётся Россия: roman_sha — LiveJournal | Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Иван Данилов предрек распад нашей страны. |
| Аналитический центр при НАТО* оценил вероятность «развала» России до 2033 года | Среди энтузиастов, которые пророчат России распад, очень популярна мысль, что причиной оного распада будет поражение в войне с Украиной, которое продемонстрирует слабость. |