Очень краткий ответ. Против реформ Петра I выступали: боярство, дворянство, церковь и др. Эти слои общества опасались потери своих привилегий и власти в результате реформ. Реформы Петра первого, вызывала неприязнь у патриархальной аристократии. 2. Лидером выступления был Царь Алексей. 3. Я объединил 2 и 3. Пётр первый изменил порядок наследования престола и подписал указ в 1722 году, и смерть царя Алексея. Определите особенности проявления социального протеста в России в начале XVIII в. - Какие слои населения участвовали в народных движениях в XVIII в? - Чем вы можете объяснить выступления представителей самых разных сословий против реформ Петра? Очень краткий ответ. Против реформ Петра I выступали: боярство, дворянство, церковь и др. Эти слои общества опасались потери своих привилегий и власти в результате реформ. Во время правления Петра I старообрядцы принимали участие в Астраханском восстании и движении Кондратия Булавина. Нередки были выступления крестьян-старообрядцев, а также акты самосожжения, ставшие высшей формой неповиновения мирским властям.
История России. 7 класс. Социальные и национальные движения. оппозиция реформам
| Народные восстания в Российской империи в ХVII–начале XX века. Инфографика | Выступления старообрядцев на протяжении всего царствования Петра I. Выступление работников мануфактур. |
| Общество и государство в эпоху реформ Петра I — что это, определение и ответ | После донесения Пётр с небольшой свитой в тревоге поскакал в Троице-Сергиев монастырь. Следствием пережитых ужасов стрелецких выступлений была болезнь Петра: при сильном волнении у него начинались конвульсивные движения лица. |
| Астраханское восстание - причины, участники и ход событий, итоги и последствия | бунт стрельцов в Астрахани (1705-1706), восстание казачества на Дону под руководством Кондратия Булавина (1707-1708), на Украине и в Поволжье были направлены лично против Петра I и даже не столько против преобразований. |
Народные восстания против реформ Петра I
Однако казнь не состоялась: царевич скончался в камере. По слухам, накануне казни по приказу Петра он был задушен. Это случилось 26 июля 1718 г. Царь был безутешен. Несколько дней он не показывался людям и отказывался принимать пищу. В1722 г. Петр издал указ о престолонаследии, в котором оговорил право самодержца самому назначать наследника, ведь подрастал сын царевича Алексея — Петр Алексеевич. В 1722 г. Казачьи выступления на Дону и в Запорожье отсрочили отмену казачьей автономии.
Вынуждали власть быть более гибкой в вопросах сыска беглых крестьян. Не позволяли власти увеличивать пошлины и отработки. Национальное движение народов Поволжья заставляло считаться с национальными традициями этих народов. В 1723 г. Значение народных выступлений В целом народные движения при Петре I во многом были следствием проводимой им политики реформ.
Влияние на мальчика оказывала его мать и её родственники, противники Петра I. Петр задумался о воспитание наследника, когда тому было уже 18 лет, и отправил его на обучение за границу. Царевич ненавидел все то, что делал его отец.
Петр I был в ужасе от сложившейся ситуации, он считал, что сын не годится для продолжения его дела. Алексей просил у отца разрешения уйти в монастырь, но получил отказ. В 1716 году, юноша тайно бежит в Австрию, где просит покровительства у Карла VI. Через два года, благодаря старанию русских дипломатов Толстого и Румянцева, царевича удалось вернуть в Россию. Спустя три дня, сын предстал перед отцом, сенатом и другими сановниками.
Также Россия стала предлагать свои услуги в качестве посредника при решении межгосударственных конфликтов в Европе. Ну и последнее, Пётр стремился поддержать авторитет России путем междинастических браков. Как отреагировали ведущие мировые державы на рост международного авторитета и могущества России?
Объясните причины такой реакции. Как мы уже говорили, у величия есть и оборотная сторона — противодействие чрезмерному величию. В отношении России некоторые европейские страны тоже пытались не допустить ее чрезмерного возвышения, используя для этого дипломатию, но эти усилия были не особо успешными. Россия смогла выстоять в войне со Швецией и закрепить за собой право влиять на европейскую политику. Все это называется геополитикой — искусством распределения сфер влияния в контексте географического положения. Все страны, находящиеся в относительной территориальной удаленности друг от друга, стараются сохранить баланс сил в отношениях со своими соседями, всячески стремясь избегать появления гегемонии. Если сохранить баланс не получается, то появляется угроза международной безопасности. Европейская история знает немало подобных примеров.
Работаем с картой Покажите на карте государства, которые были в период правления Петра I союзниками и противниками России. Во времена Петра I Россия вела активную международную политику. Пётр заключал союзные договоры с Францией и Пруссией, устанавливал дружеские отношения с Германией путем «брачной дипломатии», союзниками России в войне против Швеции были Саксония, Дания и Речь Посполитая. Однако мы понимаем, что активной политике России было закономерное противостояние. Так, Англия, которая напрямую не воевала с Россией, своими действиями в начале Северной войны исключила из числа российских союзников Данию. Как и Англия, дружественный нейтралитет в отношении Швеции соблюдала Голландия и Франция. Они всячески препятствовали выходу России к Балтийскому морю. Однако, эта борьба велась в основном дипломатическими средствами.
Помимо Швеции противником России были Крымское ханство и Османская империя. А к концу правления Петра I к противникам России добавилась и Персия, с которой в 1722-1723 годах наша страна вела войну. Изучаем документ 1. Определите, опираясь на цитаты, отношение автора к герою его воспоминаний. Автор этого воспоминания описывает царя Петра I как простого человека, чуждого излишеств и церемоний. Судя по том, что автором воспоминаний является солдат Никита Кашин, можно сделать вывод, что он положительно относится к простому образу жизни царя. Из текста документа мы видим, что Пётр I превыше всего ставит дело и не позволяет не только себе, но и другим отвлекаться от него даже для выказывания уважения собственной персоне. Выберите из текста примеры, показывающие доверие императора к своим подданным.
Можно предположить, что данные о том, что император «ходит по улицам пешком» и лично «прогуливается по рядам», свидетельствуют об отсутствии у Петра страха попасть в неприятную ситуацию. Но сомневаемся, что эти описания говорят о доверии, которое испытывал император к собственным подданным. Оцените достоверность документа. Свое мнение аргументируйте. Воспоминания всегда субъективны и выражают личное мнение автора. А как мы понимаем, мнений может быть великое множество. Возможно, солдат Никита Кашин описывал частично то, свидетелем чего ему довелось быть, но в тексте есть данные, о которых простой солдат просто не мог иметь достоверной информации. Это, например, распорядок дня Петра I, убранство дворца, горячая ли должна быть царская еда и т.
Поэтому к данному документу следует относиться лишь как к частному мнению и не воспринимать его как достоверный исторический документ. Думаем, сравниваем, размышляем 1. Совместно с одноклассниками подготовьте презентацию на тему «Российские купцы и их торговые маршруты при Петре I». До Петра I купеческая торговля в России была развита слабо и приносила небольшой доход государству. Основными проблемами торговли были слабо развитые пути сообщения, государственная монополия на торговлю целым рядом ходовых товаров, отсутствие удобных портов для морской международной торговли, неразвитое внутреннее производство, отсутствие торговых капиталов и платежеспособного внутреннего спроса. Нельзя сказать, что с воцарением Петра I российская торговля сразу же получила большой стимул к развитию. Петр I долгое время сохранял государственную монополию на торговлю многими товарами, временами отдавая торговлю некоторыми из них своим верным людям. Были предприняты малоэффективные попытки активизировать торговлю путем создания торговых сообществ с государственным кредитованием.
Купцы неохотно вступали в такие сообщества, поскольку за каждое свое действие в таком сообществе необходимо было держать ответ перед государством, а это существенно ограничивало свободу действий купцов. Кроме того, купцы не могли импортировать в Россию те товары, которые им хотелось. Политика протекционизма и меркантилизма обуславливала введение запретительных пошлин на иностранные товары, которые производились внутри страны. Применялась практика административного регулирования грузопотоков, то есть определялось, в каком порту и чем торговать. Грубое вмешательство государства в сферу торговли привело к разрушению зыбкой основы, на которой держалось благополучие купцов, прежде всего ссудного и ростовщического капитала. Тем не менее, в итоге Петру I удалось существенно увеличить внешнюю торговлю и слегка активизировать внутреннюю, но не за счет специальных торговых мер, а за счет общего улучшения экономики и производства в России, а также за счет открытия новых торговых маршрутов по Балтике и развития путей сообщения внутри страны. Политика протекционизма и меркантилизма, поначалу ограничившая торговые возможности, в конце концов принесла свои плоды. Заградительные пошлины на иностранные товары и активные действия по развитию внутреннего производства дали возможность российской экономике «встать на ноги» и начать выпускать конкурентоспособную продукцию, которую Россия уже сама могла поставлять на экспорт.
Решение Петра перевести значительную часть внешней торговли из Архангельска в Санкт-Петербург поначалу было негативно принято иностранными купцами, но впоследствии именно Санкт-Петербург стал крупнейшим торговым российским портом. Развитие других прибалтийских регионов, предоставление им торговых льгот тоже принесло свои плоды. Рига, Ревель, Нарва и Выборг получили право свободной торговли рядом товаров и стали влиятельными центрами европейской торговли. В результате госмонополия была снята на все товары, кроме поташа и смольчака. Со строительством Санкт-Петербурга Пётр I озаботился созданием торгового пути от Балтики до Каспия, в результате чего были прорыты каналы, соединяющие Неву и Волгу. В различных странах были созданы коммерц-коллегии, которые помогали в торговых делах купцам. Крестьянам разрешили торговать в городах при уплате небольшой пошлины. Практиковалось принудительное переселение купцов в Санкт-Петербург, бывшим в то время неблагоустроенным приграничным городом.
Все эти меры существенно увеличили внешний торговый оборот, правда, по большей части за счет казенной государственной торговли, расширили пути для торгового транзита через Россию и несколько активизировали внутреннюю торговлю, хотя последняя еще долгое время носила ярмарочный характер. Были созданы сухопутные торговые маршруты через Польшу в Германию, а также транзитные маршруты из Балтики в Каспийское море. Следует отметить, что Пётр I видел в купцах лишь необходимый элемент системы, обеспечивающий стабильный доход его «регулярному государству». Поэтому, с одной стороны, Петр I поддерживал купцов как создателей новой экономики страны, оказывал им содействие, защищая и расширяя их права и привилегии. А с другой стороны, расчетливо «грабил» их, изымая средства для проведения реформ. Пётр I понимал, что купцы — это «курочка, несущая золотые яйца». А посему этой «курочке» надо было всемерно помочь в процессе непрерывного воспроизводства денег. И Петр I со всей своей неуемной энергией и размахом начинает не просто поддерживать купцов в их занятиях, но и весьма настойчиво подталкивает их к новым видам деятельности.
Именно при Петре I из купцов при содействии государства формируется новый класс промышленников-предпринимателей. Скачать текст выступления «Купцы при Петре I» 2. Поясните фактами высказывания историков: «Да, Пётр Великий сделал много для России. Смотришь и не веришь, считаешь и не досчитаешься» М. Погодин ; «У Петра была старинная русская богатырская природа, он любил широту и простор» С. Приведем цитату историка М. Погодина в полном виде: «Да, Петр Великий сделал много в России. Смотришь и не веришь, считаешь и недосчитаешься.
Мы не можем открыть своих глаз, не можем сдвинуться с места, не можем оборотиться ни в одну сторону без того, чтобы он везде не встретился с нами, дома, на улице, в церкви, в училище, в суде, в полку, на гулянье — везде он, всякий день, всякую минуту, на всяком шагу! Это и традиция пить кофе, и учеба в университетах, и светские школы, и регламенты работы государственных органов, и празднования с фейерверками, и газеты с гражданским шрифтом и арабскими цифрами, и многое другое. Реформы Петра I, хотя и не были должным образом оценены современниками, постепенно прижились и стали неотъемлемой частью нашей культуры. Эту фразу С. Соловьева тоже лучше читать целиком, тогда становится понятно, о чем говорил историк: «У Петра была старинная русская богатырская природа: он любил широту и простор; отсюда объясняется, что кроме сознательного влечения к морю, он имел еще и бессознательное; богатыри старой Руси стремились в широкую степь, — богатырь новой стремился в широкое море» Соловьев, История, т. Таком образом, мы видим, что С. Соловьев пытается объяснить любовь Петра к морю и всему, что с ним связано, с его природным стремлением к широте и простору. Подтверждающими фактами любви Петра к морю и кораблям можно назвать понимание, что Россия станет великой державой только если будет иметь выход к морю, начало войны со Швецией за Балтику и строительство военного и торгового флота.
Ответ подтвердите конкретными фактами. Напишите в тетради эссе на данную тему. Мы должны понимать, что для того, чтобы что-то изменить, нужно иметь желание, умение и возможность. Хотя мы видели множество примеров того, что у высшего сословия России уже появилось осознание необходимости перемен. Что касается умения и знаний, российские правители, начиная с Ивана Грозного регулярно приглашали иностранных специалистов для работы в России. Полагаем, что со временем и желание, и умения могли распространиться не только среди высшего сословия и достигнуть такого уровня, что Россия смогла бы провести реформы эволюционным путем. Но на это требовалось много времени. Теперь о возможностях провести реформы.
Вот их то в России того времени как раз и не было. Русский народ не обладал возможностью даже самостоятельно определять свои желания, поскольку подавляющее большинство населения не имело даже минимальных личных свобод. Сложности были и с финансовыми, и с трудовыми ресурсами. В этой ситуации говорить о резком скачке эволюционным путем, к сожалению, не приходится. Выходит, единственным способом провести радикальные реформы в короткий срок был метод административного давления? Или все-таки можно было дать людям свободу выбора, показать им выгодность нового пути и научить их новым знаниям, не прибегая к насилию со стороны государства? На мой взгляд, это чересчур идеализированная ситуация, поскольку никаких гарантий этот способ не дает. Проблема опять-таки в свободе выбора — люди, поколениями воспитывавшиеся в одном мировоззрении, не могут в одночасье изменить его.
И в этом случае требуется как минимум сменить поколение, а то и два. Получается, что, учитывая сложную геополитическую обстановку, неустойчивые границы и постоянные военные конфликты, осуществить резкий экономический скачок в России на рубеже XVII-XVIII вв. Многие русские правители до Петра думали о реформах и предпринимали некоторые действия по эволюционному преобразованию России. Реформы Петра действительно стали продолжением тех идей, которые сложились у его предшественников, но не были их аналогом по своему духу и темпу реализации.
В тот же день 3 февраля 1718 года, царем было объявлено о лишении сына права на престол. Новым наследником царского престола был провозглашен сын Петра Великого от Екатерины - Петр Петрович. Через некоторое время после этих событий, последовала волна арестов сторонников царевича Алексея и противников Петра I. Кикины, Вяземские, Долгорукие и другие подверглись репрессиям. Людей пытали в «Тайной канцелярии», а затем приговорили к смертной казни.
Сам царевич умер через два дня после вынесения приговора, при невыясненных обстоятельствах. Следствием «дела царевича Алексея» стал указ от 1722 года о престоле наследия. Теперь Император мог передать престол по своему усмотрению, а не только старшему сыну.
Выступления против реформ Петра I презентация, доклад
Слово представляется защите, адвокату Кавешниковой Даше. Адвокат — выступление адвоката……… Судья — Прокурор будет ли реплика в сторону защиты? Прокурор — Нет, ваша честь. Судья — Переходим к допросу свидетелей. Адвокат прошу начинать допрос свидетелей защиты. Демидов — Я защищаю Петра Алексеевича, воистину Петра Великого, потому что он проводил мудрую политику поддержки российской промышленности. Большие металлургические заводы возникли на Урале, в Карелии, Липецке, Туле и других городах. При царе-батюшке страна обходилась железом собственного производства и даже стала продавать его за границу.
Мой завод в Туле выпускал ручное огнестрельное оружие. Мануфактуры процветали в сукноделии, полотняной и шелковой отраслях. К концу его правления стали выпускать курительные трубки, игральные карты, платки, фарфор. Адвокат — Я вызываю свидетеля защиты адмирала Апраксина Фёдора Матвеевича. Апраксин — Заслуга Петра Великого в том, что он превратил Россию в великую военно-морскую державу. Он создал регулярную русскую армию и флот, пересмотрел стратегию и тактику армии. Главной целью военных действий при Петре становится не взятие крепостей, а поражение противника в бою.
Он учил действовать согласованно пехоту и кавалерию. Не жалел денег на развитие артиллерии, которая при Петре стала одной из самых могучих и передовых в Европе. Большое внимание уделял царь новой подготовке войск к боевым действиям. На смену прежним смотрам Один-два раза в год и редким учениям пришла постоянная подготовка, которая не кончалась с превращением молодого новобранца в «правильного» солдата. Петр хотел, чтобы солдаты и офицеры его армии были дисциплинированными и инициативными. Он стремился отойти от примитивной жестокости в обращении с солдатами, не хотел превращать солдата в шагающую машину, ставил цель воспитывать в нем послушного подданного, честного и доброго человека. Император заботился о соответствующем образовании офицеров и солдат.
Мы гордимся своими викториями: Орешек, Полтава, Гaнгyт, Гренгам! Адвокат — Вызываю свидетеля защиты. Барона Шафирова Петра Павловича! Шафиров — В 1722 году Петр ввел в России новую систему учета службы и продвижения по служебной лестнице. Она была записана в особом законе — «Табеле о рангах». Этот новый документ закреплял самый важный принцип петровской службы — личную выслугу. Теперь чин можно было получить не за древность своего рода, а за службу царю и отечеству.
Вот что было главное! Разве мог бы иначе я, выходец из низших служащих Посольского приказа, подняться на вершину служебной лестницы — стать вице-канцлером, бароном, богатым человеком! Петр окружал себя людьми талантливыми, инициативными, давал возможность всем нам принести пользу Отечеству! Я — за реформы Петра I. Адвокат — …. Ягужинский — Усвоив влияние времени, император внедрил множество новшеств. Он строил города, способствовал созданию регулярных парков.
Новая столица, Санкт-Петербург, явилась окном в Европу. Она воплотила мечту Петра о превращении России в морскую державу. Надо было обладать умением глядеть далеко вперед, чтобы спланировать и представить себе город будущего. Ходила молва о том, как Петр I, сажая желуди, заметил, что на лице одного из присутствующих мелькнула скептическая улыбка. Разгневанный царь, заметив ее, сказал: «Понимаю! Ты мнишь, не доживу я матерых дубов. Но ты — дурак!
Я оставляю пример прочим, чтоб, делая то же, потомки со временем строили из них корабли. Не для себя тружусь, польза государству впредь». В этом все величие Петра Прокурор — А не забывают ли уважаемые защитники, что вместе с возникновением города на Неве, на болотистой местности, часто заливаемой волнами Финского залива, русский народ понес огромные жертвы.
Летом 1708 г. На дом, где жил Булавин, напали. В перестрелке атаман погиб. Только к концу 1708 г. Многих участников жестоко казнили. Часть казаков ушла во владения Османской империи.
Там они целых два века прожили отдельной общиной, сохраняя свои обычаи и придерживаясь старообрядчества. Башкирское восстание Усиление государственного гнёта привело к восстаниям нерусских народов Поволжья. Наиболее крупным из них было восстание башкир. Оно охватило огромную территорию Южного Урала и Поволжья. Восстание было вызвано ростом налогов и в том числе увеличением обязательной нормы поставок лошадей для армии. Особое недовольство башкир вызвало то, что налоги вводились на мечети, на их посещение. Это затрагивало не только их имущественные интересы, но и религиозные чувства. Непосредственным предлогом для выступления башкир стали жестокости царских сборщиков лошадей. В 1704 г.
В 1706 г. После этого восстание приобрело ещё более массовый характер. Разорив ряд соседних уездов, башкиры обратились за помощью к Османской державе, пытались создать собственное государственное образование — Башкирское ханство. Но эти попытки потерпели неудачу. В 1708 г. Хованского нанесли им ряд решительных поражений. Окончательно восстание прекратилось лишь в 1711 г. Что можно сказать об их положении в начале нового века? Чем было вызвано восстание в Астрахани в 1705-1706 гг.?
Какой характер носили действия восставших?
Шкиперы второго ранга, констапели командиры орудий Регистратор и бухгалтеры в коллегиях На смену старому делению дворян на чины думные бояре, окольничие, думные дворяне, думные дьяки; все они заседали в Боярской думе , столичные стольники, спальники и т. Новая система расширила количественно ряды российского дворянства - социальной опоры самодержавия. Новые дворяне получали земельные владения и крепостных крестьян. Историческое значение Табели о рангах состояло в систематизации административной службы. Табель показала, что государство имеет служилый характер. Все слои общества, в том числе и высшие, были поставлены на службу государству.
Была создана чёткая иерархическая система: новые должности расписывались по 14 классам, причём каждый из них в свою очередь подразделялся на чины военные, гражданские статские и придворные. Табель закрепила отделение военной службы от гражданской и придворной. Внимание учащихся обращается к тексту учебника с. Учащиеся могут зарисовать схему местного управления, которое создано Петром I, в тетрадь. Задание: Покажите на карте созданные губернии. Вопрос: Как вы думаете, какое значение ля управления страной и экономического развития Российского государства имела губернская реформа? Далее учитель знакомит учащихся с городской реформой, опираясь на схему рисунок 2.
Вопросы учащимся: 1. С какой целью была проведена городская реформа? Какие категории граждан получили доступ к местным органам власти? Учитель предлагает вспомнить, как складывались взаимоотношения светской и духовной властей в России во время правления Алексея Михайловича. Вопрос учащимся: Как вы думаете, с какой целью Петр I запретил выбирать патриарха и создал Синод? Церковь играла в государственной и общественной жизни России большую роль, поэтому преобразовательная деятельность Петра I не могла не коснуться вопросов церковной организации. Высшие круги духовенства значительной своей части примыкали к реакционной оппозиции феодальной знати петровским реформам.
В высшей церковной иерархии не были изжиты идее сильной и независимой от государства церкви, идеи "никонианства". Недовольство рядовых священнослужителей проявлялось в многочисленных переходах в старообрядчество. Петр понимал, что в целях укрепления новых государственных форм необходимо было не только превратить церковь в составную часть правительственно-административной системы, сделать ее надежной опорой самодержавного государства. Также было необходимо навести порядок в управлении огромными богатствами, которыми обладала церковь, и прежде всего монастырями. В результате церковь после смерти патриарха Адриана не получила нового руководителя. Фактическая ликвидация патриаршества распыляла и обессиливала церковную оппозицию и облегчала вмешательство царя в церковную жизнь. Местоблюститель был обязан заниматься так называемыми духовными делами, возникавшими в связи с различными отступлениями от веры и неисправностями в оправлении богослужений, назначать епископов и других духовных властей.
В 1716 г. По указу 1702 г. Но свобода вероисповедания для иностранцев не означала признания равноправия вер. Категорически запрещалась пропаганда иностранцами своей веры в России. Каралось совращение православных в иную веру, но всячески поощрялся переход в православие. Иностранца-неправославного запрещено было хоронить на православных кладбищах 203. Важнейшим актом в конфессионатьной политике Петра I явилось подчинение церкви в политико-административном отношении, что выразилось в упразднении института патриаршества и учреждении взамен его высшего светского коллегиального органа по церковным делам — Святейшего Синода. Этот акт знаменовал собой начало нового, синодального, периода в истории Русской Православной Церкви. Во время казни мятежных стрельцов в 1698 г. После смерти Адриана 16 октября 1700 г.
Петр I по совету своих приближенных лиц решил «повременить» с избранием нового патриарха. Вместо патриарха «экзархом, блюстителем и администратором патриаршьего престола» был назначен митрополит Рязанский и Коломенский Стефан Яворский. В этой должности он находился около 20 лет — до учреждения Духовной коллегии, первым и последним президентом которой он являлся. Петр I с подозрением относился к российскому духовенству, усматривая в нем противодействующую силу своим преобразованиям. Для этого у него были резонные основания. Действительно, большинство иерархов Русской Православной Церкви не поддерживало петровские реформы, поэтому Петр нашел себе сторонников не среди церковников России, а на Украине, главным образом среди питомцев Киево-Могилянской духовной академии. В 1700 г. Петр I издал указ о вызове малороссийских духовных лиц 204 , которые заняли руководящие должности в Русской Церкви. Русское духовенство было оттеснено на задний план, что усилило его вражду к пришельцам, в которых они видели «еретиков» и «латынян». Украинское духовенство кичилось своей ученостью и высокомерно относилось к «невеждам» русским.
Они активно поддерживали и другие политические акции Петра. Впрочем, как отметил В. Шульгин в уже цитируемом нами исследовании, «пришельцы» настолько прочно укрепились, что становились даже сами ревностными приверженцами старорусской церковной традиции, а некоторые из них ничем не отличались в этом от русского духовенства и консервативно настроенных светских деятелей 207, даже становились в оппозицию к петровским преобразованиям. Вождем этой оппозиции стал местоблюститель патриаршьего престола Стефан Яворский, который, по мере углубления церковной реформы, всё более расходился с Петром, допуская резкие выпады против его действий в отношении религии и церкви.
Петр I Алексеевич
Презентация на тему: "Реформы Петра I. а центрального управления Реформа центрального управленияРеформа центрального управления о единонаследии Указ о единонаследииУказ.". Скачать бесплатно и без регистрации. Презентация, доклад Выступления против реформ Петра I. Содержание. 2. План: Противостояние в верхах – дело «Алексея Петровича»; Причины народных выступлений; 4. Алексей Петрович – противоположность отца, вокруг него собираются противники реформ и. Предлагаем вашему вниманию список основных народных восстаний при Петре 1 в виде таблицы. Название восстания, год. Описание. Стрелецкий бунт (1698 г.) В 1698 году взбунтовались московские стрельцы.
Петр I Алексеевич
Вождем этой оппозиции стал местоблюститель патриаршьего престола Стефан Яворский, который, по мере углубления церковной реформы, всё более расходился с Петром, допуская резкие выпады против его действий в отношении религии и церкви. Алексей становится надеждой и опорой всех реакционных противников реформ, ревнителей старины. Значение петровских преобразований. Государственные реформы, проведенные Петром I, имели большое значение для страны. Создание регулярной армии и морского флота укрепило безопасность страны, помогло решению назревших внешнеполитических задач.
Церковная реформа Петра I - причины, цели и последствия
| Заполните таблицу «Народные восстания при Петре I». - Универ soloBY | В ходе восстания мятежники отстранили от власти тех атаманов, которые выступали против конфронтации с Петром I. Таким образом, Булавину удалось возглавить всё Войско Донское. Впрочем, на новом посту он продержался недолго. |
| Астраханское восстание - причины, участники и ход событий, итоги и последствия | Российский император Петр 1 Первый. Народные волнения, восстания и бунты при Петре 1, таблица. Название и дата восстания. Сибирские восстания 1690-х годов. Восстание в Бирюльской слободе. |
| Народные восстания против реформ Петра I | | Дзен | Кто-то молча принимал все происходящее и выполнял приказы, а кто-то противодействовал реформам открыто. При этом нельзя не заметить, что на первый план при Петре I стали выходить люди инициативные и деятельные, независимо от знатности их происхождения. |
| Эпоха правления Петра I, 1682–1725 гг.- основные даты к ЕГЭ | Статья автора «» в Дзене: Данная статья является заключением цикла статей о внутренней политике Петра I. Предыдущую статью о культурных реформах Петра I можно найти и прочитать здесь. |
Выступление против реформ таблица (при Петре 1)
Вот что писал о значении Петра современник Пушкина историк н в 1841 году, т.е. почти через полтора столетия после великих реформ первой четверти XVIII века: "В руках (Петра) концы всех наших нитей соединяются в одном узле. После донесения Пётр с небольшой свитой в тревоге поскакал в Троице-Сергиев монастырь. Следствием пережитых ужасов стрелецких выступлений была болезнь Петра: при сильном волнении у него начинались конвульсивные движения лица. бунт стрельцов в Астрахани (1705-1706), восстание казачества на Дону под руководством Кондратия Булавина (1707-1708), на Украине и в Поволжье были направлены лично против Петра I и даже не столько против преобразований.
Выступления против реформ Петра I презентация, доклад
Принуждения отбывать повинности сверх обработки десятинной пашни Массовые побеги в Даурию и на Амур. Пойманных пытали и клеймили. Часть крестьян и служилых людей смогли убежать в Китай и в киргизские степи 1695-1696 Красноярское и нерчинское восстания Восстания в Братском остроге и Илимске Притеснения воевод и наместников, обложение населений городов поборами. В восстании участвовали «работные» люди, крестьяне «всем уездом», казаки и посадские Подавлено.
Отношение к реформам в обществе Преобразования вызвали острую реакцию современников. Голос недовольных был слышен в застенках учреждений политического сыска — Преображенского приказа, а с 1718 г. Противники реформ. Политика Петра I пользовалась поддержкой широких кругов дворянства. Новшества вызвали недовольство и духовенства, так как оно попадало во всё большую зависимость от светской власти.
Враждебные преобразованиям настроения наиболее ярко проявились вделе царевича Алексея. Сын Петра I от первого брака, царевич Алексей, воспитывался в окружении первой жены царя Евдокии Лопухиной. Пётр настойчиво добивался от сына овладения военным делом, изучения кораблестроения, выполнения отдельных поручений, а последний уклонялся от этого, прикидываясь больным и проводя время в «смертельном пьянстве». ЦаревичАлексей Петрович. Художник Г. Таннауер В 1715 г. В письме Алексею царь грозил лишить его права наследовать престол, «ибо я за мое Отечество и люди живота своего не жалел, то как могу тебя непотребного пожалеть». Алексей внешне проявил полную покорность, согласился стать монахом и отказался от короны.
В действительности он считал монастырь удобным местом, где можно ожидать смерти отца, чтобы потом предъявить свои права на престол. В 1716 г. Алексей, притворившись, что едет по вызову отца в Копенгаген, бежал в Вену «под дирекцию» своего шурина, австрийского императора Карла VI. Стараниями П. Толстого и А. Румянцева царевич был возвращён в Россию. Началось следствие, обнаружившее сообщников царевича. Он надеялся на сочувствие князей Голицыных, Долгоруковых и др.
Единомышленники находились и в Суздале, где была в заточении бывшая царица Евдокия и где взгляды царевича разделял ростовский митрополит Досифей. Видное место среди заговорщиков занимал А. Кикин, в прошлом любимый денщик Петра. За казнокрадство он был лишён должности, имущества и отправлен в ссылку. Хотя Пётр после этого вновь приблизил Кикина, но последний не забыл обиды и стал главным советником Алексея. Находясь в Австрии, Алексей строил планы захвата престола при военной помощи государств, враждебных России. Внутри страны он рассчитывал на поддержку сенаторов из знати и особенно духовенства. Захват власти Алексеем должен был сопровождаться ликвидацией преобразований, отстранением от должностей ближайших сподвижников Петра, перенесением столицы из Петербурга в Москву, отказом от строительства флота и активной внешней политики.
Приговор не был приведён в исполнение, так как Алексей, видимо, умер под пытками. По другой версии, он накануне казни был задушен в каземате Петропавловской крепости. Прочие активные участники заговора также были казнены. С делом царевича Алексея тесно связано опубликование в 1722 г. Устава о наследии престола. В нём дано обоснование прав царствующей особы назначить себе преемника по своему усмотрению, минуя старшего сына. Народ не сочувствовал целям, которые ставили перед собой противники Петра из «верхов». В то же время крестьяне и посадские люди выражали в так называемых непристойных речах свой протест против усилившегося гнёта.
Ропот раздавался и среди слоёв населения, в наибольшей мере ущемлённых преобразованиями: стрельцов, духовенства и старообрядцев. Сторонники реформ. Идеологи Петровского времени были полны горячей веры в могущество государства. В регламенте Главного магистрата сказано, что «полиция есть душа гражданства всех добрых порядков и фундаментальный подбор человеческой безопасности и удобности». Благополучие граждан поставлено в полную зависимость от «Божеской помощи» и «доброй полиции». Подданным отводилась роль исполнителей повелений монарха.
Основные события:разорение русских деревень,продажа жителей в рабство на турецкие рынки,посольство в османскую империю и в крымское ханство. Результаты:в 1711 году царским властям удалось поддавить это востание лишь спустя несколько лет. Причины и повод для выступления:запрет избираться на общественные должности,непризнание браков,установленны подати в двойном размере,принуждение работать на строительстве металургических и оружейных заводах,обязательство одеваться в нелепые одежды,чтобы определить человека второго сорта. Состав участников:старообрядцы они же крестьяне.
Основные события:протест в виде церковного непослушания,пропаганда других религиозных норм.
В эти дни вешали, рубили головы, четвертовали. Петр демонстрировал неистовую жестокость, собственноручно рубил головы. Жизнь сохранили лишь малолетним участникам заговора.
Никого не осталось у меня после смерти мужа. Да разве я одна такая? Будь проклят этот антихрист... Адвокат — Таков был век...
Новое пробивало себе дорогу так же свирепо и беспощадно, как цеплялось за жизнь отжившее старое. Петр I действовал в соответствии с суровыми феодальными порядками, жестокими, не знающими пощады. Прокурор — А что заставило Петра самому отрезать бороды у бояр? Принуждать носить венгерское платье?
Адвокат — Для Петра борода стала символом косности, старины в худшем смысле этого слова. Судья — Стороны оставьте ваши возражения до прения сторон Адвокат — Извините, ваша честь. Прокурор — Извините. Прокурор — Обвинение представляет сводная сестра Петра I Софья Алексеевна Софья Алексеевна — Ну что, собрались здесь, торжествуйте, радуйтесь мирской жизни, пируйте, празднуйте, а меня можно в монастырь загнал, братец мой ненаглядный?
Чего ж не дал мне власть царствовать, я же тоже царского роду племени старшая сестра твоя как никак. Незавидная участь русской царевны —один путь в монастырь? А если умна, сметлива, образована и жизнь вокруг бурлит неужели сидеть сложа руки? Зачем так жестоко со стрельцами обошелся, кровушки столько их пролил?
Петр I — Да чтоб другим не повадно было. А ты коль сейчас вспоминаешь о том, что есть старшая сестра, что ж не думала о родстве, о сестринской заботе, когда пыталась государственный переворот совершить и нас малолетних братьев свергнуть и погубить? Сколько умна, столько и зла, а могла бы мне быть правою рукой. Репнин — Мои родители люди богатые и знатные.
Жили мы спокойно и размеренно в своем имении. Да настало время Петра. Пришлось мне облачиться в офицерский мундир и нести службу в казарме. Но это только половина беды.
Вышел указ — обязан недоросль учиться. А кто не хочет учиться, нельзя было жениться! Вот и прячемся от курьеров. За что и получил прозвище «нетчик» от слова «нет», т.
Совсем замучил нас. Адвокат — Знакомые речи. Господа присяжные заседатели, прошу вспомнить пьесу Д. Фонвизина «Недоросль».
Репнин — почти что герой этой пьесы. Судья — Суд рассмотрел все документы обвинения и выслушал свидетелей обвинения. Преступаем к прению сторон. Слово адвокату.
Адвокат— Обвинитель пытался доказать, что все реформы Петра I носили реакционный характер. Историк полагал, что царь продвинул страну почти на шесть столетий вперед. Петр I двинул нас своею мощной рукою, и мы в несколько лет почти догнали их». А между тем оба деятеля не относились к числу поклонников царя.
Итак, сомневаться в том, что преобразования ускорили развитие России и возвели ее в ранг европейской державы, нет оснований, но попытка вычислить, через какой отрезок времени она достигла бы того уровня, на котором находилась в первой четверти ХVIII в. Столь же нелепыми являются современные нам гадания, на сколько столетий Петр задержал развитие капитализма, тем более что его преобразования дали мощный толчок развитию промышленности и позволили России существенно сократить отставание России от передовых стран Западной Европы. Но в России ни до Петра, ни после него ни один государственный деятель не проводил реформ, которые охватили бы все сферы жизни общества и государства: экономику и социальный строй, культуру и военное дело, быт и дипломатию.
История России. 7 класс. Социальные и национальные движения. оппозиция реформам
#РэдрикНезвучный #ОзвученоЧеловеком История России 8 класс, часть 1 под ред. А.В. Торкунова, М. Просвещение 2017. Параграф 9 "Социальные и национальные движе. Урок для 7-го класса по истории России на тему "Реформы Петра I" строится по традиционной схеме урока-презентации с игровым моментом. Битва при Лесной – сражение во время Северной войны, произошедшее вблизи деревни Лесной в 1708 г. В результате сражения корволант (летучий корпус) под командованием Петра Первого разбил шведский корпус генерала А.Л. Левенгаупта. 1682–1725 гг. – царствование Петра I. Будущий русский царь и император родился 30 мая (9 июня) 1672 года в семье царя Алексея Михайловича. Престол он унаследовал в 1682 году после смерти старшего брата Фёдора Алексеевича. Одновременно с Булавинским восстанием вспыхнуло крупное восстание башкир, татар, удмуртов в Приуралье и в Поволжье, направленное против колониальной политики царизма. Идеологическое обоснование преобразований Петра I восходит к западноевропейской рационалистической философии 17 – нач. 18 вв., заложившей основы теории регулярного государства.
какие слои общества выступали против преобразований петра 1 и почему
| Церковная реформа Петра I - причины, цели и последствия | Вот что писал о значении Петра современник Пушкина историк н в 1841 году, т.е. почти через полтора столетия после великих реформ первой четверти XVIII века: "В руках (Петра) концы всех наших нитей соединяются в одном узле. |
| Учебник «История России», 8 класс. Параграф 12 | Очень краткий ответ. Против реформ Петра I выступали: боярство, дворянство, церковь и др. Эти слои общества опасались потери своих привилегий и власти в результате реформ. |
| Какие слои общества выступали против преобразований Петра 1 и почему? | Причины: создание Петром I государственных мануфактур для обеспечения военных нужд, приписывание крестьян к мануфактурам за счет государственной подати. |
| СОЦИАЛЬНЫЕ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ. ОППОЗИЦИЯ РЕФОРМАМ — презентация | Мы продолжаем цикл информационных постов о Петре IВосстания и бунты при Петре I ВеликомВнутренняя политика Петра I носила откровенно эксплуатацио. |
| 9 августа 1705 начало восстания против "политики Петра I" | 6. Выступления работников мануфактур. По мере роста мануфактурной промышленности при Петре I начались массовые выступления новой общественной группы — «работных людей». Они протестовали против нечеловеческих условий труда и многомесячного отрыва от семей. |
1682–1725 гг. – царствование Петра I
- Информация
- Оппозиция реформам Петра I
- Религиозные выступления
- Петровские реформы 1696-1725 годов
- ОТ ЦАРСТВА К ИМПЕРИИ
- Смотрите также
Реформа Петра I
И не помышляли бы вооруженных и поставленных себя быти за Петра, но за государство, Петру врученное, за род свой, за народ всероссийский... А о Петре ведали бы известно, что ему житие свое недорого, только бы жила Россия и российское благочестие, слава и благосостояние»! А теперь послушаем мнение историка Скундэ Скундэ — Петр творил реакционное дело, затормозившее развитие России на целую историческую эпоху. Вина царя - преобразователя состояла в том, что он с успехом создает крепостную фабрику, чем затормозил развитие буржуазных отношений и закрепил господство дворянства Прокурор — Поговорим о жестокости царя. Я приглашаю свидетеля обвинения — первую жену царя Евдокию Фёдоровну Лопухину. Лопухина — Петр заточил меня в монастырь, заточил также родную сестру Софью, присутствовал на пытке собственного сына царевича Алексея. Он надругался над прахом своего противника князя Милославского, гроб которого был извлечен из могилы и поставлен на эшафот, на котором казнили участников заговора против Петра — Цыклера и Соковнина. Я никогда не забуду, как кровь казненных стекала с эшафота на останки Милославского.
Он заслуживает наказания! Прокурор — Вызывается вдова казненного стрельца Федосья Петрова. Федосья Петрова — Я обвиняю царя в жестокости и несправедливости в проведении суда. Так, в 1698 году у Петра не было УЛИК против стрельцов несмотря на то, что признания вытягивались с помощью огня, палок и батогов. Были арестованы в общей сложности 1041 человек. Казни состоялись 17 сентября и 11 декабря. Наших мужей вешали не только на специально сооруженных виселицах, но и на бревнах, вставленных в бойницы Белого города.
В эти дни вешали, рубили головы, четвертовали. Петр демонстрировал неистовую жестокость, собственноручно рубил головы. Жизнь сохранили лишь малолетним участникам заговора. Никого не осталось у меня после смерти мужа. Да разве я одна такая? Будь проклят этот антихрист... Адвокат — Таков был век...
Новое пробивало себе дорогу так же свирепо и беспощадно, как цеплялось за жизнь отжившее старое. Петр I действовал в соответствии с суровыми феодальными порядками, жестокими, не знающими пощады. Прокурор — А что заставило Петра самому отрезать бороды у бояр? Принуждать носить венгерское платье? Адвокат — Для Петра борода стала символом косности, старины в худшем смысле этого слова. Судья — Стороны оставьте ваши возражения до прения сторон Адвокат — Извините, ваша честь. Прокурор — Извините.
Прокурор — Обвинение представляет сводная сестра Петра I Софья Алексеевна Софья Алексеевна — Ну что, собрались здесь, торжествуйте, радуйтесь мирской жизни, пируйте, празднуйте, а меня можно в монастырь загнал, братец мой ненаглядный? Чего ж не дал мне власть царствовать, я же тоже царского роду племени старшая сестра твоя как никак. Незавидная участь русской царевны —один путь в монастырь? А если умна, сметлива, образована и жизнь вокруг бурлит неужели сидеть сложа руки? Зачем так жестоко со стрельцами обошелся, кровушки столько их пролил? Петр I — Да чтоб другим не повадно было. А ты коль сейчас вспоминаешь о том, что есть старшая сестра, что ж не думала о родстве, о сестринской заботе, когда пыталась государственный переворот совершить и нас малолетних братьев свергнуть и погубить?
Сколько умна, столько и зла, а могла бы мне быть правою рукой. Репнин — Мои родители люди богатые и знатные. Жили мы спокойно и размеренно в своем имении. Да настало время Петра. Пришлось мне облачиться в офицерский мундир и нести службу в казарме. Но это только половина беды. Вышел указ — обязан недоросль учиться.
А кто не хочет учиться, нельзя было жениться! Вот и прячемся от курьеров. За что и получил прозвище «нетчик» от слова «нет», т.
Военное начальство же отличалось как и везде произволом в отношении подчиненных. Одним из превышавших свои полномочия военным был воевода Ржевский Т. Статья: Волнения и восстания в правление Петра I Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов Найти решение задачи Обстановка в Астрахани накалялась как и по всей стране в связи с ухудшением уровня и условий жизни простого населения, а также из-за грубой ломки традиций, выражавшейся в том, что людям могли прямо на улице отрезать бороду и длинную одежду старого покроя. Кроме того, в городе кто-то пустил слух, что всех девушек выдадут замуж за иностранцев.
В тот же день стрельцы подняли восстание.
Именно Аюка сумел остановить восставших и заставил их отступить от Царицына. Петр готовился к решающим сражениям с Карлом XII, и ему необходимо было как можно быстрее утихомирить Астрахань. Он направляет сюда своего лучшего полководца фельдмаршала Шереметева и дает ему наказ идти на компромисс с мятежниками. Даже арестованных на Дону Астраханцев после разговора с ними Петр обещал помиловать и отправил обратно, чтобы они уговорили бунтовщиков. Но Шереметев, взявший город Астрахань в 1706 году, не выполнил указания Петра 1 и жестоко расправился с восставшими.
Около 350 человек было казнено, многие сосланы в Сибирь. Но царь не прогневался на Шереметева, даже наградил его за это. Однако ни одна причина восстания в Астрахани не была ликвидирована. В 1707 году на Дону вспыхнуло ещё более мощное восстание. По-прежнему фактически действовал старинный принцип: с Дону выдачи нет. И хотя Алексей Михайлович перед восстанием Степана Разина попытался нарушить этот принцип, ему пришлось отступить.
Часть казачества была богатой и состояла на службе у царя реестровые казаки. Другая часть — голытьба голутвенные казаки — составляла большую часть донского общества, не получала жалования, жила за счет хозяйства. В 1707 году Петр отправил на Дон воинский отряд князя Долгорукого Ю. Это нарушало традиционные отношения между казачеством и Москвой. Долгорукий действовал очень жестоко, сжигал казачьи станицы, а беглых наказывали кнутом. Свободолюбивое казачество приняло это как оскорбление.
Кроме того, Петр попытался ограничить казачье самоуправление. В ночь с 9 октября 1707 года казачья голытьба во главе с атаманом Кондратием Булавиным окружила и перебила отряд Долгорукого, но домовитые казаки разбили булавинцев. Атаман скрылся в Запорожье, перезимовал там и в феврале 1708 года вновь появился на Дону. Он захватил Черкасск, здесь его поддержали и домовитые казаки, поскольку К. Булавин рассылал «прелестные грамоты», давая обещание улучшить положение казачества. Он занимает место войскового атамана.
Восстание представляло серьезную опасность для Петра, который в это время отступал по территории Украины, ведя бои со шведами. Донские повстанцы оказались у него в тылу. Их поддержало Запорожье, они стали угрожать Азову. Царь отправляет на Дон карательное войско во главе с Василием Долгоруким, братом убитого Ю. Здесь Петр призывал к особой жестокости в подавлении восстания. Были отправлены и регулярные части, снятые с фронта.
Но Петр сомневался в стойкости солдат. Это послужило сигналом к расколу в казачьем движении. Домовитые казаки попытались захватить Булавина, он отстреливался и был или убит, или застрелился. Лишь к осени 1708 года восстание было полностью подавлено. Было казнено более 200 булавинцев: виселицы поставили на плоты и пустили по Дону. Многих участников восстания сослали в Сибирь, а уцелевшие ушли во владение турецкого султана.
Они организовали в Турции поселение их называли казаки-некрасовцы , сохранили родной язык, культуру, несли военную службу в султанских войсках и прожили здесь 250 лет, они стали возвращаться на родину только в XX веке. В 1705 году в Башкирии началось мощное восстание. Местное население раздражало то, что увеличивался поток русских переселенцев в Предуралье, на Среднюю Волгу и в Прикамье. Здесь появлялись русские села, деревни, православные храмы.
Естественно, у величия есть и оборотная сторона — противодействие чрезмерному величию. Так в истории было всегда. Если государство «перегибало палку» и становилось излишне сильным и влиятельным, угрожало нарушить хрупкое равновесие сил на международной арене, против него формировалась коалиция. Второй подход. Учтите, что этот подход вряд ли может быть признан в рамках существующей образовательной программы. Великая держава — это государство, в котором хочет жить каждый. В таком государстве люди самодостаточны, богаты, свободны и счастливы. Именно благополучие и богатство жителей страны является источником величия государства. В таком государстве сильная и свободная экономика, разумное и эффективное государственное управление, развитая культура, искусство и наука считаются непременным условием. Такое государство может и не держать под своим контролем всю территориальную геополитическую ситуацию за счет большой и сильной армии, но это ему и не особо нужно. У этого государства другие рычаги воздействия — деньги, технологии, знания, культура. И может быть, такое государство даже не испытывает потребности считать себя великой державой. Его величие происходит как бы само собой. Хотите пример? Современная Япония — государство, которое считается самым сильным в восточноазиатском регионе — у нее нет большой территории, полезных ископаемых, даже нет собственной армии, но она играет ведущую роль за счет своего технологического превосходства. Современная Швейцария — ей вообще наплевать, что творится за ее границами. Она не входит ни в какие политические альянсы, не занимает ничью сторону в международных конфликтах. Но у нее есть свой престиж и рычаг влияния — деньги. Все страны стремятся хранить деньги именно в швейцарских банках. Современные Норвегия и Швеция — каждый хочет там жить, поскольку их граждане одни из самых социально защищенных и обеспеченных. Являются ли эти государства великими державами? С точки зрения устрашения всех вокруг — нет, с точки зрения колоссального влияния на другие страны — да. И заметьте, именно такое величие далеко не всегда рассматривается как геополитическая угроза, а также не вызывает противодействия со стороны других государств. Вопросы и задания для работы с текстом параграфа 1. Какими признаками, по мнению Петра I, должно было обладать «регулярное государство»? Почему при Петре I именно государство, а не частные предприниматели выступило наиболее активным торговцем и промышленником? Экономике свободного рынка свойственна саморегуляция. Законы капитала, спроса и предложения определяют структуру и темпы роста промышленности. Государство лишь выполняет регулирующую функцию, определяя «правила игры» и разрешая споры. Для такого типа экономики ключевыми факторами являются наличие свободного предпринимательского капитала и квалифицированных трудовых ресурсов. В России времен Петра I не было ни того, ни другого. Чтобы реализовать эту модель экономики Петру нужно было отказаться от крепостного права, избавить россиян от излишнего налогового гнета, сократить влияние государства на экономику и ждать эволюционного формирования свободного рынка. Это процесс не быстрый и вряд ли Пётр I при своей жизни мог дождаться его результатов. Поскольку Пётр хотел получить все и сразу, ему пришлось реализовывать совершенно другую концепцию экономики — государственную. В этом типе экономики государство играло ключевую роль. Оно выступало в качестве и регулятора, и инициатора, и банкира, и заказчика, и потребителя, и надсмотрщика. Естественно, обладая ресурсами в виде собираемых налогов, разросшимся административным аппаратом, выполняющим функции регулятора и надсмотрщика, огромными возможностями потребления для военных, промышленных и строительных нужд, и дармовыми трудовыми ресурсами в виде крепостных крестьян, государству удалось в кратчайшие сроки построить этот тип экономики. Следует отметить, что такая государственная экономика способна существовать лишь при наличии высокого потребления государственного заказа. Законы экономики никто не отменял. И поскольку война закончилась, армия была реформирована, Пётр I с его неутомимой энергией скончался — экономика России растеряла большую часть своего преимущества. Предпринимательский сектор сформироваться не успел, капитал удалось накопить немногим купцам и промышленникам, крестьян так никто и не освободил, потребительский спрос даже и не думал формироваться, а государственный заказ намного сократился — предприятия по всей стране стали закрываться, экономика откатилась практически на прежние позиции. В качестве доказательства этой позиции приведем следующие факты. Россия от технологичной промышленной страны опять вернулась в состояние «сырьевого придатка». Какие нововведения Петра I открыли для российских подданных новые жизненные перспективы? Прежде всего это Табель о рангах. Он выступил своеобразным «социальным лифтом», позволяющим перейти из одного сословия в другое. Далее следует сказать об образовании. Открытие школ и профессиональных образовательных учреждений позволило некоторому, пока еще не очень значительному количеству россиян, открыть для себя новые жизненные перспективы. Указы, направленные на развитие промышленности и горного дела, дали некоторым предпринимателям возможность увеличить свой капитал и повысить свой статус. Интенсивное развитие производства потребовало внедрения новых технологий, повышающих производительность труда. Поэтому всевозможные изобретатели получили шанс внедрить свои изобретения в жизнь. Почему петровские преобразования привели к углублению раскола в российском обществе? Раскол в российском обществе вызвали не столько военные, промышленные или экономические преобразования Петра, хотя они и легли тяжким бременем повышенных налогов на население, сколько навязывание иноземной культуры. Поспешная перемена обычаев и традиций вызвала культурный раскол нации и взаимное отчуждение высших и низших слоев общества. Какие средства использовал Пётр I для укрепления международного авторитета России? Для укрепления международного авторитета России Пётр использовал различные методы. В первую очередь следует назвать торговлю и дипломатию. Открытый торговый путь по Балтийскому морю сыграл неоценимую роль не только во внутреннем развитии России, но и Реорганизованная дипломатическая служба вела активную работу во всех ведущих европейских странах, отстаивая государственные интересы России. Естественно, большое влияние оказала и военная победа над сильнейшей в то время в Европе шведской армией. Также Россия стала предлагать свои услуги в качестве посредника при решении межгосударственных конфликтов в Европе. Ну и последнее, Пётр стремился поддержать авторитет России путем междинастических браков. Как отреагировали ведущие мировые державы на рост международного авторитета и могущества России? Объясните причины такой реакции. Как мы уже говорили, у величия есть и оборотная сторона — противодействие чрезмерному величию. В отношении России некоторые европейские страны тоже пытались не допустить ее чрезмерного возвышения, используя для этого дипломатию, но эти усилия были не особо успешными. Россия смогла выстоять в войне со Швецией и закрепить за собой право влиять на европейскую политику. Все это называется геополитикой — искусством распределения сфер влияния в контексте географического положения. Все страны, находящиеся в относительной территориальной удаленности друг от друга, стараются сохранить баланс сил в отношениях со своими соседями, всячески стремясь избегать появления гегемонии. Если сохранить баланс не получается, то появляется угроза международной безопасности. Европейская история знает немало подобных примеров. Работаем с картой Покажите на карте государства, которые были в период правления Петра I союзниками и противниками России. Во времена Петра I Россия вела активную международную политику. Пётр заключал союзные договоры с Францией и Пруссией, устанавливал дружеские отношения с Германией путем «брачной дипломатии», союзниками России в войне против Швеции были Саксония, Дания и Речь Посполитая. Однако мы понимаем, что активной политике России было закономерное противостояние. Так, Англия, которая напрямую не воевала с Россией, своими действиями в начале Северной войны исключила из числа российских союзников Данию. Как и Англия, дружественный нейтралитет в отношении Швеции соблюдала Голландия и Франция. Они всячески препятствовали выходу России к Балтийскому морю. Однако, эта борьба велась в основном дипломатическими средствами. Помимо Швеции противником России были Крымское ханство и Османская империя. А к концу правления Петра I к противникам России добавилась и Персия, с которой в 1722-1723 годах наша страна вела войну. Изучаем документ 1. Определите, опираясь на цитаты, отношение автора к герою его воспоминаний. Автор этого воспоминания описывает царя Петра I как простого человека, чуждого излишеств и церемоний. Судя по том, что автором воспоминаний является солдат Никита Кашин, можно сделать вывод, что он положительно относится к простому образу жизни царя. Из текста документа мы видим, что Пётр I превыше всего ставит дело и не позволяет не только себе, но и другим отвлекаться от него даже для выказывания уважения собственной персоне. Выберите из текста примеры, показывающие доверие императора к своим подданным. Можно предположить, что данные о том, что император «ходит по улицам пешком» и лично «прогуливается по рядам», свидетельствуют об отсутствии у Петра страха попасть в неприятную ситуацию. Но сомневаемся, что эти описания говорят о доверии, которое испытывал император к собственным подданным. Оцените достоверность документа. Свое мнение аргументируйте. Воспоминания всегда субъективны и выражают личное мнение автора. А как мы понимаем, мнений может быть великое множество. Возможно, солдат Никита Кашин описывал частично то, свидетелем чего ему довелось быть, но в тексте есть данные, о которых простой солдат просто не мог иметь достоверной информации. Это, например, распорядок дня Петра I, убранство дворца, горячая ли должна быть царская еда и т. Поэтому к данному документу следует относиться лишь как к частному мнению и не воспринимать его как достоверный исторический документ. Думаем, сравниваем, размышляем 1. Совместно с одноклассниками подготовьте презентацию на тему «Российские купцы и их торговые маршруты при Петре I». До Петра I купеческая торговля в России была развита слабо и приносила небольшой доход государству. Основными проблемами торговли были слабо развитые пути сообщения, государственная монополия на торговлю целым рядом ходовых товаров, отсутствие удобных портов для морской международной торговли, неразвитое внутреннее производство, отсутствие торговых капиталов и платежеспособного внутреннего спроса. Нельзя сказать, что с воцарением Петра I российская торговля сразу же получила большой стимул к развитию. Петр I долгое время сохранял государственную монополию на торговлю многими товарами, временами отдавая торговлю некоторыми из них своим верным людям. Были предприняты малоэффективные попытки активизировать торговлю путем создания торговых сообществ с государственным кредитованием. Купцы неохотно вступали в такие сообщества, поскольку за каждое свое действие в таком сообществе необходимо было держать ответ перед государством, а это существенно ограничивало свободу действий купцов.
Восстание против реформ
Петр I поручил подавление восстания Борису Шереметеву, но пытался уладить все миром, встретившись с представителем стрельцов. Этот жест царя вызвал раскаяние, но Шереметев все равно взял Астрахань штурмом. Казнено было более $300$ человек. Как и почему разные слои общества боролись против петровских нововведений? К каким методам они прибегали? В чём была причина поражения всех противников реформ? Недовольство реформами Петра I. Реформы Петра первого, вызывала неприязнь у патриархальной аристократии. 2. Лидером выступления был Царь Алексей. 3. Я объяденил 2 и 3. Пётр первый изменил порядок наследования престола и подписал указ в 1722 году, и смерть царя Алексея. По мере роста мануфактурной промышленности при Петре I начались массовые выступления новой общественной группы — работных людей. Они протестовали против нечеловеческих условий труда, многомесячного отрыва от семей. 1. Выступления против реформ Петра I. 2. План:Противостояние в верхах – дело «Алексея Петровича»;Причины народных выступлений;Народные выступления;Значение народных выступления. 3. Реформы Петра I не принимали многие представители. 58. В целом народные движения при Петре I во многом были следствием проводимой им политики реформ. Восстания. 59. Народные выступления в первой четверти 18 века Восстание К. Булавина 1707 – 1708 гг. Астраханское восстание.
Народные волнения в петровскую эпоху
Ему шло уже к пятидесяти годам. Расхождение между отцом и сыном усилила насильственная женитьба Алексея на одной из немецких принцесс. Алексей противился этому браку, но Петр строил свои династические планы, и двадцатилетний царевич покорился. Через несколько лет принцесса умерла, оставив Алексею сына, Петра Алексеевича, названного в честь деда. Особенно резко разлад между отцом и сыном усилился после того, как в доме Петра появилась сначала любовница, потом, с 1711 г. Она оказалась необходимой царю — делила с ним зачастую все тяготы походной жизни. Петр безгранично доверял ей. Когда же Екатерина, кроме дочерей, родила ему сына Петра Петровича, то положение наследника — сына отвергнутой первой жены и постоянного «супротивника» Алексея сильно пошатнулось. Постепенно три антипетровские силы стали объединяться, и Алексей, по существу, встал во главе заговора против царя. В 1717 г.
Его сопровождала сожительница — крепостная дворовая женщина, к которой он был сильно привязан здесь Алексей повторил судьбу отца. Это был дерзкий, решительный, продуманный шаг, подсказанный ему друзьями из окружения Петра. Они же помогли царевичу организовать побег. Алексей появился инкогнито в Вене, при императорском дворе, потом его переправили во владения Габсбургов в Неаполь. По существу, он стал вторым после князя Андрея Курбского — противника Ивана Грозного — политическим невозвращенцем в России. Из Неаполя Алексей обратился с письмом к Сенату и церковным иерархам. Он объяснял свой поступок и обличал политику Петра. Цель заговора против Петра заключалась в том, чтобы либо свергнуть царя с престола и заменить его умеренным правителем в лице наследника, либо ждать, пока слабеющий Петр сам отойдет в мир иной, и затем явить России укрывшегося от царского давления и постоянного гнева царевича. На Алексея сделали ставку и европейские противники петровской России — Австрия и Англия.
В ту пору до окончания войны со Швецией было еще далеко. Был жив еще Карл XII. Поэтому действия Алексея становились особенно опасны для Петра и его сторонников, которым в случае победы оппозиции грозила неминуемая гибель. Петр был ошеломлен. Он послал своих лучших дипломатов в Австрию и Англию, чтобы урегулировать конфликт. От Австрии Петр потребовал выдачи царевича, но получил отказ. Однако венский двор, уверенный в антипетровской позиции Алексея, разрешил вступить с ним в переговоры представителям Петра. В Неаполь выехал опытный и хитрый П. Толстой в сопровождении гвардейского офицера.
Устранение экономического и административного самоуправления посредством подробной ревизии имущества, назначения государственным аппаратом должностей, строгого регламентирования обязанностей духовенства и проведения финансовых операций. Снижение количества церковников и монахов в патриаршестве , введение запрета на строительство монастырей. Борьба со стихийным нищенством, так как император считал, что на подаяния могут жить только блаженные и инвалиды. Петр 1 очень тщательно готовился к реорганизации церковного управления, проводя частые встречи с восточными патриархами. Суть их состояла в решении духовных и политических вопросов. Причиной обращения императора именно к восточным священнослужителям стало то, что они находились на содержании российского правительства, а патриарх Досифей информировал обо всем происходящем в Константинополе. Проведение реформы После смерти патриарха Адриана император всячески стал препятствовать избранию нового главы духовенства.
Пораженный скоростью развития флота турецкий султан решил не продолжать войну. В 1700-м между Россией и Турцией был заключен Константинопольский мирный договор, по которому османы признавали завоевание Азова. Создание Российской империи Внешняя политика Петра 1 резко изменилась. Она была направлена на расширение территорий и получение выхода к берегам Чёрного и Балтийского морей. Северная война Времени даром правитель решил не терять. В 1700-м страна присоединилась к союзу, в который входили Саксония, Дания и Речь Посполитая. Началась крупная война против Швеции. Формальным поводом для вступления России в конфликт стало якобы непочтительное поведение, которое позволили себе власти северного соседа. Противостояние было тяжелым, долгим и очень напряженным. Дания была разгромлена на начальном этапе войны.
Вскоре из игры выбыли Речь Посполитая и Саксония. Фактически Россия осталась со Швецией один на один. Король Карл XII посчитал, что сначала стоит добить действительно сильных противников, и только потом переключаться на Россию. Это была серьезная ошибка. Петр 1 воспользовался передышкой и продолжил реформировать армию по европейскому образцу. Затем он лично повел гвардию и войска в бой. Последовала череда громких побед. В 1702 был взят Нотебург Шлиссельбург , затем — Ниеншанц. Штурм крепости Нотебург 11 22 октября 1702 года. В центре изображён Пётр I.
Коцебу, 1846 г. В 1703 был заложен Санкт-Петербург. А уже через год пали крепости Нарва и Дерпт. Однако шведская корона не желала признавать поражение и заключать с русскими мир. Это была еще одна роковая ошибка. В 1706 северный правитель начал наступление. Однако его ждало жестокое разочарование. В 1708 шведы проиграли при Лесной. В 1709 состоялась полтавская битва. Петр Великий самолично вел войска в бой, подвергал свою жизнь серьезной опасности.
Вооруженные силы России были хорошо организованы. Потому битва под Полтавой закончилась грандиозной победой. Петр I в Палтавской битве. Каравак, 1718 г. В 1713 война продолжилась. Шведов удалось выгнать с континента. Однако из-за доминирования врага на воде противостояние затянулось. Балтийский флот только набирал силу. Благодаря активной внутренней политике, успешным реформам, дело двигалось быстро. Уже 27 июля 7 августа по новому стилю 1714 года шведы проиграли гангутское сражение — битву на море.
Наконец-то флот был готов оказать серьезное сопротивление. Господство противника на воде закончилось. Сражение у мыса Гангут стало для врага серьезным ударом. Пётр I при Красной Горке, зажигающий костёр на берегу для подачи сигнала гибнущим судам своим, 1846 г. Несколькими годами позже русские без проблем десантировали свои войска на территории северного соседа, грозя Карлу XII полным уничтожением государства. В таких условиях строптивые противники были вынуждены пойти на компромисс, и запросили мира, 10 сентября 1721 стороны заключили соглашение. Северная война 1700-1721 г. Россия получила выход к Балтийскому морю и немалые территории, некогда принадлежавшие Швеции. В честь грандиозного события Петр I в 1721 же принял титул императора. На все требования выдворить враждебного правителя со своей территории турки лишь тянули время.
В 1710 начался новый виток противостояния России с османами. Однако и сами противники были несказанно рады такому повороту событий. Потеря Азова и развертывание на некогда своих территориях флота противника их ничуть не радовало. Под руководством самого государя Россия начала Прутский поход в июне 1711 г. Однако сил, чтобы бороться на два фронта, не оказалось. Выступление окончилось поражением. Карта Прутского похода 1711 г. Чтобы вывести Турцию из игры император Петр 1 пошел на уступки: отдал Азов, крепость Таганрог разрушил. Все это было, конечно, унизительно, но цена за относительный нейтралитет могучего противника оказалась не столь велика. Какое-то время Турция еще грозилась продолжить войну.
Но в 1713 был заключен Адрианопольский мирный договор. Российская дипломатия сумела добиться успеха. Теперь страна могла сосредоточиться на дальнейшем противостоянии со Швецией и не рассредоточивать свои военные силы. Момент оказался как нельзя более удачным. Персия, которая долгие годы главенствовала в регионе, вошла в стадию внутриполитического кризиса. Раздираемое смутой государство не могло оказать сильного сопротивления. Вступление императора Петра в Тарки 13 июня 1722 г. Франц Лубо Пользуясь случаем, Петр направил на территории противника многотысячные войска. Серьезных проблем у русских не было. В 1722 был взят Дербент.
А всего через год страна закрепила успех, захватив Решт, Астрабад и Баку. Двигаться дальше империя не решилась, поскольку установить свои влияние в регионе стремилась и Турция. Возникла угроза нового военного столкновения, которого Петр пока хотел избежать. Персидский поход закончился 23 сентября 1723 года, после заключения Петербургского договора с противником, согласно которому Россия получила Дербент и все западное и южное побережье Каспийского моря. Чтобы юридически оформить и закрепить сферы влияния Петр в 1724 подписал Константинопольское соглашение с Османской империей. Карта Персидского похода Петра, и присоединенные территории Развить успех и установить подлинный контроль над регионом России, однако, пока не удалось. В дело вмешался случай. Вскоре после успешной кампании император скончался, правление Петра I подошло к концу. Его преемники вопросами Закавказья почти не интересовались и при Анне Иоанновне влияние России в этом регионе практически сошло на нет. Внутренняя политика реформы С первых дней периода правления Петр I взялся за активное перекраивание устоявшихся порядков.
Видное место среди заговорщиков занимал А. Кикин, в прошлом любимый денщик Петра. За казнокрадство он был лишён должности, имущества и отправлен в ссылку. Хотя Пётр после этого вновь приблизил Кикина, но последний не забыл обиды и стал главным советником Алексея. Находясь в Австрии, Алексей строил планы захвата престола при военной помощи государств, враждебных России. Внутри страны он рассчитывал на поддержку сенаторов из знати и особенно духовенства. Захват власти Алексеем должен был сопровождаться ликвидацией преобразований, отстранением от должностей ближайших сподвижников Петра, перенесением столицы из Петербурга в Москву, отказом от строительства флота и активной внешней политики. Приговор не был приведён в исполнение, так как Алексей, видимо, умер под пытками.
По другой версии, он накануне казни был задушен в каземате Петропавловской крепости. Прочие активные участники заговора также были казнены. С делом царевича Алексея тесно связано опубликование в 1722 г. Устава о наследии престола. В нём дано обоснование прав царствующей особы назначить себе преемника по своему усмотрению, минуя старшего сына. Народ не сочувствовал целям, которые ставили перед собой противники Петра из «верхов». В то же время крестьяне и посадские люди выражали в так называемых непристойных речах свой протест против усилившегося гнёта. Ропот раздавался и среди слоёв населения, в наибольшей мере ущемлённых преобразованиями: стрельцов, духовенства и старообрядцев.
Сторонники реформ. Идеологи Петровского времени были полны горячей веры в могущество государства. В регламенте Главного магистрата сказано, что «полиция есть душа гражданства всех добрых порядков и фундаментальный подбор человеческой безопасности и удобности». Благополучие граждан поставлено в полную зависимость от «Божеской помощи» и «доброй полиции». Подданным отводилась роль исполнителей повелений монарха. Законодательство Петровского времени настойчиво пропагандировало идею всеобщего блага, а также свою заботу о «всенародной пользе», о «благе подданных». Этими лозунгами, повторяемыми в тысячах указов, внушалась мысль о том, что государство в одинаковой мере заботится о всём населении страны. Проповеди Феофана, произнесённые с церковного амвона, были наполнены светским содержанием, гордостью за мощь России, сумевшей одержать «преславную победу» над армией шведов.
Прокопович живо откликался на все значительные события современности. Художественное мастерство и острую политическую направленность пера Прокоповича широко использовал Пётр I, поручив ему сочинение таких важных законодательных актов, как «Духовный регламент» и «Правда воли монаршей». Видное место в публицистике Петровского времени занимают произведения Фёдора Салтыкова, представителя древнего боярского рода. В центре внимания Салтыкова находились интересы дворянства. Он, сторонник расширения дворянских привилегий, ратует за сохранение монопольного права дворян владеть крепостными, предлагает ввести для дворян титулы в зависимости от размера владений. По его мнению, государство должно заботиться о развитии промышленности и торговли. Так, публицист предлагал строить мануфактуры силами объединений купцов, созданных по инициативе государства. Некоторые предложения Салтыкова были претворены в жизнь.
Выдающимся явлением экономической мысли являются сочинения Ивана Тихоновича Посошкова. Главным его трудом была «Книга о скудости и богатстве», завершённая в 1724 г. Посошков выступал против крайне жестоких форм эксплуатации крепостных крестьян. Он предлагал установить законом размер барщинных и оброчных повинностей, отрицательно относился к введению подушной подати, считал необходимым уменьшить общий размер государственных податей вдвое. Наиболее интересны мысли Посошкова о развитии промышленности и торговли. Талантливый экономист высказывает оригинальные и зрелые идеи, присущие развитому меркантилизму. Государство должно поощрять строительство мануфактур выдачей купцам ссуд и пожалованием казённых заводов. Правительство обязано проявлять заботу и об обеспечении предприятий рабочей силой, отдавать мануфактуристам бродяг и нищих.
Купцы тоже должны пользоваться льготами и привилегиями, ибо «купечеством всякое царство богатитца, а без купечества и малое государство быть не может». В 1725 г. Посошков по неизвестным причинам был арестован Тайной канцелярией и в начале следующего года умер в заключении.