События 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге — разгон мирного шествия петербургских рабочих к Зимнему дворцу. Расстрел мирной демонстрации петербургских рабочих, направлявшихся 9 января 1905 года с петицией к царю, превратился в Кровавое воскресенье. Число жертв трагических событий этого дня составило, по разным оценкам, до 4 тысяч человек.
«Кровавое воскресенье» 9 января 1905 года
Организация являлась легальной, а её главная задача состояла в ослаблении влияния различных революционных течений на рабочий класс. Во главе рабочей организации особый отдел Департамента полиции поставил священника русской православной церкви Георгия Аполлоновича Гапона 1870-1906. Человек этот был чрезвычайно самолюбивый. Очень скоро он возомнил себя исторической личностью и вождём рабочего класса.
Стачка за несколько дней охватила всю столицу, парализовав ее работу. Мятеж получил массовость во многом благодаря «Собранию русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга». К 8 января, когда в мятеж было вовлечено боле 200 тысяч человек, было решено идти к царю, чтобы доставить ему «требования народа».
Часть рабочих, вышедших в тот день на улицы, все еще сохраняла веру в царя.
Они и решили... Стихийный характер шествия Большинство учебников истории говорит, что восстание рабочих в Петрограде было стихийным: рабочие устали от произвола и увольнение 100 человек с Путиловского завода стало последней каплей, которая вынудила рабочих на активные действия. Говорится о том, что рабочих возглавил только священник Георгий Гапон, но никакой организации в этом движении не было. Единственное, чего хотели простые люди — донести до царя тяжесть своего положения. Тут есть 2 момента, которые опровергают эту гипотезу: 1. Это никак не связано с повседневными нуждами фабрикантов, и указывает, что за ними были люди, которые использовали недовольство людей для разжигания революции. Мятеж, который перерос в «кровавое воскресенье» случился за 5 дней. Была парализована работа всех фабрик Петербурга. В движении приняло участие более 200 тысяч человек.
Разве может такое произойти стихийно и само собой? В него вовлечено порядка 10 тысяч человек. Очевидно, что для остановки всей промышленности столицы и начала бунта 180 тысяч человек нужна была организация. Иначе за такие короткие сроки ничего бы не получилось. Роль Николая 2 Николай 2 очень противоречивая фигура в русской истории. С одной стороны сегодня его оправдывают все даже канонизировали , но с другой стороны распад Российской Империи, кровавое воскресенье, 2 революции — это прямое следствие его политики. Во все важные для России исторические моменты Никола 2 самоустранялся! Так было и с кровавым воскресеньем:8 января 1908 года уже все понимали, что в стране в столице происходят серьезные события: в стычках принимают участия более 200 тысяч человек, промышленность города остановлена, начали активничать революционные организации, принимается решение ввести армию в город и даже рассматривается вопрос о введении в Петрограде военного положения. И в такой сложной ситуации царя 9 января 1905 года в столице не было!
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте. Подписка Отписаться можно в любой момент. В истории каждого государства есть особо значимые, переломные дни. В России одним из таких было 9 января 1905 года. То печально известное воскресенье могло стать триумфом российской монархии. У императора Николая II был шанс завоевать горячую любовь своих верноподданных и снискать титул Благословенного. Но вместо этого народ прозвал его Кровавым, а империя Романовых сделала необратимый шаг к своему краху. Малейший неверный шаг со стороны правительства мог привести к взрыву. Выход из ситуации предложил возглавляющий Особый отдел Департамента полиции Сергей Зубатов. Его идея заключалась в легализации рабочего движения. Чтобы помешать радикально настроенным кругам воздействовать на рабочих, следует создать свои объединения — контролируемые и управляемые. Ведомые надёжными людьми, такие союзы не пойдут за революционерами, а сосредоточатся на экономической борьбе с работодателями. Наиболее подходящей кандидатурой руководителя, преданного правительству рабочего движения, оказался Георгий Аполлонович Гапон, выходец их семьи украинского священнослужителя. Георгий пошёл по стопам отца. В священники особо не рвался, но, движимый честолюбием, после Полтавской семинарии направился в Петербург и блестяще выдержал экзамены в Духовную академию.
Гапон развил идею — не направить, а отнести, как говорится, всем миром. И вот раннее воскресное утро 9 января. Десятки тысяч людей со всех районов Петербурга направляются к Зимнему дворцу. Среди них молодёжь и старики, женщины и дети. Идут с портретами государя, иконами и хоругвями. Люди надеются, что их встретит сам государь-батюшка которого на самом деле в тот момент в городе не было. Правительство имело сведения, что демонстрация мирная, но тем не менее было принято решение к царской резиденции шествие не подпускать. В городе объявили военное положение, на пути рабочих выставили вооружённые части полиции и регулярной армии. Вместо государя людей встретили оружейные залпы. Данные о числе жертв 9 января разнятся — от полутора сотен до нескольких тысяч. Одно верно: их количества достаточно для того, чтобы трагическое событие получило зловещее название — «Кровавое воскресенье». Как отреагировало общество на расстрел рабочих по приказу Николая II События 9 января не остались незамеченными. Расстрел безоружных манифестантов вызвал всплеск стачек: бурный — на национальных окраинах, более сдержанный — в центральных областях. По сохранившимся сведениям, к забастовочному движению примкнуло без малого полмиллиона человек. Петербург вышел на баррикады, значительную территорию европейской части России захлестнули крестьянские волнения, саботировали работу железнодорожники. Активизировались революционеры и оппозиция, распространяя слухи о том, что приказ расстрелять мирное шествие был отдан лично Николаем II.
Кровавое воскресенье 1905
| Кровавое воскресенье 9 января года: причины и последствия | В истории России начала XX века одним из заметных событий считается революция 1905–1907 гг, началом которой считается кровавое воскресенье 9 января 1905 года. |
| Кровавое воскресенье – начало конца Российской империи | [HOST] | Кровавое воскресенье — расстрел 9 (22) января 1905 года правительственными войсками провокационного шествия к Зимнему дворцу в Санкт-Петербурге. |
Кровавое воскресенье
Стачка за несколько дней охватила всю столицу, парализовав ее работу. Мятеж получил массовость во многом благодаря «Собранию русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга». К 8 января, когда в мятеж было вовлечено боле 200 тысяч человек, было решено идти к царю, чтобы доставить ему «требования народа». Часть рабочих, вышедших в тот день на улицы, все еще сохраняла веру в царя. Демонстрация, шедшая к Зимнему дворцу, была вполне мирной. Люди несли портреты царя, хоругви. Среди демонстрантов были женщины и дети. В Москву были стянуты серьезные силы — около 40 тыс.
Соответственно, «пули в спины! Маяковский и советская историко-мифологическая наука, являются не более чем вымыслом, созданным с целью дискредитации образа дореволюционной Российской Империи. Одним из ключевых факторов трагедии 9 января стали выстрелы, прогремевшие из толпы. Их задачей было столкнуть лбами рабочих с царскими войсками, что в итоге и получилось. Получив задание от партии эсеров и финских радикалов, тесно связанных с еврейскими американским банкирами и революционером Л. Троцким, спонсировавшими русскую революцию, священник Георгий Гапон для проведения забастовки был внедрен в коллектив фабрично-заводских рабочих. Задачей Гапона было постепенно подогревать в них революционные настроения, что он, собственно, и делал. Средствами подогрева этих настроений были не только его словесные агитации в поддержку рабочего движения в противовес капитализму, но и раздача газет и листовок, в которых активно распространялись слухи о невыносимо тяжёлых условиях труда, низкой зарплате на заводах страны, жестокости царской власти и т. События, произошедшие 9 января 1905 г. Первая русская революция или «спецпровокация»? Развернуться событиям 9 января 1905 г. Святополком-Мирским уже были получены известия о готовящейся демонстрации. Но министр не стал докладывать об этом Государю. Впоследствии обществом это было воспринято как трусость, которую русская интеллигенция предъявила как укор власть имущим. Итогами событий 9 января 1905 г. Исследователь С. Ольденбург пишет, что даже высшие учебные заведения объявляли забастовки вплоть до созыва Учредительного собрания. Недаром эти события историки назвали первой русской революцией. Мы же назовем ее первой русской «спецпровокацией». Западные элиты, а также русские социал-демократы постепенно получали веру в реальность русской революции. Начали распространяться слухи о готовящемся покушении на Государя. Россия постепенно катилась к 1917 г.
Властям нужен был повод, чтобы покончить с нараставшим революционным движением. Чтобы понять происходившее, вспомним о царившей тогда обстановке. В стране было очень тревожно. Крестьянские волнения, рабочие стачки, подпольное террористическое движение: летом 1904 года был убит министр внутренних дел Вячеслав Плеве. Власти, пытаясь удержать ситуацию под контролем, прибегли к созданию легальной сети рабочих организаций, которую, говоря современным языком, «курировал» чиновник департамента полиции Сергей Зубатов. Бурлит и либеральная интеллигенция. Осенью в 34 городах произошли так называемые банкетные компании - собрания по случаю 50-летия выхода судебных уставов Александра II. Все эти застолья с шампанским неизменно заканчивались принятием петиций с требованием конституции и представительного учреждения. Слово «петиция» в ту пору вообще было очень модным... И все это бурление внутри страны происходит на фоне войны с Японией, в которой русская армия отнюдь не побеждает. Обычно речь идет о том, что Гапон был провокатором: и его «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга», и сам он лично получали деньги от полиции. Но свидетельств этому нет. В серьезных исторических исследованиях вопрос финансирования гапоновской организации остается непроясненным. Источники подтверждают лишь факт получения Гапоном ста рублей от Зубатова в апреле 1903 года. Все остальное - домыслы. Конечно, Гапон не мог создать свою организацию без разрешения полиции, и на открытии его общества присутствовал сам петербургский градоначальник Иван Александрович Фуллон. Сейчас не будем вспоминать о том, что уже после событий 9 января, бегства Гапона за границу, потом его возвращения в конце 1905 года он уже вступил в непосредственные отношения с полицейским руководством, чтобы восстановить свою организацию. Чем это закончилось - известно: его соратники-рабочие, узнав об этом, убили его... Есть и еще одна версия: Кровавое воскресенье было провокацией революционеров, хотевших вызвать власти на жесткие действия и тем самым разжечь пожар народного недовольства. В канун 1905 года охранка была напугана сведениями о появлении в Петербурге таинственного революционного комитета. Кроме того, 6 января во время водосвятия случилось недоразумение: одна из пушек, дававшая салют, выстрелила не холостым, а боевым зарядом. Осколками ранило одного городового и выбило несколько стекол в Зимнем дворце. В полиции заговорили о несостоявшемся покушении на царя... В тот же день в 16. Статья по теме: Просьба подданных или угроза пролетариев? Впоследствии на вопрос, на что он и его соратники надеялись, Гапон отвечал: ожидали, что к нам выйдет царь, мы все падем на колени, вручим ему петицию, произойдет единение государя и народа. По всей видимости, он сам не представлял, как действовать дальше, и поступал интуитивно, по ситуации. Кстати, несмотря на раскол в среде социал-демократов на меньшевиков и большевиков , все они выступали против гапоновской идеи шествия к царю, считая, что надо не просить царя выполнить требования рабочих, «а сбросить его с престола». Но именно социал-демократы настояли на включении в петицию фактически своей «программы-минимум» - вплоть до созыва Учредительного собрания на основе всеобщего и равного избирательного права.
Нас поработили, и поработили под покровительством твоих чиновников, с их помощью, при их содействии. Всякого из нас, кто осмелился поднять голос в защиту интересов рабочего класса и народа, бросают в тюрьму, отправляют в ссылку. Карают, как за преступление, за доброе сердце, за отзывчивую душу…» Петиция призывала царя разрушить стену между ним и его народом путём введения народного представительства. Ведь ему только и известны истинные его нужды. Не отталкивай же его помощь, прими её, повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих. Пусть тут будет и капиталист, и рабочий, и чиновник, и священник, и доктор, и учитель, — пусть все, кто бы они ни были, изберут своих представителей. Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, и для этого повели, чтобы выборы в учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов. Это самая главная наша просьба, в ней и на ней зиждется всё; это главный и единственный пластырь для наших больных ран, без которого эти раны сильно будут сочиться и быстро двигать нас к смерти». Перед обнародованием в петицию были вписаны требования свободы слова, печати, отделения церкви от государства и прекращения Русско-японской войны. Среди предложенных петицией мер «против нищеты народной» — и отмена косвенных налогов с заменой их прогрессивным налогообложением, и создание для решения спорных вопросов с предпринимателями выборных рабочих комиссий на предприятиях, без согласия которых невозможны увольнения. Рабочие просили «уменьшить число рабочих часов до 8-ми в день; устанавливать цену на нашу работу вместе с нами и с нашего согласия, рассматривать наши недоразумения с низшей администрацией заводов; увеличить чернорабочим и женщинам плату за их труд до одного рубля в день, отменить сверхурочные работы; лечить нас внимательно и без оскорблений; устроить мастерские так, чтобы в них можно было работать, а не находить там смерть от страшных сквозняков, дождя и снега». Казалось бы, нормальные условия труда. Но для России начала ХХ века эти требования были революционными. Если бы эти проблемы были надуманными, то петиция с описанием тяжёлого социального кризиса на предприятиях России не нашла бы широкой поддержки. Но рабочие в 1905 году жили не в идеальной «России, которую мы потеряли», а в реально крайне тяжёлых условиях. В поддержку петиции было собрано несколько десятков тысяч подписей. Петиция оставляла Николаю II возможность для компромисса: «Взгляни без гнева, внимательно на наши просьбы, они направлены не ко злу, а к добру, как для нас, так и для тебя, государь. Не дерзость в нас говорит, а сознание необходимости выхода из невыносимого для всех положения». Это был шанс для монархии — ведь поддержка царем народных требований могла резко повысить его авторитет, повести страну по пути социальных реформ, создания социального государства. Да — за счёт интересов имущей элиты, но в конечном итоге — и ради её благополучия тоже, по принципу: «Отдайте перстни, иначе вам отрубят пальцы». Поправки в документ вносились до 8 января, после чего текст был распечатан в 12 экземплярах. Его Гапон надеялся вручить царю, если рабочую делегацию к нему допустят. Георгий Аполлонович не исключал, что демонстрация может быть разогнана, но важен был сам факт выдвижения оппозиционной программы от имени массового движения. Расстрел: поворот к катастрофе Однако Николай II не собирался встречаться с представителями рабочих. Стиль его мышления был глубоко элитарен. Толпы народные пугали его. Тем более что толпу могли ведь вести революционеры а они действительно были в окружении Гапона. А что если пойдут на штурм дворца? Накануне в столице произошло неприятное недоразумение — пушка, производившая салют в присутствии Николая II, оказалась заряжена боевым снарядом. Не было ли тут умысла на теракт? Государь покинул столицу в канун важных событий. Он мог бы встретиться с Гапоном и небольшой делегацией, но не использовал этот шанс. Порядок должен оставаться незыблем, несмотря ни на какие веяния времени.
События и итоги Кровавого воскресенья 9 января 1905 года
Девятого января 1905 года в городе Санкт-Петербурге царские войска расстреляли мирное шествие рабочих. Девятого января 1905 года в городе Санкт-Петербурге царские войска расстреляли мирное шествие рабочих. Для того, чтобы снять с этого исторического события нагромождения грязной и преднамеренной лжи, необходимо зафиксировать несколько основных моментов, связанных с датой «9 января 1905 года»: 1. Это не было стихийным событием. О «кровавом воскресенье» Ленин узнал в Женеве, где он в это время жил в эмиграции. В статье «Начало революции в России» Ленин так оценивал события 9 января: «На пролетариат всей России смотрит теперь с лихорадочным нетерпением пролетариат всего мира.
Ход событий
- «Кровавое воскресенье» — начало Первой русской революции
- 22 января года произошло Кровавое воскресенье - [HOST]
- Великая провокация 9 января 1905 года
- С какой целью создавалось «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга»
- PavelCV • 9 января года: как это было.
- Кровавое воскресенье — Википедия с видео // WIKI 2
Все о кровавом воскресенье 9 января 1905 года
| «Кровавое воскресенье» 1905 года: как власть сделала революцию неизбежной | Кровавое воскресенье (Красное воскресенье) – это разгон мирного шествия рабочих к царю с петицией, произошедший 22 (9) января 1905 г. В результате демонстрация была расстреляна, а вера народа в царя подорвалась. |
| Кто сделал первый выстрел? Альтернативные версии событий Кровавого воскресенья | Именно Владимир Александрович руководил действиями войск в день красного воскресенья». Ранним утром 9 января, в 6:30, из Колпина двинулись по направлению к Петербургу работники Ижорского завода, которым предстоял самый долгий путь. |
| Кто сделал первый выстрел? Альтернативные версии событий Кровавого воскресенья | 9 января воскресенье кровавое – толпы рабочих отправляются к Зимнему дворцу. Шествие было расстреляно. Если обратить внимание на хронологию события кровавого воскресенья, можно прийти к заключению – событие было провокацией обеих сторон. |
| Таблица: Кровавое воскресенье 1905 причины, события и итоги | 9 января 1905 года вошло в историю, как «кровавое воскресенье» и начало революции в России. Желание простых рабочих высказать свои претензии царю обернулось сотнями смертей. |
| Кровавое воскресенье 9 января года: причины и последствия | 9 января воскресенье кровавое – толпы рабочих отправляются к Зимнему дворцу. Шествие было расстреляно. Если обратить внимание на хронологию события кровавого воскресенья, можно прийти к заключению – событие было провокацией обеих сторон. |
«Кровавое воскресенье» 1905 года: как власть сделала революцию неизбежной
| «Кровавое воскресенье» года: провокация или трагическая ошибка? | 22 (по старому стилю – 9-го) января 1905 года начала свой отсчёт первая российская революция. У событий того рокового дня немало версий. Но одно ясно: массовый расстрел рабочих был спровоцирован не только революционерами, но и кем-то из власть имущих. |
| Николай Стариков | Для того, чтобы снять с этого исторического события нагромождения грязной и преднамеренной лжи, необходимо зафиксировать несколько основных моментов, связанных с датой «9 января 1905 года»: 1. Это не было стихийным событием. |
Кровавое воскресенье 1905 года: причины, ход событий, последствия
Таким образом, по замыслу Гапона и революционеров, рабочие должны были стать массовкой в преступном спектакле. Уже находясь в эмиграции, Гапон на вопрос сотрудника Охранного отделения П. Было бы ужасно, если бы этот план осуществился. Я узнал о нём гораздо позднее. Это был не мой план, но Рутенберга. Власти вплоть до 8 января не знали, что за спиной рабочих заготовлена другая петиция, с экстремистскими требованиями. А когда узнали — пришли в ужас. В Петербург спешно были введены батальоны пехотных и кавалерийских полков Гвардии и армии.
Однако войск и полиции было явно недостаточно для сдерживания толп таких масштабов. Что сообщать Государю, как объяснить ему своё бездействие? Как остановить шествие многотысячной толпы? Никакого приказа стрелять в рабочих не было. Стремясь предотвратить столкновения, власти выпустили объявление, запрещающее шествие 9 января и предупреждающее об опасности. Однако накануне вся пресса, словно по сговору, забастовала, и объявление так и осталось недоступным для большинства жителей столицы. Вечером 8 января Рутенберг изложил план действий: строить баррикады, громить оружейные магазины и пытаться прорваться к Зимнему дворцу.
Были сформированы отряды эсеровских боевиков, которым было роздано оружие. Поздно вечером 8 января в Царское Село прибыл Святополк-Мирский. В докладе Государю он пытался представить ситуацию в Петербурге как не стоящую внимания. После отъезда министра, Государь занёс в дневник: «Со вчерашнего дня в Петербурге забастовали все заводы и фабрики. Из окрестностей вызваны войска для усиления гарнизона.
Его членами являются около 22 тысяч человек. У Союза более 70 региональных организаций в республиках, краях и областях России. Мирный договор, который завершил русско-турецкую войну 1787-1791 годов, был заключен в бессарабском городе Яссы ныне территория Румынии. Турция отказывалась от своих претензий на Грузию. Выпуск бумажных денег объяснялся тем, что «тягость медной монеты, одобряющая её собственную цену, отягощает её же и обращение».
В то время в основном пользовались медной монетой, и для доставки 1000 рублей, которые весили более 60 пудов, необходимо было две телеги. Первые банкноты были номиналом 25, 50, 75 и 100 рублей и предназначались для крупных расчётов. Их печатали чёрной краской на белой бумаге с водяными знаками. На банки, учреждённые Екатериной II в Санкт-Петербурге и Москве, был возложен обмен медных денег на государственные ассигнации.
Кровавое воскресенье, историография, источниковедение, периодическая печать, иностранные корреспонденты Вопрос о числе жертв кровавых событий 9 января 1905 г.
Данные официальных сообщений, опубликованные в январе 1905 г. Попытки очевидцев и современников по горячим следам установить более или менее точное количество жертв также не дали удовлетворительных результатов. В последующих работах историков приводились разнообразные версии, порой значительно отличавшиеся друг от друга. Не случайно авторы новейшей обобщающей академической монографии, изданной к 100-летию революции 1905-1907 гг. К приведенным в монографии «Первая революция в России: взгляд через столетие» сведениям можно добавить и другие имевшие место за сто минувших лет попытки установить число жертв Кровавого воскресенья.
Так, еще в 1920-е гг. Невский полагал, что убитых было от 150 до 200, раненых - от 450 до 800, а все число пострадавших с 9 по 12 января 1905 г. Бонч-Бруевич, напротив, пришел к выводу, что общее число «убитых, раненых, помятых и избитых» составило не менее 4 тысяч человек3. Однако правильность его подсчетов была поставлена тогда же под сомнение В. Невским4, а в 1960-е гг.
Семановым5, который счел предположение Невского ближе к истине. В разные годы в литературе приводились и другие данные: более 1 тыс. Причем какой-либо аргументации в пользу этих цифр не давалось. С 1950-х гг. Она переходила из книги в книгу, и если вообще как-то пояснялась - то приводилась со ссылкой на некий список, составленный журналистами - очевидцами событий.
При этом оставалось неясным, что же это за список, кто конкретно его составлял и почему эти данные вдруг стали считаться достаточно достоверными. В большинстве случаев в работах советских авторов просто давалась ссылка на страницу 227 тома 9 Полного собрания сочинений В. Ленина 5-е изд. В собрание сочинений Ленина заметка впервые была включена в 1947 г. До этого она была опубликована в 1934 г.
В заметке, в частности, говорится: «По последним газетным известиям, журналисты 13-го января подали министру внутренних дел список 4 600 убитых и раненых, список, составленный репортерами»10. В тексте заметки нет конкретных указаний на газету или газеты , в которых было опубликовано сообщение об этом списке. Не содержит такой информации и входящий в научно-справочный аппарат тома «Указатель литературных работ и источников, цитируемых и упоминаемых В. Авторы работ, в которых приводилась цифра 4 600, по существу обходили вопросы, связанные с происхождением списка, его атрибуцией, степенью достоверности, ограничиваясь простой ссылкой на Полное собрание сочинений В. Лишь С.
Семанов, упоминая о «списке 4 600 убитых и раненых», счел необходимым обратить внимание на то, что «никаких следов... Отметим, что сам Ленин относился к ним критически.
Но в том и дело, что реформы в том виде, как они были задуманы Столыпиным, не могли привести ни к чему иному, кроме как к революции! Они и были революцией сами по себе. Класс мелких земельных собственников, который стремился создать Столыпин — почему он обязательно должен был стать опорой монархического порядка, а не республиканского? Таким образом, самодержавие в начале ХХ века оказалось как бы в шахматном цугцванге, когда любой ход приводит только к ухудшению позиции. Вернёмся, однако, к событиям «Кровавого воскресенья». Провокационный характер затеи, во главе которой встал священник Георгий Гапон, очевиден. Революционерам необходимо было устроить массовую бойню, чтобы выставить виновной в ней власть и поднять волну «народного гнева». Условия ставились для власти заведомо неприемлемые, заранее исключавшие любой диалог.
Царю предлагалось не просто согласиться на немедленный созыв Учредительного собрания со всеобщей, равной и тайной подачей голосов, но ещё и немедленно присягнуть на площади перед народом в исполнении этого и других требований. Куда большее значение, чем содержание рабочей петиции, имел характер её предстоящего «вручения» царю. Планировалось шествие с разных рабочих окраин Петербурга с тем расчётом, что колонны к двум часам дня сойдутся у Зимнего дворца. При этом устроители акции прекрасно знали, что царя в столице в это время не будет: он уехал в Царское Село. Закона, разрешавшего такие массовые шествия к резиденции главы государства, не было в тогдашней России как нету его и сейчас , а войска по уставу обязаны были стрелять в несанкционированное сборище, если после предупредительного холостого залпа оно откажется разойтись. Однако почему власти допустили этому движению так разрастись? Почему не пресекли его в самом начале? Здесь ещё очень много неясного. Сам Гапон был двойным агентом: партии социалистов-революционеров в царской охранке и наоборот. Судя по всему, он всё-таки больше работал на полицию, так как партия эсеров в 1906 году вынесла ему смертный приговор и привела его в исполнение.
Непонятна и неприглядна роль петербургского градоначальника И. Фуллона во всей этой истории. Но отдельные городовые, затерянные в толпе петербургских рабочих кварталов, были совершенно бессильны что-либо предпринять; да и власти не знали, при быстроте развития движения, почти никаких имён, кроме Гапона… Объявления от градоначальника, предупреждавшие, что шествия запрещены и что участвовать в них опасно, были расклеены по городу вечером 8 января. Но большие типографии не работали, а типография градоначальства могла изготовить только небольшие невзрачные афишки». Это «объяснение» ничего не объясняет. Почему Фуллон всё это время обманывал министра внутренних дел П. Святополк-Мирского насчёт масштабов и характера движения? И почему министр, видя воочию, что градоначальник лжёт в своих донесениях, тем не менее, делал вид, что верит им и повторял их царю? И не потому ли охранка не приняла никаких мер по аресту зачинщиков движения в самом его начале, что большинство их, начиная с Гапона, являлись её сотрудниками и действовали согласно её плану? Вообще, это всё несколько походит на заговор, нашедший себе сторонников и исполнителей в высших бюрократических, а, быть может, даже и придворных сферах.
Хотя, впрочем, точно также это могло быть результатом простой некомпетентности сановников империи. Большинство министров узнали о предстоящих событиях только вечером 8 января, когда их вызвали на экстренное совещание у министра внутренних дел.
Провокация "Кровавое воскресенье" – начало "первой русской революции"
22 января (9 января по старому стилю) 1905 года в Санкт-Петербурге была расстреляна демонстрация, состоящая из нескольких тысяч рабочих. Этот день с тех пор именуется «Кровавым воскресеньем». Для того, чтобы снять с этого исторического события нагромождения грязной и преднамеренной лжи, необходимо зафиксировать несколько основных моментов, связанных с датой «9 января 1905 года»: 1. Это не было стихийным событием. Изучение комплектов иностранных газет за январь 1905 г. позволяет убедиться в этом. 14(27) января в печати появилась следующая информация телеграфного агентства Рейтер (приводим ее полностью в оригинале – по номеру The Times от 27 января 1905 г.). Кстати 19 января 1905 г. царь принял другую рабочую делегацию (участников которой, согласно некоторым данным, подбирала полиция) и пообещал делегатам выплатить 50 000 рублей жертвам «кровавого воскресенья» (см.10, c.245). Поскольку власти были напуганы, что на улицы вышли тысячи горожан, было введено военное положение. Чтобы остановить толпу, столичные власти решили применить силу, стреляя в демонстрантов. Это событие получило название «Кровавое воскресенье». «Кровавое» воскресенье: зачем Николай II приказал расстрелять людей 9 января 1905 года в Петербурге погибли мирные рабочие, которых к императору вел священник Гапон. С этого дня начался крах царской России В этот день произошло одно из знаковых событий в российской.
Главные загадки "Кровавого воскресенья" 22 января 1905 года
22 января (9-го по старому стилю) 1905 года в Петербурге произошло событие, которое политологи назвали бы «точкой невозврата». В тот день многим стало ясно: прежняя Россия не то что уходит, а уже ушла. Навсегда. расстрел мирной демонстрации рабочих Санкт-Петербурга, шедших с петицией к Николаю II к зимнему дворцу. «Кровавое воскресенье» 9 января 1905 г. было спланированной провокацией и стало началом «первой русской революции», на разжигание которой, пользуясь русско-японской войной, міровая закулиса бросила огромные деньги. День 9 января является особенным днем в истории России, это «черный» день России, ее «кровавое воскресение», ставшее таким благодаря расстрелу царем Николаем Вторым в 1905 году мирной демонстрации граждан Петербурга.
Лента новостей
- 22 января 1905 года произошло Кровавое воскресенье
- 9 января в 1905 году произошло историческое событие — Кровавое воскресенье
- Содержание
- «Кровавое воскресенье»: правда и вымысел
События и итоги Кровавого воскресенья 9 января 1905 года
История демонстрации 9 января 1905 года вытекает из двух исторических обстоятельств: «весны Святополк-Мирского» и попыток сторонников самодержавия наладить связь с рабочим классом. Революция 1905 (или первая русская революция) — революционные события, которые происходили в России с 1905 по 1907 гг. По характеру революция была. Девятого января 1905 года в городе Санкт-Петербурге царские войска расстреляли мирное шествие рабочих. Раздались боевые выстрелы. Расстрел рабочего шествия 9 января 1905 года. Примерно так же развивались события и в других местах — на Выборгской стороне, на Васильевском острове, на Шлиссельбургском тракте. Для того, чтобы снять с этого исторического события нагромождения грязной и преднамеренной лжи, необходимо зафиксировать несколько основных моментов, связанных с датой «9 января 1905 года»: 1. Это не было стихийным событием. Вопрос о числе жертв кровавых событий 9 января 1905 г. в Санкт-Петербурге не раз поднимался в исторической литературе, но не получил общепризнанного достоверного ответа даже спустя сто лет после этой национальной трагедии.